Produkt o kodzie AMD_X6_II_1055T_AM3 został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor AMD Phenom II X6 1055T s.AM3 BOX powystawowyOcena: 5.57 / 6 - 37 opinii | kod: AMD_X6_II_1055T_AM3Opis Procesor AMD Phenom II X6 1055T s.AM3 BOX powystawowyAMD wprowadziło na rynek procesor AMD Phenom II X6 1055T - sześciordzeniowy model Phenoma II uzbrojony w tryb Turbo i oprawiony w nowe chipsety firmy. AMD Phenom II X6 1055T to pierwszy sześciordzeniowy procesor od AMD przeznaczony dla domowych użytkowników.
6-rdzeniowy procesor AMD Phenom II X6 1055T jest idealny do gier najnowszej generacji. Procesor Phenom II X6 1055T pozwoli na skorzystanie z częstotliwości 2.8 GHz i korzysta z technologii HyperTransport. Procesor AMD Phenom II X6 1055T to prawdziwy mózg komputera, użytkownicy skorzystają z technologii AMD Balanced Smart Cache i AMD Wide Floating Point Accelerator. Procesor Phenom II X6 1055T jest szybki i niezawodny. Cechy produktu Procesor AMD Phenom II X6 1055T s.AM3 BOX powystawowy
Dostępność w salonach
Podobne produktyProcesor AMD Phenom II X6 1055T s.AM3 BOX… - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 5.57 / 6 - 37 opiniiChris · nie chce peszyć fanom amd, ale 4 rdzenie intela z niższym taktowaniem sa lepsze i tańsze niż to. myślałem ze to będzie coś porównywalnego z i5 za pol ceny intela, ale ten produkt to chyba niewypał...
29 Maj 2010 · Ocena: 3 Edek · Wszystko fajnie tylko mało co wykorzystuje 4 rdzenie a co dopiero 6 dwa w zupełności dają radę ze wszystkim... Za jakiś rok będą o połowę tańsze tylko nie wiem czy i wtedy będzie nadmiar rdzeni do wykorzystania .....
30 Maj 2010 · Ocena: 4 Darek · Puknij sie w głowe Chris, takich jak Ty słuchać to żal, Twoje pojecie o procesorach sprowadza się do pustego i płytkiego myślenia i komentarza sięgającego samego dna. Naprawde żal że takie osoby żyją w Polsce :( Wielordzeniowość się powoli rozwija i coraz częściej slyszy się o produkltach wspierających 4 rdzenie, prawda jest ze 6-ciu poki co zwykly kowalski nie wykorzysta jednak zadnego przecietny user nie zakupi 6 rdzeniowego procka jesli nie ma specjalnych potrzeb typu Grafika, Video itp :) DO tego ten procesor sie nadaje :)
1 Czerwiec 2010 · Ocena: 6 Tomek · Darku - zastanów się nad tym co piszesz. To jest niesłychane: zwracasz się do faceta przez dużą literę a jednocześnie wspominasz, że jest ci żal, że tacy ludzie żyją. Przecież to tylko opinie o procesorach. Lepiej wyluzuj:) Myślę też, że dobrze by było przeprosić gościa.
Ten procek jest sporo ciekawszy niż 1090. Przynajmniej wg mnie. Kosztuje niewiele więcej niż i5. Jeżeli ktoś lubi zielonych to sobie kupi i podkręci pewnie do 4 ghz. Jeżeli ktoś go nie będzie podkręcał to wiadomość nieprzyjemna jest taka, że taktowany nawet w trybie turbo jest niżej niż BE X4, czyli w większości przypadków będzie gorszy niż i5 2.66. 1 Czerwiec 2010 · Ocena: 6 Elek · Najgorsze jest w Polsce to, że ludzie najpierw ślą obraźliwości jak ktoś coś nieprawdziwego powie, a potem dopiero ustalają o co chodzi. Później na forach ciągną się jakieś wyścigi na bluzgi i tak ciągle.
1 Czerwiec 2010 · Ocena: 6 Jach24 · sie goscie tna HeHe A prawda jest taka ze ilosc jajek przeklada sie na wydajnosc dla tych co tego uzywaja np 3D a nie dla tych co ukladaja pasjansa i ksiegowych. Mozna sie sprzeczc tylko czy wiekszego kopa daje 6 jajek za 1K od AMD czy 4 od Intela bo przy wyzszych procach Intela mamy 8 watkow a u AMD dalej szesc Tyle ze podzial na watki daje pozytywne efekty przy obliczeniach o malej zlozonosci a soft ktory jest bardziej skaplikowany szybciej poleci na fizycznych 6 jajkach niz 8 wirtualnych ...
W zasadzie Intel daje rade tylko z 6 fizycznymi jajkami za 4K :; 2 Czerwiec 2010 · Ocena: 6 Lesiu · Mam pytanie czy zasilacz 500Wat uciągnie ten procesor?
I jeszcze jedno jaką płyte główną dobrać do tego procesora do ok.300zł 4 Czerwiec 2010 · Ocena: 6 Lukasznet · Mam pytanie - czy przy trybie turbo procesor się bardziej grzeje? Jak tak to o ile mniej więcej?
7 Czerwiec 2010 · Ocena: 6 Lukasznet · Do Lesiu. 500 powinna spokojnie uciągnąć tego procka, ale to też zależy od innych komponentów twojego PC. Co do płyty - polecam Asus M4A77TD 770 s.AM3 lub nieco droższą Asus M4A77TD PRO 770 s.AM3. Sam mam tą drugą i spisuje się nieźle
7 Czerwiec 2010 · Ocena: 6 Lesiu · Witam. Jestem posiadaczem tego procesora jestem z niego bardzo zadowolony, ale nie do zniesienia jest hałas jaki wydaje wentylator, i tu moje pytanie jakie chłodzenie polecacie do tego procka, ale żeby dobrze trzymało temperaturę i sie nie grzał do ok.140zł?
Co sądzicie o tym: SilentiumPC Fortis HE1225 ?? 16 Lipiec 2010 · Ocena: 6 *RedStar · Czy wiadomo coś o dostępności wersji 95W ? jakiś termin w przyszłości ? a może już jest na magazynie tylko sie opisu nie chce nikomu zmienić.
Pzdr. 12 Sierpień 2010 · Ocena: 6 Bartix · procek dobry do programowania.jeśli ktoś się zastanawiał kupić procka do gier to go ostrzegam:ten procek ma 6rdzeni ale poza tym jest słabszy od 4 rdzeniowego phenoma 965 ktory kosztuje 30% mniej drogi jest ten bo ma 6 jajek i tyle a 6 rdzeni do gier to chyba za 5lat ;D ledwo 4 rdzeniowe wchodzą dla programistów dobry ale innym polecam ine phenomy 4/3 rdzeniowe
31 Sierpień 2010 · Ocena: 5 IgnacyMasełkoRamaII · powiedzmy se szczerzę 90% gier wykorzystuje 2 rdzenie wyjątkiem jest GTA IV gra ponad czasowa zanim gry będą 6rdzeni obsługiwały to z 5lat a wtedy wymieniamy procka na 6 rdzeniowego powiedzmy za 600zl i będzie 5x lepszy od tego bo technologia będzie lepsza jeśli ktoś myśli ze ten procek jest przyszłościowy to się grubo myli.
31 Sierpień 2010 · Ocena: 4 Mafioso_PL · @IgnacyMasełkoRamaII
To samo mówili ludzie kupujący parę lat temu Quada, a do teraz na niego nie narzekają ;) Po za tym nie tylko GTA IV obsługuje więcej niż 2 rdzenia, jest przecież jeszcze Supreme commander, czy lost planet. A Te gry mają już swój wiek ;) I jakoś wątpię żeby minęło 6 lat zanim gry zaczną obsługiwać 6 rdzeni. Tak samo mówiło się o DX10/11 ;) A teraz obsługuje go każdy poważny tytuł wychodzący na rynek. Lepiej kupić i5 750 ? Cena praktycznie ta sama, różnica w grach niewielka - przewaga jest po stronie i5 - nie zaprzeczam, jednak za rok, góra dwa, gry zaczną wymagać minimum 4 rdzeni, i co wtedy zrobią użytkownicy intela ? Zmienią procesor ? Nie mają szans bez zmiany całej podstawy, bo 1156 i 1366 zmienia się i nie będzie - jak w przypadku AMD - kompatybilności wstecznej. Kupując takiego X6 1055, mamy spokój z procesorem na parę ładnych lat, więc nie mów mi że nie jest to zakup przyszłościowy ;-) Zaznaczam że to tylko moja SUBIEKTYWNA opinia, żeby zaraz fanboye Intela nie planowali najazdu na mój dom :P 21 Wrzesień 2010 · Ocena: 6 IgnacyMasełkoRamaII · Mafioso masz trochę racji ale co z tego ze ma 6 rdzeni boże to nie wszystko on jest drogi bo ma 6jajek ale sam jest słabszy nawet od 955 i to ma być przyszłościowe ?? 4rdzeniowe gry prawda zaczynają dopiero wchodzić zanim 6 rdzeniowe gry będą minie tam 3lata a za 3lata będą takie 6rdzeniowki ze ten im do pięt nie dorasta i za 3lata sam se kupie 6rdzeniowego kupujecie na zapas 6jajkowca a skąd wiecie jakie będą gry za 3lata może będą wymagać 6jajkowca z 6.0ghz?? jajka to nie wszystko!!
29 Wrzesień 2010 · Ocena: 5 Han · Czy te wszystkie 6 rdzeni bedzie chodzilo na Adobe Premiere CS 5?
22 Październik 2010 · Ocena: 6 Grzegorz · Procesor sprawuje się dobrze, ale jeżeli ktoś planuje go kupić ! To niech doliczy przynajmniej półtorej stówki na chłodzenie !!!
Praktycznie komfort użytkowania na boxowym colerze jest równa 0! Trzeciego dnia po zakupie zmieniłem chłodzenie ma SCYTECH MUGEN 2. Teraz w końcu panuje cisza w moim pokoju a i procesor o kilka dobrych stopni ma niższa temperaturę. /za boxowy zestaw chłodzenia ocena 4 1 Listopad 2010 · Ocena: 5 Azz · Procesor mam od paru miesięcy, kupiłem z myślą o trochę poważniejszych zastosowaniach (grafika 3d, 2d, obróbka video) i jestem bardzo zadowolony. Od ręki wrzuciłem na niego Mugena 2 i zrobiłem mały O/C, max. temperatury w stresie oscylują w granicach 50-55 st. Celsjusza, a samo chłodzenie praktycznie niesłyszalne.
Pod kątem przydatności do gier ciężko mi ocenić, bo gram jedynie okazjonalnie, ale z tego co zauważyłem to w tytułach wykorzystujących mniejszą ilość rdzeni wydajność jest porównywalna z wyższymi modelami X4 (945/955/965) o podobnym taktowaniu. Nie miałem styczności z grą korzystającą z 6 rdzeni, więc w tej kwestii milczę :) Podsumowując, udany procesor dla ludzi którzy faktycznie wykorzystają te dwa dodatkowe rdzenie. W innych wypadkach lepiej chyba będzie pozostać przy X4, a różnicę w cenie wykorzystać np. na lepszą kartę grafiki. 6 Listopad 2010 · Ocena: 6 Hazoc · do znawców co tu piszą głupoty: Koledzy do jakich i5 wy go porównujecie że niby mają mieć cztery rdzenie i 8 wątków i być jeszcze tańsze niż ten. chyba się wam coś pomyliło. Poza tym od każdego i5 w podobnej cenie do niego jest jednak w większości testów szybszy. Poszukajcie, poczytajcie i dopiero później piszcie swoje wypociny
13 Grudzień 2010 · Ocena: 5 Bartix · mafioso niestety mam złą wiadomość dla ciebię amd planuję wydać już w tym roku podstawkę am3+ która nie będzie kompatybilna wstecz z am3 i am2,am2+ czyli obecnie am3 jest tak przyszłościowe jak 1156 a ja na i5 nie potrzebuję zmieniać kompa co 3lata bo nie muszę mieć gier na full przez 5lat gry mi pójdą i po 5latach wymienia całego kompa [
26 Grudzień 2010 · Ocena: 6 Ortis · miałem w życiu już 12 procesorów , troche AMD troche Intel za każdym razem jak decydowałem się na AMD to towarzyszył mi ból głowy dopuki nie zmieniłem na Intela próbowałem znajdować plusy tłumacząc sobie i tak wszystko dziala na full taniej troche ale jednak czegoś brakowało, Nie wiem czemu niektorzy na chama próbują dostrzegać jakieś plusy w AMD tak jak ja to próbowałem robic a co do ceny..bez przesady różnice nie są aż tak duże jeszcze jak by się wahały w granicach 500 zł to wtedy tak, Amd czarno na białym by konkurował z Intelem pod względem ceny , ale dla osób które wogóle stać na zakup kompa to chyba takie 150 czy 170 zł nie robi chyba dużej różncy a bólu głowy nie ma . Co tutaj dużo mówic ...AMD stanowczo nie
20 Styczeń 2011 · Ocena: 2 Pater · Nie gram, więc nie będę się w tym względzie wypowiadać;
kupiłem go tylko i wyłącznie do obróbki video, a przesiadka była z Athlona x2, więc odczułem zmianę tak jak miałem odczuć. 10 Luty 2011 · Ocena: 6 MEZ2008 · U mnie podkręcił się na 240x14 - 3360.
Dalej nie chce iść. Udało się komuś więcej z niego wyciągnąć? 26 Luty 2011 · Ocena: 6 Bartek · Polecam ten procesor Podkreciłem go do 3.7 Ghz!!! Kupiłem wiatraczek i wszystko pięknie chodzi Razem z GTX 460 se Polecam naprawde
1 Marzec 2011 · Ocena: 6 Szaman · Ortis - jesteś idiotą. Procesory AMD w niczym nie są gorsze od Intela. Pierwszego mojego PC miałem w 1991 roku i to był Intel 80286. Potem już zawsze korzystałem z tańszych i równie dobrych procesorów konkurencji (AMD, Cyrix). Dzięki AMD zaoszczędziłem mnóstwo pieniędzy przez te wszystkie lata! Nigdy nie odczułem żeby moje PC-ty były gorsze od PC-tów opartych na procesorach Intela. A często konkurencyjne procesory były lepsze od intelowskich, oferowały wyższą wydajność przy tym samym zegarze i za mniejsze pieniądze. I tak jest do dzisiaj.
31 Marzec 2011 · Ocena: 6 Wojtek H. · Moja ocena jest mieszana. Zacznijmy od zalet:
- cena i jej stosunek do wydajności ! - wydajność w wyspecjalizowanych aplikacjach ! - potencjał OC w rewizji E0 Wady: - temperatury ! - fatalne chłodzenie ! - wysokie napięcia pracy w trybie IDLE Procek ten nie jest przeznaczony dla "szpanerów", którzy chcą się wykazać 6 rdzeniami. W tak zwanych codziennych zastosowaniach nie widać różnicy pomiędzy np. Athlonem X3 445 (nawet po odblokowaniu). Produkt przeznaczony jest dla tych, którzy zajmują sie obróbka wideo, grafiką rastrową i 3D, a nie mają potrzeby i konieczności kupowania (może i wydajniejszych) droższych rozwiązań Intel'a. Niestety zakup procka wymaga od przyszłego użytkownika inwestycji w dobre chłodzenie i przewiewną obudowę, gdyż wydzielane temperatury są duże. Na dołączonym chłodzeniu BOX (pasta zmieniona na Arctic Ceramique) i temperatury w spoczynku sięgają prawie 45-48 stopni (a w IDLE procek chodzi na ~800MHz i 1.215 V)! Przy obciążeniu natychmiast porcek osiąga maksymalne dopuszczane 62 st. C. Raz mi się wyłączył. Może w wersji TDP 95W jest nieco lepiej, ale mi się trafiła z TDP 125W :) Jednak osoba, która kupi go w sposób przemyślany, będzie bardzo zadowolona z wydajności i możliwości tego "multi" CPU ! 29 Czerwiec 2011 · Ocena: 6 SsEeBbEeXx · MEZ2008-może zbyt małe napięcie CPU/sekcji zasilania? to wszystko zależy od wszystkiego.. masło maślane :D najlepiej obniżyć taktowanie HT oraz NB i pamięci do minimum, przed jakimkolwiek rozpoczęciem OC, żeby wyeliminować każde możliwe "zagrożenie" w OC CPU, po czym zacząć dopiero prawdziwą zabawę :p
3 Lipiec 2011 · Ocena: 6 MatiiQQ · Procek spełnia moje oczekiwania jeśli chodzi o wydajność lecz z chłodzeniem to są schody :) Poleci ktoś jakieś dobre chłodzenie w dobrej cenie ???
11 Lipiec 2011 · Ocena: 6 Bulldozer · @ szaman . Kolego chyba postradałeś rozumy. INTEL był i jest wydajniejszy.
Odpal sobie jakikolwiek program do obróbki wideo np: PINACLE i zapuść kodowanie filmu zgranego z kamery. Bardzo szybko zobaczysz jak np: dużo tańszy Pentium E6600 przy niższych zegarach jest szybszy o droższego PHENONA X2 560 wyżej taktowanego. Przy ustawieniu obu procesorów na 3,7 Ghz, E6600 jest wyraźnie szybszy o 15%. Mam oba procesory i nigdy nie byłem zwolennikiem jednej czy drugiej strony ale śmiać mi się chce jak czytam bzdury o wyższości procesorów AMD. Jak komputera używałeś do pisania czy grania w sapera to nie dziwię się że nie odczuwałeś różnicy! Poza tym Pentium w wersji BOX ma akceptowalne chłodzenie a do AMD na starcie trzeba wydać stówkę za porządny radiator. Na korzyść AMD przemawia jednak cena choć nie zawsze, przykład wyżej !!! 1 Wrzesień 2011 · Ocena: 5 Kasia B. · @ MatiiQQ Dobry i w miarę tani Arctic Freezer 13. Trochę niższe temperatury od box-owego ale za to wyraźnie ciszej chodzi. Niestety AMD pod względem chłodzenia dało ciała
1 Wrzesień 2011 · Ocena: 6 On · Ja ma ten procesor już 2 miesiące, nie zmieniałem chłodzenia i daje rade.
Fakt jest trochę głośny ale da się wytrzymać. 7 Październik 2011 · Ocena: 6 Gość · Jak ktoś mieszka przy lotnisku albo stacji kolejowej to nie przeszkadza mu wyjący jak odrzutowiec wentylator.
11 Październik 2011 · Ocena: 6 Seba · Posiadam model wyższy bo 1100T śmiga świetnie, nie grzeje się. Wentylator nie wyje. Polecam
10 Marzec 2012 · Ocena: 6 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |