Produkt o kodzie CORE_I3-2100_3,10 został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Opis Procesor Intel Core i3-2100 3,10 GHz 3MB cache s. 1155 Box
Intel wypuścił na rynek procesor nazwany Core i3 2100 pod podstawkę 1155. Procesor oferuje do dyspozycji użytkowników dwa rdzenie i cztery wątki. Prezentowany procesor został wykonany w 32nm procesie technologicznym i posiada zintegrowany chipset graficzny Intel Media Accelerator HD taktowany 850MHz.
Grafika Intel Media Accelerator HD - dostarcza wyjątkową jakość obrazu oraz dźwięk standardu kina domowego.
Cechy produktu Procesor Intel Core i3-2100 3,10 GHz 3MB cache s. 1155 Box
MArcin · Procesor wydajny - dwa rdzenie i cztery wątki. Lepszy o ok 50-100% w większości aplikacjach niż AMD Phenom II X4 (korzystając z dwóch rdzeni). Chłodny bo podczas pracy temperatura procka na fabrycznym dosyć cichym chłodzeniu między 35-42 stopnie. Ma dwa minusy - cena powinna być rzędu 250-300 zł jak na dwurdzeniowca przystało i jest wybitnie niepodkręcalny. Na ASUSie z chipsetem H67 nie udało mi się nawet podkręcić o 10%.
Fasd · @MArcin o czym ty chłopcze piszesz?! Tylko w superPI są kolosane różnice. W specyficznej sytuacji wykorzystania jednego wątku różnica może dojść do 30% na korzyść i3 ale nie 50-100! w dodatku w realnych warunkach pracy i aplikacjach desktopowych codziennego użytku różnice są znacznie mniejsze, nawet w grach takich różnic nie ma. A w aplikacjach wielowątkowych stary PhenomII jest nie raz szybszy.
Kater · @ MArcin
1) jeśli proc nie jest z serii K, to możesz co najwyżej BCLK podnieść ze 100 na 103, może 105 czasem
2) nawet jeśli masz proca z serii K, to mnożnikiem (odblokowanym właśnie w K) podkręcać możesz tylko na płytach P67/Z6x. Na chipsetach H6x nic nie zrobisz, choćbyś się w łokieć ugryzł.
Na dziś najlepsza płyta dla zwykłego gracza = P67.
Ololo · bardzo dobry procek, wahałem się pomiędzy nim a phenonem x4 955, wybrałem go z powodu lepszej wydajności w grach i mniejszemu oddawania ciepła, 955 to gorący potwór, boxowy cooler naprawdę bardzo cichy, co do podkrecania to tylko na płytach z chipsetem P67 i Z67 (H61 I H67 są po prostu zablokowane) i tylko procesory z oznaczeniem K(odblokowany mnoznik - 2500k i 2600k) inne pójdą do góry o max 400mhz (tyle co tryb turbo)
Kyle · @ololo
W przypadku modeli czterordzeniowych bez litery K (np. i5 2400) można podkręcić dla wszystkich 4 rdzeni o 500 Mhz (3,1->3,6Ghz). A nie jak piszesz "tyle co turbo" ... turbo daje tylko 100 Mhz przy 4 rdzeniach (3,1 -> 3,2).
Jedynie masz rację że do OC potrzeba P67 lub Z68 .
OC · INTEL z tymi procesorami "sam sobie strzelił w kolano" Zawsze INTEL-a w taki czy inny sposób można było podkręcić .
TERAZ TYLKO AMD pozostawia pole do manewru. Procki INTEL-a s-1155 bez dopisku K praktycznie nie dają się podkręcić wcale i wynika to z góry z jakiejś programowej blokady niż z ograniczeń procesu. Chcesz podkręcać to płać za tą przyjemność EKSTRA!
Ponoć wszystkie nowe FX od AMD mają mieć odblokowane mnożniki?
Mariusz · Generalnie procesor rewelacja, wydajność, ekonomiczność (zużycie prądu), tmeperatura pracy na najwyższym, poziomie. Różnica w porównaniu do E6550@3.2Ghz kolosalna ! zwłaszcza widoczna w grach (BF3, WOT) i minimalnych fps'ach. Co do podkręcania to...widziały gały co brały :). Odejmuję jeden punkt za cenę, która jest nieco przesadzona
Samael · Procesor może i dobry, ale w tej cenie lepsze są Phenomy IIx4 955be oraz 960T.
FX 4100 też jest szybszy, często nawet w grach(często wyraźnie), a do tego na powietrzu kręci się do 5ghz, w tym do 4, 6ghz na boksie bez podwyższania napięcia i na wszystkich rdzeniach. Na azocie/helu przy 2 rdzeniach wyciąga 8/8. 4 ghz. i3 może mu na gwizdać...
Fanboyom Intela polecam testy na legitreviews, a nie jakieś pseudo testy na zamówienie intela robione na większości największych(w tym polskich) serwisów, gdzie procesor za 3 tys. ma tyle samo fps co procesor za 500zł:)
Amatorzy nie wiedzą, że przy testach cpu wyłącza się aa, a do tego różni "spece" siedzący w kieszeni u intela testują procesory tylko w starych grach optymalizowanych pod intela i wykorzystujących max 2 wątki(Crysis, Crysis 2, FarCry 2 itd. ) lub faworyzujących intela(np. Hawx 2, nowe Anno Domini itd. ), a pomijają np. Metro 2033, GTA IV i RE V.
W wielu nowszych grach(przynajmniej w tych obsługujących powyżej 2 wątków - np. Resident Evil 5) i3 2100 przegrywa z fx 4100. A np. w w Metro 2033 fx 8150 wygrywa z 2600k, który przegrywa też z... 2500k(chyba 2600k nie służy w tej grze ht).
Poza tym fx 4100 lekko się kręci o 1ghz(wzrost wydajności o 27%) na boxowym coolerze bez zmiany napięć i wyłączania rdzeni, a i3 2100 o może 7%.
i3 jest dobry do htpc i do obecnych gier dla tych, którzy nie podkręcają. Niestety potrafi już dostać zadyszki w niektórych grach, nawet z hd 6850, na którym większość gier chodzi płynnie w full hd z cpu 955be(zwłaszcza po oc) .
Ten procek intela poleciłbym tylko do htpc i fanboyom intela, którzy lubią grać i zmieniać procesor co 1-2 lata, a za model procesora sprzed kilku lat płacić tyle co za nowy i szybszy(spójrzcie na ceny c2d i cc2q - c2d za 600zł! - już je wycofują ze sprzedaży albo ceny poprzednich i3 na lga1156, które się kręciły do 5ghz)...
Anonimowy · Przeskoczyłem na niego z amd athlon x2 4000+ jak dla mnie skok wydajności ogromny! do tego jeśli braknie wam mocy możecie zmienić procka na i5 lub i7 bez wymiany płyty głównej. BF3 śmiga na high w 1440x900 w średnio 40 fps. Plusem jest też mały pobór prądu i wydajność na poziomie phenoma II x4 960T.
Intel · Ja zmieniłem pól roku temu c2d e7400@3.7GHz na niego i nie żałuje. Cisza i większa wydajność, na tyle wysoka w grach, że nie brakuje mi OC. A co do wypowiedzi Sameal to pierwsze słyszę żeby procesory AMD były wydajniejsze w grach od Intela. Nie mam nic do AMD (właśnie nabyłem laptopa z AMD i jestem bardzo zadowolony z wydajności jednostki APU).
AbC · Dodam tylko, że Samael mówi prawdę, szczególnie Phenomy II x4 zostawiają to podełko w tyle. To jest tylko 2 rdzeniowy proc dla ludzi którzy chcą mieć Intela i być "fajnymi". Póki co widzę, że panuje coś pokroju fanów Apple. Mimo wyraźnych testów, że ten proc jest gorszy i tak wyprą takie fakty.
Sprytek112 · Zakupiłem ten procesor w marcu wraz z pytą ASUS P8Z68-V LX, RAMem Kingstona 8GB HyperX 1333...i niestety nie jestem zadowolony.
Wydajność niespodziewanie niska po przesiadce z 2.8 DualCore - oczekiwałem zdecydowanie więcej od procesora który porównywany był do najsilniejszych Core2Duo, a w niektórych testach wypadał od nich lepiej.
Wystarczy że mam uruchomiony w tle mIRC, Minecraft i w CSie na smoke FPS spadaja do 30...
W Team Fortress 2 nie da się grać wcale, a bardziej zasobożernych gier nawet nie próbuję instalować.
Nie wiem w czym tkwi problem, być może w płycie głównej, ale szczerze mówiąc nie wiem jak to sprawdzić :/
Nadmienię jeszcze że nie korzystam z grafiki zintegrowanej.
Xtc · Sprytek112 cos masz nie tak ze swoim pc, gdy u mnie / gigabyte z68, goodram 8gb, gtx465, i3 2100/ wszytko dziala sympatycznie. kwestia sterownikow do grafy u Ciebie ?
pzdr
Sprytek112 · Sterowniki od grafiki mam najnowsze, nawet kilka dni temu same się aktualizowały.
Wymieniałem niemal wszystko w komputerze ponieważ w poprzednim składzie padł mi zasilacz i niestety uszkodził inne podzespoły (płyta główna i procesor), więc być może i grafika kończy swój żywot. Przymierzałem się do zakupu Source, ale chyba jednak najpierw będę musiał zainwestować w grafikę...eh.
Tak czy inaczej DZIĘKI WIELKIE za zainteresowanie Xtc.
Sim · Sprytek112 jeśli nic nie jest uszkodzone z podzespołów które wymieniłeś wiec problem będzie w karcie graficznej. Szkoda, że nie napisałeś jaką masz. Jak chcesz tanio i szybko sprawdzić czy chodzi o kartę to pożycz od kolegi lepszą kartę i przetestuj.
Sprytek112 · Rzeczywiście Panowie mieliście rację, problemy były związane z kartą graficzną - najprawdopodobniej. Ostatnio wywaliła mi krzaki na monitorze i umarła. Napisałem "najprawdopodobniej" ponieważ chwilowo jestem zmuszony "raczyć" się grafiką zintegrowaną więc dopiero po zakupie nowej karty będę w 100% pewien czy rzeczywiście problem leżał po stronie starego GF.
Jeszcze raz dzięki za odpowiedzi.
Pozdrawiam.
Dreagon · Mam ten procesor od 7 miesięcy i działa znakomicie.
Z kartą graficzną Gigabyte HD 6850 oraz 4 gb ramu Battlefield 3 działa na Wysoki i ma dużo klatek :)
Polecam jak najbardziej !
Dzwoń: 77 4536349
Procesor Intel Core i3-2100 3,10 GHz 3MB… - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 6
Ocena: 2
Wstecz
Góra Strony
Powiadom o zmianie
Mam pytanie do produktu: Procesor Intel Core i3-2100 3,10 GHz 3MB cache s. 1155 Box
