 Produkt o kodzie CORE_I5-3570K został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor Intel Core i5-3570K 3,4 GHz 6MB cache s. 1155 BoxOcena: |
| Typ | Intel Core i5 |
| Złącze | Socket 1155 |
| Ilość rdzeni | 4 |
| Wersja | Pudełkowa z chłodzeniem |
| Częstotliwość procesora | 3400 MHz |
| Wydzielana moc | 77 W |
| Technologia wykonania | 22 nm |
| Liczba wątków | 4 |
| Rdzeń | Ivy Bridge |
| Cache L1 | 4 x 32 KB instrukcje, 2 x 32 KB dane |
| Cache L2 | 4 x 256 kB |
| Cache L3 | 6 MB |
| Instrukcje multimedialne | SSE4,1/4,2, AVX, VT-x, AES-NI, Intel 64 |
| Turbo Boost | Tak |
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 4000 |
| Producent | Intel |
Dostępność w salonach
| Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy): | |
| Kalisz: | |
| Legnica: | |
| Katowice: | |
| Gliwice: | |
| Bytom: | |
| Poznań: | |
| Opole: |  Dzwoń: 77 4536349 |
| Trzebnica: |
Podobne produkty
Procesor Intel Core i5-3570K 3,4 GHz 6MB… - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 
5.07 / 6 - 151 opinii
Zobacz wszystkie komentarze: 151Blessiu · 
Intel Core i5-3570K...hmm ciekawe jak z temp.
Ważne że wcale nie taki droższy od 2500k ; P
Intel Core i5-3570K...hmm ciekawe jak z temp.Ważne że wcale nie taki droższy od 2500k ; P
7 Maj 2012 · 
Ocena: 6
Ocena: 6Pavcio55 · Jeżeli chodzi o intege to jestem pozytywnie zaskoczony, bo nie pomyślałbym że integra może pociągnąć Battlefielda 3 na minimalnych w 1920 x 1080 :) Co do procesora, te temperatury to prawda. Przy 4,4 GHz procek nagrzał się do 86* i temp. dalej rosła :/ Przy normalnym taktowaniu w idle 34-36*, a przy 100% użyciu jakieś 56-60*
Jeżeli chodzi o intege to jestem pozytywnie zaskoczony, bo nie pomyślałbym że integra może pociągnąć Battlefielda 3 na minimalnych w 1920 x 1080 :) Co do procesora, te temperatury to prawda. Przy 4,4 GHz procek nagrzał się do 86* i temp. dalej rosła :/ Przy normalnym taktowaniu w idle 34-36*, a przy 100% użyciu jakieś 56-60*11 Lipiec 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Ardabro · 
Jak to jest z wyborem grafiki używanej przez system?
Czy mając taki procesor z HD graphics + chipset Zxx ze zintegrowanym sterownikiem grafiki + ew zewnętrzną kartę, trzn. posiadając jednocześnie 3 "karty" graficzne w komputerze mogę w biosie swobodnie przestawiać która ma być używana?
Nie mam tu namyśli żadnego lucidvirtu bo tego nie zamierzam używać. Chodzi mi o ręczny wybór urządzenia generującego obraz.
Jak to jest z wyborem grafiki używanej przez system? Czy mając taki procesor z HD graphics + chipset Zxx ze zintegrowanym sterownikiem grafiki + ew zewnętrzną kartę, trzn. posiadając jednocześnie 3 "karty" graficzne w komputerze mogę w biosie swobodnie przestawiać która ma być używana?
Nie mam tu namyśli żadnego lucidvirtu bo tego nie zamierzam używać. Chodzi mi o ręczny wybór urządzenia generującego obraz.
18 Lipiec 2012 · 
Ocena: 4
Ocena: 4Teddy · 
@Ardabro : na chipsecie Zxx nie ma zintegrowanej grafiki mozesz miec max 2 karty 1 z procka i 1 zewnetrzną. Jedynie wchodząc do biosu możesz wylaczac poszczególne karty, bądź mozesz podpiąć kabel to tej z procka albo do dodatkowej i wtedy ta bedzie dzialac do której podepniesz kabel
@Ardabro : na chipsecie Zxx nie ma zintegrowanej grafiki mozesz miec max 2 karty 1 z procka i 1 zewnetrzną. Jedynie wchodząc do biosu możesz wylaczac poszczególne karty, bądź mozesz podpiąć kabel to tej z procka albo do dodatkowej i wtedy ta bedzie dzialac do której podepniesz kabel18 Lipiec 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Ardabro · Teddy: Dziękuję za odpowiedź. Chodziło mi jednak o takie płyty, które mają zintegrowaną grafikę jak ASUS-y z serii P8Z77 (nie wiem czy wszystkie). Jeżeli grafika nie jest na chipsecie tylko jest czymś dodatkowym to ma drugorzędne znaczenie, bo pytanie pozostaje aktualne.
Czy tę dodatkową grafikę na płycie bios będzie widział tak jak sterownik zewnętrzny na PCI i pozwoli się przełączać między nim a tym co jest w procesorze? Nie chcę umoczyć w ten sposób, że konfiguracja uniemożliwi mi urzycie któregoś z urządzeń.
Teddy: Dziękuję za odpowiedź. Chodziło mi jednak o takie płyty, które mają zintegrowaną grafikę jak ASUS-y z serii P8Z77 (nie wiem czy wszystkie). Jeżeli grafika nie jest na chipsecie tylko jest czymś dodatkowym to ma drugorzędne znaczenie, bo pytanie pozostaje aktualne.Czy tę dodatkową grafikę na płycie bios będzie widział tak jak sterownik zewnętrzny na PCI i pozwoli się przełączać między nim a tym co jest w procesorze? Nie chcę umoczyć w ten sposób, że konfiguracja uniemożliwi mi urzycie któregoś z urządzeń.
18 Lipiec 2012 · Ocena: 4
Ocena: 4Irek6311 · Karty zintegrowana i z procesora będą przełączane automatycznie na płycie bo ona ma taką funkcję ,
tak na marginesie mam taką płytę i 5+ dam za wygodę konfiguracji i rewelacyjne osiągi w grach i aplikacjach .
Karty zintegrowana i z procesora będą przełączane automatycznie na płycie bo ona ma taką funkcję ,tak na marginesie mam taką płytę i 5+ dam za wygodę konfiguracji i rewelacyjne osiągi w grach i aplikacjach .
19 Lipiec 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Irek6311 · Karty zintegrowana i z procesora będą przełączane automatycznie na płycie bo ona ma taką funkcję ,
tak na marginesie mam taką płytę i 5+ dam za wygodę konfiguracji i rewelacyjne osiągi w grach i aplikacjach .
Karty zintegrowana i z procesora będą przełączane automatycznie na płycie bo ona ma taką funkcję ,tak na marginesie mam taką płytę i 5+ dam za wygodę konfiguracji i rewelacyjne osiągi w grach i aplikacjach .
19 Lipiec 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Dozer-no1 · Ciekawe czy poszedł by 5 GHz+ na prawdziwym LC
Próbował już ktoś z Was...? Lub widział jakieś testy w sieci?
Pozdrawiam.
Ciekawe czy poszedł by 5 GHz+ na prawdziwym LCPróbował już ktoś z Was...? Lub widział jakieś testy w sieci?
Pozdrawiam.
29 Lipiec 2012 · Ocena: 5
Ocena: 5Maakki · Przy dobrym chlodzeniu 4.2 w stresie 60stopni.W idle 35,38 stopni 4,5 jest maximum zeby go nie katowac i nie powala na kolana z przejscia z e8400>Na szczescie dysk ssd poprawil humor ze dobrze wydane pieniadze.
Przy dobrym chlodzeniu 4.2 w stresie 60stopni.W idle 35,38 stopni 4,5 jest maximum zeby go nie katowac i nie powala na kolana z przejscia z e8400>Na szczescie dysk ssd poprawil humor ze dobrze wydane pieniadze.1 Sierpień 2012 · Ocena: 5
Ocena: 5Smakor · Bez wielkiego problemu soft asusa automatycznie puścił mi go na 4,2 GHz, na boxowym chłodzeniu... Polecam!
Bez wielkiego problemu soft asusa automatycznie puścił mi go na 4,2 GHz, na boxowym chłodzeniu... Polecam!4 Sierpień 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Tadek · Od tygodnia jest katowany na wszelkie możliwe sposoby.Mieli wszystko bez podkręcania.
Od tygodnia jest katowany na wszelkie możliwe sposoby.Mieli wszystko bez podkręcania.15 Sierpień 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6LJ1 · żeby mieć spokojne 5,0ghz potrzebujemy sandy bridge np. 2500k oraz nieboxowy cooler. ivy bridge nie nadaje się do OC.
żeby mieć spokojne 5,0ghz potrzebujemy sandy bridge np. 2500k oraz nieboxowy cooler. ivy bridge nie nadaje się do OC.4 Wrzesień 2012 · Ocena: 5
Ocena: 5Hubertuss · Po założeniu i odpaleniu kompa temp bez obciażenia 44 stopnie (na boxowym chłodzeniu). Troche się przestraszyłem,że coś jest nie tak. Zdjąłem firmową paste i zapodałem Arctic Silwera5 i to samo. Zadzwoniłem do serwisu prolina i okazało się ze ten typ tak ma bo miedzy czapką a rdzeniami procka jest pasta a kiedyś był lut i stąd ta temp. Także jeśli ktoś ma tak samo to WSZYSTKO GRA:)
Po założeniu i odpaleniu kompa temp bez obciażenia 44 stopnie (na boxowym chłodzeniu). Troche się przestraszyłem,że coś jest nie tak. Zdjąłem firmową paste i zapodałem Arctic Silwera5 i to samo. Zadzwoniłem do serwisu prolina i okazało się ze ten typ tak ma bo miedzy czapką a rdzeniami procka jest pasta a kiedyś był lut i stąd ta temp. Także jeśli ktoś ma tak samo to WSZYSTKO GRA:)9 Październik 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Hubertuss · @LJ1: tak jak kolega Grubaskov powiedział - przestań bredzic i odstaw już te leki. Mój ivy 3570k się kręci tak jak jak chce :)
@LJ1: tak jak kolega Grubaskov powiedział - przestań bredzic i odstaw już te leki. Mój ivy 3570k się kręci tak jak jak chce :)10 Październik 2012 · 
Ocena: 3
Ocena: 3Juve · moj 38 bez obciazania na pierwszym rdzeniu pozostałe od 26 do max 32 bez obciazania
moj 38 bez obciazania na pierwszym rdzeniu pozostałe od 26 do max 32 bez obciazania11 Październik 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Oskar · Hm kupilem 2500k i dokrecilem go do 4,9ghz na niestandardowym coolerze w idle 42C w intelburn 60-70C chyba nie jest tak zle?
Hm kupilem 2500k i dokrecilem go do 4,9ghz na niestandardowym coolerze w idle 42C w intelburn 60-70C chyba nie jest tak zle?17 Październik 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Adver · Gram na boxowym chloodzeniu (w tym np BF3 po 4-8godzina w weekend) i nie ma problemu z przegrzewaniem.
Polecam , dotakowo jak na boxowy to cichy wentylator.
Gram na boxowym chloodzeniu (w tym np BF3 po 4-8godzina w weekend) i nie ma problemu z przegrzewaniem.Polecam , dotakowo jak na boxowy to cichy wentylator.
19 Październik 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Pitagoras · jak to ładnie Intel wraz z działem PR wykombinował, że wymyslili jakieś cuda w postaci tranzystorów 3D - jak pamiętam, to pierwsze tranzystory ostrzowe z lat 50 ubiegłego wieku (i wszystkie następne, produkowane przez kolejne 60 lat) były i są trójwymiarowe, bo nie da się zrobić czegoś MATERIALNEGO w 2 wymiarach
w 2 wymiarach może być co najwyżej linia prosta, trójkąt albo inna figura geometryczna
jak to ładnie Intel wraz z działem PR wykombinował, że wymyslili jakieś cuda w postaci tranzystorów 3D - jak pamiętam, to pierwsze tranzystory ostrzowe z lat 50 ubiegłego wieku (i wszystkie następne, produkowane przez kolejne 60 lat) były i są trójwymiarowe, bo nie da się zrobić czegoś MATERIALNEGO w 2 wymiarachw 2 wymiarach może być co najwyżej linia prosta, trójkąt albo inna figura geometryczna
23 Październik 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Deejay · Którą płytę pod ten procek polecicie? MSI Z77A-GD55 Intel Z77 , Asrock Z77 Extreme4, GIGABYTE GA-Z77X-UD3H Z77, GIGABYTE GA-Z77X-D3H Z77 ? ?
Którą płytę pod ten procek polecicie? MSI Z77A-GD55 Intel Z77 , Asrock Z77 Extreme4, GIGABYTE GA-Z77X-UD3H Z77, GIGABYTE GA-Z77X-D3H Z77 ? ?8 Listopad 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6ZYbeusz · przerazaja mnie temperatury, o ktorych piszecie, ja kupilem i5 2500k i po podkreceniu do 4.5ghz mam w idle: 23-24 stopnie, jak gram to widzialem max 48 stopni (temperatura w pokoju 21-22 stopnie), chlodzenie phanteks ph-tc14pe - wiatraki na niskich obrotach :)
przerazaja mnie temperatury, o ktorych piszecie, ja kupilem i5 2500k i po podkreceniu do 4.5ghz mam w idle: 23-24 stopnie, jak gram to widzialem max 48 stopni (temperatura w pokoju 21-22 stopnie), chlodzenie phanteks ph-tc14pe - wiatraki na niskich obrotach :)8 Listopad 2012 · Ocena: 5
Ocena: 5Bb 1970 · Można wyłączyć 1 lub 3 rdzenie,wyłączyć opcje turbo czyli 3.8 GHz,zmienić radiator.
Można wyłączyć 1 lub 3 rdzenie,wyłączyć opcje turbo czyli 3.8 GHz,zmienić radiator.16 Listopad 2012 · Ocena: 5
Ocena: 5Deejay · CPU wykręcone na 4,72ghz na płycie Z77X-UD3H i pewnie do 5 bym wykręcił, chłodzenie Arctic PRO13 temp idle 27-29stC w setrsie nie było więcej niż 56, budowa silentiumM40 i 6 wentyli
CPU wykręcone na 4,72ghz na płycie Z77X-UD3H i pewnie do 5 bym wykręcił, chłodzenie Arctic PRO13 temp idle 27-29stC w setrsie nie było więcej niż 56, budowa silentiumM40 i 6 wentyli21 Listopad 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6San_chez · Procesor bardzo wydajny jak dla mnie. Nie jestem maniakiem podkręcania, ustawiłem go na 4Ghz i wystarczy. Temperatury w IDLE mam max. 30 st., w stresie też niewielkie. Chłodzenie mam Fera PRO HE1224.
Procesor bardzo wydajny jak dla mnie. Nie jestem maniakiem podkręcania, ustawiłem go na 4Ghz i wystarczy. Temperatury w IDLE mam max. 30 st., w stresie też niewielkie. Chłodzenie mam Fera PRO HE1224.20 Grudzień 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Dozer-no1 · @Deejay : Nie wierze! że w stresie i5-3570K ma u Ciebie 56* przy tym taktowaniu, jakie napięcie mu podajesz?
U mnie ww stresie na BF3 MAX 58* a pod OCCT 2 godz 72* z tym że u mnie jest profesjonalne chłodzenie wodne
a nie jak u Ciebie powietrze.
@Deejay : Nie wierze! że w stresie i5-3570K ma u Ciebie 56* przy tym taktowaniu, jakie napięcie mu podajesz? U mnie ww stresie na BF3 MAX 58* a pod OCCT 2 godz 72* z tym że u mnie jest profesjonalne chłodzenie wodne
a nie jak u Ciebie powietrze.
8 Styczeń 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Optimus 4 · Bardzo dobra wydajność procesora ,technologia wykonania 22 nm powoduje mniejszny pobór prądu i temperatury.
Bez overclokingu też działa znakomicie.
Bardzo dobra wydajność procesora ,technologia wykonania 22 nm powoduje mniejszny pobór prądu i temperatury.Bez overclokingu też działa znakomicie.
10 Styczeń 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5Ja? · @Optimus 4
Po co kupujesz wersje z odblokowanym mnoznikiem nie robiac OC tylko marnowanie kasy
@Optimus 4Po co kupujesz wersje z odblokowanym mnoznikiem nie robiac OC tylko marnowanie kasy
13 Styczeń 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Mike · @Ja?
Bo może ma stockowe chłodzenie, a podkręci jak kupi lepsze. Poza tym po co od razu OC jeśli procek daje radę we wszystkim co ma się na komputerze? A te "K" się nie zmarnuje, przyjdą bardziej wymagające gry i aplikacje to się podkręci. Nie codziennie zmienia się procesor, a zapas się zawsze przyda ; )
@Ja? Bo może ma stockowe chłodzenie, a podkręci jak kupi lepsze. Poza tym po co od razu OC jeśli procek daje radę we wszystkim co ma się na komputerze? A te "K" się nie zmarnuje, przyjdą bardziej wymagające gry i aplikacje to się podkręci. Nie codziennie zmienia się procesor, a zapas się zawsze przyda ; )
16 Styczeń 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Koneser · W przypadku K może być lepsza jakość krzemu,nie ma technologi Intel vPro (Możliwy jest zdalny dostęp do komputera)
Z wyłączonym turbo w Far Cry 3 mam 75 frapsów.do najnowszych gier nie muszę robić overclokingu
Lepsza wydajność komputera jest z dobrym SSD
W przypadku K może być lepsza jakość krzemu,nie ma technologi Intel vPro (Możliwy jest zdalny dostęp do komputera)Z wyłączonym turbo w Far Cry 3 mam 75 frapsów.do najnowszych gier nie muszę robić overclokingu
Lepsza wydajność komputera jest z dobrym SSD
31 Styczeń 2013 · Ocena: 1
Ocena: 1Palnik · Świetny procek. Najlepszy stosunek cena/jakość w tej klasie wydajności.
Świetny procek. Najlepszy stosunek cena/jakość w tej klasie wydajności.3 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 624k · UWAGA ! Procesor Phenom II x4 965 chodzi stabilnie przy 4.080 , przy napięciu 1.520 (maksymalnie napięcie dla tego procesora wynosi 1.55 V). Pamięci kingston Hyper 2133 można jedynie ustawic na 1600 maks. (specyfikacja tego procora niezalężnie od podkręcania). a to wyniku w benchmarkach przy karcie grforce gtx 570 oc EVGA (bez podkręcania).
3d mark 11 - 5500 pkt
3d mark Vantage - 25000.
Jednym słowem warto kupić za te pieniądze. Zawsze byłem za Intelem, ale odkąd pojawiły się corei3, corei5, corei7 to intel poszedł w cenę. Nie warto przepłacać za parę fps w benchmerkach. I tak gry wyścigi ograniczają programiści do 60 kl/s ponieważ powyżej oko ludzkie już nie nadążą i nie można jeżdźić. AMD nie nadaję się do gier? - co za bzdury, za te pare klatek marketingowcy zrobili taki cyrk, że ąż szkoda mówic. Wszystkie gry chodzą mi na full detalach z synchronizacją włączoną przy roz 1920-1200 na monitorze 24 cali. Nie znałazłem ani jednej gry która by zmulała , ani symulatora, które są wymagające.
UWAGA ! Procesor Phenom II x4 965 chodzi stabilnie przy 4.080 , przy napięciu 1.520 (maksymalnie napięcie dla tego procesora wynosi 1.55 V). Pamięci kingston Hyper 2133 można jedynie ustawic na 1600 maks. (specyfikacja tego procora niezalężnie od podkręcania). a to wyniku w benchmarkach przy karcie grforce gtx 570 oc EVGA (bez podkręcania).3d mark 11 - 5500 pkt
3d mark Vantage - 25000.
Jednym słowem warto kupić za te pieniądze. Zawsze byłem za Intelem, ale odkąd pojawiły się corei3, corei5, corei7 to intel poszedł w cenę. Nie warto przepłacać za parę fps w benchmerkach. I tak gry wyścigi ograniczają programiści do 60 kl/s ponieważ powyżej oko ludzkie już nie nadążą i nie można jeżdźić. AMD nie nadaję się do gier? - co za bzdury, za te pare klatek marketingowcy zrobili taki cyrk, że ąż szkoda mówic. Wszystkie gry chodzą mi na full detalach z synchronizacją włączoną przy roz 1920-1200 na monitorze 24 cali. Nie znałazłem ani jednej gry która by zmulała , ani symulatora, które są wymagające.
5 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Deejay · Dozer-no1 , muszę jednak sprostować swoją wypowiedz po ponad 2 miesiącach użytkowania . Mam małe tornado w budzie ale niemienia to faktu że po długim testowaniu temperatury na BF3 mult na max ustawieniach to 65-68* . Mimo wszystko procek zaj*** się kręci i bardzo wydajny
Dozer-no1 , muszę jednak sprostować swoją wypowiedz po ponad 2 miesiącach użytkowania . Mam małe tornado w budzie ale niemienia to faktu że po długim testowaniu temperatury na BF3 mult na max ustawieniach to 65-68* . Mimo wszystko procek zaj*** się kręci i bardzo wydajny5 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Spider8F · Intel core i5 3570 k wydzielana moc 77 W, procesory AMD wydzielana moc np.100 W albo 125 W.Mniejszy wymiar technologiczny, mniejsze napięcie
powoduje ze procesor mniej się grzeje w obudowie jest ciszej.AMD ma przewagę cenową.
Intel core i5 3570 k wydzielana moc 77 W, procesory AMD wydzielana moc np.100 W albo 125 W.Mniejszy wymiar technologiczny, mniejsze napięciepowoduje ze procesor mniej się grzeje w obudowie jest ciszej.AMD ma przewagę cenową.
5 Luty 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5
Mi dalej lezy 2500k podkrecony :P nie wiem w sumie co za roznica miedzy 2500K a 3570K w tej samej wadze cenowo stoja praktycznie5 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · do 24k jeden mądry który prawdę napisał , komfortowe granie zaczyna się od 60 kl/s też posiadam procesor AMD i wszystkie nowe gry na full detalach chodzą bez zacięć, a FX 6350 nie dość że tańszy to jeszcze około 40% wydajniejszy od tego testy tego dowodzą.
do 24k jeden mądry który prawdę napisał , komfortowe granie zaczyna się od 60 kl/s też posiadam procesor AMD i wszystkie nowe gry na full detalach chodzą bez zacięć, a FX 6350 nie dość że tańszy to jeszcze około 40% wydajniejszy od tego testy tego dowodzą.10 Luty 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2Ziombel · Panowie chce kupić ten procek razem z :
GTX670-DC2-2GD5
8gb Kingstona hyperx
Ale jaka plyta i buda do tego? Czy ta grafa wyciagnie max np w crysis 3 tomb raider? na 32 led tv samsung?
Panowie chce kupić ten procek razem z :GTX670-DC2-2GD5
8gb Kingstona hyperx
Ale jaka plyta i buda do tego? Czy ta grafa wyciagnie max np w crysis 3 tomb raider? na 32 led tv samsung?
11 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · @Ziombel: niestety nie wyciągniesz max, ale godnie pograsz. Zarówno GTXa jak i płyte polecam od Asusa, grafę w wersji TOP a płytę Maximus V bo dzięki niej wykręcisz pieca konkretnie. Nie zapomnij o dobrym chłodzeniu i obudowie z dobrym przeciągiem w środku (Ja mam thermaltake element G)
@Ziombel: niestety nie wyciągniesz max, ale godnie pograsz. Zarówno GTXa jak i płyte polecam od Asusa, grafę w wersji TOP a płytę Maximus V bo dzięki niej wykręcisz pieca konkretnie. Nie zapomnij o dobrym chłodzeniu i obudowie z dobrym przeciągiem w środku (Ja mam thermaltake element G)11 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Hubertuss · @Ziombel: Polecam płytę MSI na chipsecie Z77 np.MSI Z77A-G43 Intel Z77 LGA 1155-tania jak barszcz a ma wszystko co trzeba+Military class III generacji. , buda to kewstia gustu, ja zakupiłem Corsarza Graphite 600T wite edition (b.cicha buda bo na tym mi zależało no i niezły przeciąg panuje w budzie na 50% mocy wiatraków+ 3 filtry przeciwkurzowe). Zastanów sie czy na pewno chcesz kupić te kingstony. Ja od 4 miesiecy jadę na Patriotach Viper 3 Intel Extreme Masters DDR3 2x4GB 2133MHz CL11 XMP PVI38G213C1K i jak dotej pory to nie było gry, która nie poszła na full max detalach itp itd. U mnie grafa to MSI HD7850 Power Edition 2GB 256 PCI-E GDDR5 Twin Frozr IV OC. i jest bardzo ok :). Procek też polecam.
@Ziombel: Polecam płytę MSI na chipsecie Z77 np.MSI Z77A-G43 Intel Z77 LGA 1155-tania jak barszcz a ma wszystko co trzeba+Military class III generacji. , buda to kewstia gustu, ja zakupiłem Corsarza Graphite 600T wite edition (b.cicha buda bo na tym mi zależało no i niezły przeciąg panuje w budzie na 50% mocy wiatraków+ 3 filtry przeciwkurzowe). Zastanów sie czy na pewno chcesz kupić te kingstony. Ja od 4 miesiecy jadę na Patriotach Viper 3 Intel Extreme Masters DDR3 2x4GB 2133MHz CL11 XMP PVI38G213C1K i jak dotej pory to nie było gry, która nie poszła na full max detalach itp itd. U mnie grafa to MSI HD7850 Power Edition 2GB 256 PCI-E GDDR5 Twin Frozr IV OC. i jest bardzo ok :). Procek też polecam.11 Luty 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5Ziombel · Grubaskov no max, chodzi mi o 1920x1024 wiecej nie chce na moim 32 ledzie :P
Hubertuss, plyte widzialem i fajna a co do budy Cooler Master HAF 912 Plus RC-912P-KKN1? wejdzie tam ten radek? :) a wlasnie nie lepszy by byl 7970 3gb?
Grubaskov no max, chodzi mi o 1920x1024 wiecej nie chce na moim 32 ledzie :PHubertuss, plyte widzialem i fajna a co do budy Cooler Master HAF 912 Plus RC-912P-KKN1? wejdzie tam ten radek? :) a wlasnie nie lepszy by byl 7970 3gb?
11 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6BOLO · Do _ 24k _ ----> Masz racje ...posiadam Phenom II x4 980 Czarna Edycje Default 3700 MHz po oc 4300 MHz ... 8 Giga ramu DDR3 i GTX 670 OC Gigabyte 2048 Gddr5 i NIE MA GRY , KTORA NA FULL NIE POJDZIE PLYNNIE w 1080p ... gram na 42" i kazda gra jest PLYNNIUTKA ... a to ze ktos ma kilka klatek wiecej to nic nie oznacza , bo i tak tego nie widac ... chyba ze ktos ma kompleksy i w 3D Marku musi miec wiecej punkcikow ; ] ... a procek o polowe tanszy ; ] ... i piszcie co chcecie , ale nie to , ze AMD nie nadaje sie do gier ...
Do _ 24k _ ----> Masz racje ...posiadam Phenom II x4 980 Czarna Edycje Default 3700 MHz po oc 4300 MHz ... 8 Giga ramu DDR3 i GTX 670 OC Gigabyte 2048 Gddr5 i NIE MA GRY , KTORA NA FULL NIE POJDZIE PLYNNIE w 1080p ... gram na 42" i kazda gra jest PLYNNIUTKA ... a to ze ktos ma kilka klatek wiecej to nic nie oznacza , bo i tak tego nie widac ... chyba ze ktos ma kompleksy i w 3D Marku musi miec wiecej punkcikow ; ] ... a procek o polowe tanszy ; ] ... i piszcie co chcecie , ale nie to , ze AMD nie nadaje sie do gier ...26 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6BOLO · Posiadam rowniez i5 2500k na Asrocku z77 Extreme 4 ( od niedawna ) i na tej samej grafice widac roznice w fps'ach , ale zeby urywalo d..e to nie ; ] ... w 3d Marku wiecej punktow i kilka klatek wiecej w grach ( nie w kazdej ) , wiedz mam porownanie AMD vs Intel ...
Posiadam rowniez i5 2500k na Asrocku z77 Extreme 4 ( od niedawna ) i na tej samej grafice widac roznice w fps'ach , ale zeby urywalo d..e to nie ; ] ... w 3d Marku wiecej punktow i kilka klatek wiecej w grach ( nie w kazdej ) , wiedz mam porownanie AMD vs Intel ...26 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · Plynnosc zaczyna sie od 30 klatek w gore. Chwala Ci jesli nie widzisz roznicy miedzy 30fps a np 40 czy 50 albo 60(max co dostrzega ludzkie oko). Niestety sa ludzie na tej planecie(zaliczam sie do nich) ktorzy maja na tyle wyostrzone zmysly iz dla nich granie ponizej 50 fps to katorga, i sa na to 2 rozwiazania: albo sprzet za grube tysiace pln ktory sprawi ze crysis 3 bedzie mial 90fps na rozdzialce 4k albo ograniczyc jakosc grafik zeby bylo te minimum 50 klatek. Zawsze wolalem to drugie rozwiazanie gdyz grafika=\=wydajnosc, choc moze gdybym mial nieograniczona ilosc kabony to kto wie...
Plynnosc zaczyna sie od 30 klatek w gore. Chwala Ci jesli nie widzisz roznicy miedzy 30fps a np 40 czy 50 albo 60(max co dostrzega ludzkie oko). Niestety sa ludzie na tej planecie(zaliczam sie do nich) ktorzy maja na tyle wyostrzone zmysly iz dla nich granie ponizej 50 fps to katorga, i sa na to 2 rozwiazania: albo sprzet za grube tysiace pln ktory sprawi ze crysis 3 bedzie mial 90fps na rozdzialce 4k albo ograniczyc jakosc grafik zeby bylo te minimum 50 klatek. Zawsze wolalem to drugie rozwiazanie gdyz grafika=\=wydajnosc, choc moze gdybym mial nieograniczona ilosc kabony to kto wie...26 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 660 fps żarty · Ten trik z 60 fps to jest jakiś przewał producentów kart graficznych od jakiejś tam generacji podejrzewam nvidia 9. W dawnych kartach np 7900 i niższych do pełnej płynności wystarczyło 30 fpsów (mam nvidie 460 gtx) testowałemi inne nowe grafiki. Prawda jest szokująca te same gry które są ultrapłynne na 30 fps-ach na 7900 uzyskują taką samą płynność na np 460 gtx dopieru przy 60 fps-ach a więć dwukrotnie wieksze wykorzystanie grafik , dwukrotne większą zapotrzebowanie na prąd. Po co to było producentom, czy to wina architektury... na forach nvidy cisza nikt nie wie co się stało. Może ktoś mnie oświeci. Czy może to żądza pieniądza zwyciężyła. Co więcej dziwne żaden z szanownych testujących magazynów stron www nigdy tego nie wychwycił jakby to było niezauważalne, dla mnie szok na miarę spiskowej teorii dziejów....; )
Ten trik z 60 fps to jest jakiś przewał producentów kart graficznych od jakiejś tam generacji podejrzewam nvidia 9. W dawnych kartach np 7900 i niższych do pełnej płynności wystarczyło 30 fpsów (mam nvidie 460 gtx) testowałemi inne nowe grafiki. Prawda jest szokująca te same gry które są ultrapłynne na 30 fps-ach na 7900 uzyskują taką samą płynność na np 460 gtx dopieru przy 60 fps-ach a więć dwukrotnie wieksze wykorzystanie grafik , dwukrotne większą zapotrzebowanie na prąd. Po co to było producentom, czy to wina architektury... na forach nvidy cisza nikt nie wie co się stało. Może ktoś mnie oświeci. Czy może to żądza pieniądza zwyciężyła. Co więcej dziwne żaden z szanownych testujących magazynów stron www nigdy tego nie wychwycił jakby to było niezauważalne, dla mnie szok na miarę spiskowej teorii dziejów....; )26 Luty 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5Dario · @24k: Co za głupoty. Ja go wyciągnąłem do 4, 5 GHz na 1, 6 V i działa
@24k: Co za głupoty. Ja go wyciągnąłem do 4, 5 GHz na 1, 6 V i działa1 Marzec 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Dario · @Dozer-no1: Nie wierz. Zobacz jaki to jest Arctic Pro 13, a wtedy uwierzysz.
@Dozer-no1: Nie wierz. Zobacz jaki to jest Arctic Pro 13, a wtedy uwierzysz.1 Marzec 2013 · Ocena: 4
Ocena: 43qm · @Maakki: Jak nie powala??? E8400 to stara technologia, 2 rdzenie, masz małą wiedzę na temat proców widzę
@Maakki: Jak nie powala??? E8400 to stara technologia, 2 rdzenie, masz małą wiedzę na temat proców widzę6 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 63qm · @Deejay: co za bzdura, przy grach to faktycznie możesz mieć 56 stopni ale przy occt, linx czy prime na bank przy takiej częstotliwośći to niemożłiwe! Są o wiele lepsze chłodzenia od Ciebie i nie dały rady schłodzić proca przy 4.6 ghz poniżej 70 stopni więc takie bajki to możesz dzieciom opowiadać
@Deejay: co za bzdura, przy grach to faktycznie możesz mieć 56 stopni ale przy occt, linx czy prime na bank przy takiej częstotliwośći to niemożłiwe! Są o wiele lepsze chłodzenia od Ciebie i nie dały rady schłodzić proca przy 4.6 ghz poniżej 70 stopni więc takie bajki to możesz dzieciom opowiadać20 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Deejay · 3qm: czytaj wszystkie posty i się nie rzucaj bo padaczki dostaniesz! Napisałem 65-68 stopni w BF3 podobnie w Crysisie 3 a nie w programach które wypisujesz. Po drugie skąd możesz wiedzieć jaką mam wentylacje w obudowie. Jak jesteś jednym z tych gimbusów którzy się podniecają faktem , jak ma bardzo podkręcony CPU a jak niską temp przy testowaniu go np linx czy prime, to dla nie ma sensu dyskusja z takim człowiekiem. Ja napisałem jak mam podkręcony swój i5k i jaką temp przy tym podczas grania. Są to informacje dla osób które zastanawiają się nad kupnem tego CPU!
3qm: czytaj wszystkie posty i się nie rzucaj bo padaczki dostaniesz! Napisałem 65-68 stopni w BF3 podobnie w Crysisie 3 a nie w programach które wypisujesz. Po drugie skąd możesz wiedzieć jaką mam wentylacje w obudowie. Jak jesteś jednym z tych gimbusów którzy się podniecają faktem , jak ma bardzo podkręcony CPU a jak niską temp przy testowaniu go np linx czy prime, to dla nie ma sensu dyskusja z takim człowiekiem. Ja napisałem jak mam podkręcony swój i5k i jaką temp przy tym podczas grania. Są to informacje dla osób które zastanawiają się nad kupnem tego CPU!21 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Po co wy się kłocicie. IVY lubią się palić, także śmiało kręcić! A tak na marginesie szkoda was młodych utalentowanych chłopaków że daliście się wkręcić w tą propagandę wojen (Crysis, Call of duty, BF3) .Na komputerze mozna tworzyć wspaniałe rzeczy i jest bardzo dużo gier super, tylko nie są reklamowane chociażby Knight Rider 2, Emergency 4, Coliny i inne. Dość że wydajecie masę pieniędzy na sprzet, ktory nie jest komnputerem tylko symulatorem do zabijania, psychikę wam niszczy, nie rozwijacie się kompletnie. Gra zawsze czegoś uczy. Czego uczy Call of Duty? Zamierzacie kogoś zabic? skoro nie, to po co się uczyć! . Programiści poszli z grafiką do przodu a z intelektem do tyłu! ! Call of duty kazdy zagra, nawet analfabeta, a w grę strategiczną czy logiczną już nie każdy. wystarczywejść na forum i zobaczyć ile osób gra w gry logiczne. Nic dziwnego że społeczeństwa głuipieją, a głupimy się lepiej rządzi...
Po co wy się kłocicie. IVY lubią się palić, także śmiało kręcić! A tak na marginesie szkoda was młodych utalentowanych chłopaków że daliście się wkręcić w tą propagandę wojen (Crysis, Call of duty, BF3) .Na komputerze mozna tworzyć wspaniałe rzeczy i jest bardzo dużo gier super, tylko nie są reklamowane chociażby Knight Rider 2, Emergency 4, Coliny i inne. Dość że wydajecie masę pieniędzy na sprzet, ktory nie jest komnputerem tylko symulatorem do zabijania, psychikę wam niszczy, nie rozwijacie się kompletnie. Gra zawsze czegoś uczy. Czego uczy Call of Duty? Zamierzacie kogoś zabic? skoro nie, to po co się uczyć! . Programiści poszli z grafiką do przodu a z intelektem do tyłu! ! Call of duty kazdy zagra, nawet analfabeta, a w grę strategiczną czy logiczną już nie każdy. wystarczywejść na forum i zobaczyć ile osób gra w gry logiczne. Nic dziwnego że społeczeństwa głuipieją, a głupimy się lepiej rządzi...22 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Przepalające się podstawki Socket LGA 1155? Proszę o to artykuł jako dowód: Przepalajace-sie-podstawki-Socket-LGA-1155 na stronie twojepc. Tutaj chodzi o płytę ale procesorory tez się palą. Zobaczcie na komentarze CoreI7. To na marginesie serwisuję sprzęt.
Przepalające się podstawki Socket LGA 1155? Proszę o to artykuł jako dowód: Przepalajace-sie-podstawki-Socket-LGA-1155 na stronie twojepc. Tutaj chodzi o płytę ale procesorory tez się palą. Zobaczcie na komentarze CoreI7. To na marginesie serwisuję sprzęt.23 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Po drugie jeżeli CPU jest tak niebywale energooszczędny to dlaczego upala styki. Ile musiało pobierać amper, żeby upalić? to że w ogóle intel zdecydował się na zmianę podstawki bez żadnej przesłanki technologicznej z LGA1156 na LGA1155 było sprytnym i zakamuflowanym sposobem wydymania klientów którzy nabyli STARĄ I NIENOWOCZESNĄ płytę pod LGA1156 - chodzi oczywiści eo wygenerowanie dodatkowych zysków.Fai na to tendencyjnie się zgodził i przyzwolił.jest tyle winny, że z tymi lga Intel ułatwił sobie pracę ale utrudnił producentom płyt. Producenci chcieli oszczędzić na materiałach, przy dużych prądach i małym napięciu blaszki i styki się nagrzewały, traciły sprężystość, przez co traciły styk i nagrzewały się jeszcze mocniej aż do awarii.Nie spodziewałem się tego po Intelu. Aż strach pomyśleć co będzie z LGA2011.
Może to robota oszczędzających na materiałach producentów płyt głównych. Ja mam stare dobre LGA775 i moja płyta działa już 4 lata mimo wymiany procka, u ojca jest ten sam socket jeszcze z P4 (również jest to drugi CPU), ma już chyba 6-7 lat i działa.
Niewiarygodne jak producenci robią w bambuko klientów.Pozdrawiam wszystkich.
Po drugie jeżeli CPU jest tak niebywale energooszczędny to dlaczego upala styki. Ile musiało pobierać amper, żeby upalić? to że w ogóle intel zdecydował się na zmianę podstawki bez żadnej przesłanki technologicznej z LGA1156 na LGA1155 było sprytnym i zakamuflowanym sposobem wydymania klientów którzy nabyli STARĄ I NIENOWOCZESNĄ płytę pod LGA1156 - chodzi oczywiści eo wygenerowanie dodatkowych zysków.Fai na to tendencyjnie się zgodził i przyzwolił.jest tyle winny, że z tymi lga Intel ułatwił sobie pracę ale utrudnił producentom płyt. Producenci chcieli oszczędzić na materiałach, przy dużych prądach i małym napięciu blaszki i styki się nagrzewały, traciły sprężystość, przez co traciły styk i nagrzewały się jeszcze mocniej aż do awarii.Nie spodziewałem się tego po Intelu. Aż strach pomyśleć co będzie z LGA2011.Może to robota oszczędzających na materiałach producentów płyt głównych. Ja mam stare dobre LGA775 i moja płyta działa już 4 lata mimo wymiany procka, u ojca jest ten sam socket jeszcze z P4 (również jest to drugi CPU), ma już chyba 6-7 lat i działa.
Niewiarygodne jak producenci robią w bambuko klientów.Pozdrawiam wszystkich.
23 Marzec 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5K24 · Gratulacje dla sklepu który na niektórych artykułach zarabia tylko jeden 1%. A wy chłopcy bierzcie się za szkoły, studia! Czas wykorzystywać te piękne maszyny dla dobra, piękna a nie grać w beznadziejne gry...Wy napiszcie super gry! Polacy jako naród nigdy nie byli głupi i nie są, i nikt nas nie będzie robił w bambuko!
Gratulacje dla sklepu który na niektórych artykułach zarabia tylko jeden 1%. A wy chłopcy bierzcie się za szkoły, studia! Czas wykorzystywać te piękne maszyny dla dobra, piękna a nie grać w beznadziejne gry...Wy napiszcie super gry! Polacy jako naród nigdy nie byli głupi i nie są, i nikt nas nie będzie robił w bambuko!23 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Przepraszam za literówki, ale pisałem w pośpiechu. Chodzi dokładnie oto.(Treść artykułu:W niektorych przypadkach metalowe blaszki nowej podstawki topią się i trwale odkształcają, uniemożliwiając dalszą pracę procesora. Przepalenie blaszek następuje zwłaszcza w przypadku ekstremalnego podkręcania procesorów. Z takim problemem zetknęli się właśnie redaktorzy serwisu TechReaction podczas wykonywania recenzji płyt głównych LGA 1155 - to właśnie z ich strony pochodzą zdjęcia zaprezentowane w dalszej części tego newsa. Wystąpienie problemu jest niemal równoznaczne z koniecznością wymiany całej płyty głównej, ponieważ podstawka nie da się praktycznie w żaden sposób naprawić.- awaria dotknęła jednej z trzech płyt nadesłanych do testów, a konkretnie modelu P67A-UD4 firmy Gigabyte.socket zamontowany na płycie wyprodukowała firma Foxconn.a AMD od tylu lat ma socket plastikowy podobny do socketa 478 od intela.I nie ma problemu z AM2+ i z tym 478 też nie było.
No ale jak ktoś powiedział co nowe muśi być lepsze ; )Jak intel coś zaprojektuje.... Nie dość, że zmieniają podstawki jak rękawiczki a tanich dobrych płyt jak na lekarstwo, to jeszcze gniazdo proca okazuje się (niewypałem) niewybuchem :) Gdyby amd odstawiało taką fuszerkę fanzbuje niebieskich nie pozostawiliby suchej nitki. A teraz siedzą cicho. Ale widać po wpisach że inne płyty i procesory mają też problem.
Przepraszam za literówki, ale pisałem w pośpiechu. Chodzi dokładnie oto.(Treść artykułu:W niektorych przypadkach metalowe blaszki nowej podstawki topią się i trwale odkształcają, uniemożliwiając dalszą pracę procesora. Przepalenie blaszek następuje zwłaszcza w przypadku ekstremalnego podkręcania procesorów. Z takim problemem zetknęli się właśnie redaktorzy serwisu TechReaction podczas wykonywania recenzji płyt głównych LGA 1155 - to właśnie z ich strony pochodzą zdjęcia zaprezentowane w dalszej części tego newsa. Wystąpienie problemu jest niemal równoznaczne z koniecznością wymiany całej płyty głównej, ponieważ podstawka nie da się praktycznie w żaden sposób naprawić.- awaria dotknęła jednej z trzech płyt nadesłanych do testów, a konkretnie modelu P67A-UD4 firmy Gigabyte.socket zamontowany na płycie wyprodukowała firma Foxconn.a AMD od tylu lat ma socket plastikowy podobny do socketa 478 od intela.I nie ma problemu z AM2+ i z tym 478 też nie było.No ale jak ktoś powiedział co nowe muśi być lepsze ; )Jak intel coś zaprojektuje.... Nie dość, że zmieniają podstawki jak rękawiczki a tanich dobrych płyt jak na lekarstwo, to jeszcze gniazdo proca okazuje się (niewypałem) niewybuchem :) Gdyby amd odstawiało taką fuszerkę fanzbuje niebieskich nie pozostawiliby suchej nitki. A teraz siedzą cicho. Ale widać po wpisach że inne płyty i procesory mają też problem.
23 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Deejay · K24: zgadzam się że lga775 są dobre i użytkowałem E8500 kilka lat , był podkręcony na3, 8GHz, a co najważniejsze działa nadal. i5k podkręcony na płycie z77x-ud3h i mam nadzieję że też pożyje kilka latek. Pozdrawiam ; )
K24: zgadzam się że lga775 są dobre i użytkowałem E8500 kilka lat , był podkręcony na3, 8GHz, a co najważniejsze działa nadal. i5k podkręcony na płycie z77x-ud3h i mam nadzieję że też pożyje kilka latek. Pozdrawiam ; )24 Marzec 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5K24 · 775 był udany, dlatego go wycofali.Każda firma ma udane egzemplarze i buble.Z kartami graficznymi też tak jest. 6600, 8800 (g92) udany, a fermi 460 bubel (sami się przyznali). Pentium III udany, pentium IV bubel, Core2Duo udany a inne .....z czasem wyjdzie, ja osobiście mam jeszcze core 2 duo e 6750, podkręcony był na 3.6 , na szynie FSB 524 .Do dnia dzisiejszego hula , jeszcze mam Phenom AMD Phenom II X4 965 Black Edition s.AM3 , i tez jest super.Serwisuję różny sprzęt i nie jest fanem żadnej z firm. Intel kiedyś przegrywał z AMD i zrobił udany procesor Core2Duo, a teraz ma kasę , monopol i jednym słowem....Każdy sprzęt przy nierozsądnym OC będzie się palił. Szczegół tkwi w tym że teraz plyty podnoszą automatycznie napięcie (niby łatwiejszy OC zatem łatwiej spalić.)Producenci o tym więdzą, dlatego pozwalają na to.A w kartach graficznych jest taki trik, że wystarczy podnieść o 1mgh częstotiliwość rdzenia a automatyczna regulacja obrotów wyłańcza się. i jak ktos nie przestawi ręcznie wentylator na wyższe obroty, to spali.). Nowy sprzęt się nie podkręca, chyba że ktoś się bawi w oc, a to się wiąże z ryzykiem i trzeba się z tym liczyć.
775 był udany, dlatego go wycofali.Każda firma ma udane egzemplarze i buble.Z kartami graficznymi też tak jest. 6600, 8800 (g92) udany, a fermi 460 bubel (sami się przyznali). Pentium III udany, pentium IV bubel, Core2Duo udany a inne .....z czasem wyjdzie, ja osobiście mam jeszcze core 2 duo e 6750, podkręcony był na 3.6 , na szynie FSB 524 .Do dnia dzisiejszego hula , jeszcze mam Phenom AMD Phenom II X4 965 Black Edition s.AM3 , i tez jest super.Serwisuję różny sprzęt i nie jest fanem żadnej z firm. Intel kiedyś przegrywał z AMD i zrobił udany procesor Core2Duo, a teraz ma kasę , monopol i jednym słowem....Każdy sprzęt przy nierozsądnym OC będzie się palił. Szczegół tkwi w tym że teraz plyty podnoszą automatycznie napięcie (niby łatwiejszy OC zatem łatwiej spalić.)Producenci o tym więdzą, dlatego pozwalają na to.A w kartach graficznych jest taki trik, że wystarczy podnieść o 1mgh częstotiliwość rdzenia a automatyczna regulacja obrotów wyłańcza się. i jak ktos nie przestawi ręcznie wentylator na wyższe obroty, to spali.). Nowy sprzęt się nie podkręca, chyba że ktoś się bawi w oc, a to się wiąże z ryzykiem i trzeba się z tym liczyć.26 Marzec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Dario · Jak można spalic procesor, który ma zabezpieczenie termiczne? Mówię o Intelach od wersji Pentium 4. Widziałem już Core2 Duo, które pracowały ciągle przy 90 stopniach Celsjusza i wytrzymały. Jedyne co idzie przy tych procesorach skopać to podać takie napięcie, że nastąpi przebicie, chyba że te nowe "cacka" jakąś maja wadę konstrukcyjną. Jak ktoś nie wierzy to niech sobie wejdzie na Tomshardware.com.
Jak można spalic procesor, który ma zabezpieczenie termiczne? Mówię o Intelach od wersji Pentium 4. Widziałem już Core2 Duo, które pracowały ciągle przy 90 stopniach Celsjusza i wytrzymały. Jedyne co idzie przy tych procesorach skopać to podać takie napięcie, że nastąpi przebicie, chyba że te nowe "cacka" jakąś maja wadę konstrukcyjną. Jak ktoś nie wierzy to niech sobie wejdzie na Tomshardware.com.3 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6MisterCore · @Dario i tu się pochwalę, spaliłem mojego Quada Q8400 na 87 stopniach ^^
@Dario i tu się pochwalę, spaliłem mojego Quada Q8400 na 87 stopniach ^^4 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Nie wiadomo kto · Porównanie tego fajnego proca z AMD-kowym najmocniejszym gównem ^^
cpuboss. com/ cpus/ Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350-Black-Edition
Porównanie tego fajnego proca z AMD-kowym najmocniejszym gównem ^^cpuboss. com/ cpus/ Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350-Black-Edition
6 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Sese · Chce sprzedac i5 3570k Gliwice procesor grwarancja 3 lata, uzywany okolo miesiaca, bez wad ukrytych
784 670 264
Chce sprzedac i5 3570k Gliwice procesor grwarancja 3 lata, uzywany okolo miesiaca, bez wad ukrytych784 670 264
7 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · to chyba sprzedajesz komplet co? proc razem płytą? czy płytę zostawiasz i na niej AMDka odpalisz?
to chyba sprzedajesz komplet co? proc razem płytą? czy płytę zostawiasz i na niej AMDka odpalisz?7 Kwiecień 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2Jestem gołembiem · Ja zamówiłem sobie taki zestaw:
Asus Maximus V Gene
Ten proc
Corsair Vengeance 4x4GB 1600MHz
Samsung SSD 830 Series 120GB
Noctua NH-C14 i dyskiem WD RED SATA III 1TB :)
Dam znać jak się sprawuje :)
Ja zamówiłem sobie taki zestaw:Asus Maximus V Gene
Ten proc
Corsair Vengeance 4x4GB 1600MHz
Samsung SSD 830 Series 120GB
Noctua NH-C14 i dyskiem WD RED SATA III 1TB :)
Dam znać jak się sprawuje :)
23 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · @Jestem gołembiem: mam to samo tylko gorsze chłodzenie i mniej ramu, czekam na relacje ile dałeś rade wykręcić bo na tym chłodzeniu co mam(Thermaltake SpinQ VT) to max 4, 2 osiągnąłem. Jeśli ramy kupiłeś CL8 lub wyżej to sprawdź bo mogą Ci hulać spokojnie na 7-8-8-24-2 przy 1600mhz, przynajniej się dowiem czy opłacało mi się dopłacać 80zł do CL7 xd
@Jestem gołembiem: mam to samo tylko gorsze chłodzenie i mniej ramu, czekam na relacje ile dałeś rade wykręcić bo na tym chłodzeniu co mam(Thermaltake SpinQ VT) to max 4, 2 osiągnąłem. Jeśli ramy kupiłeś CL8 lub wyżej to sprawdź bo mogą Ci hulać spokojnie na 7-8-8-24-2 przy 1600mhz, przynajniej się dowiem czy opłacało mi się dopłacać 80zł do CL7 xd23 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 63qm · ja wykręciłem tego proca do 4.3 przy temp max 71 stopni z chłodzeniem Zalman CNPS10X Performa, przy 4.5 nie zauważyłem wzrostu wydajności a jedynie tempy poszły do 100 stopni. Powiem jeszcze że mam ddr 3 Patriot Xtreme Division 2 DDR3 Dual Chanel 2x4GB 1600 8-9-8-24 PXD38G1600LLK. Z tym procem nic się nie da zrobić by chodził z wyższymi zegarami przy niższych temp. Taka konstrukcja. Ale ja nie ubolewam nad tym, proc chodzi na 4.3 i jest elegancko
ja wykręciłem tego proca do 4.3 przy temp max 71 stopni z chłodzeniem Zalman CNPS10X Performa, przy 4.5 nie zauważyłem wzrostu wydajności a jedynie tempy poszły do 100 stopni. Powiem jeszcze że mam ddr 3 Patriot Xtreme Division 2 DDR3 Dual Chanel 2x4GB 1600 8-9-8-24 PXD38G1600LLK. Z tym procem nic się nie da zrobić by chodził z wyższymi zegarami przy niższych temp. Taka konstrukcja. Ale ja nie ubolewam nad tym, proc chodzi na 4.3 i jest elegancko23 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 63qm · ja wykręciłem tego proca do 4.3 przy temp max 71 stopni z chłodzeniem Zalman CNPS10X Performa, przy 4.5 nie zauważyłem wzrostu wydajności a jedynie tempy poszły do 100 stopni. Powiem jeszcze że mam ddr 3 Patriot Xtreme Division 2 DDR3 Dual Chanel 2x4GB 1600 8-9-8-24 PXD38G1600LLK. Z tym procem nic się nie da zrobić by chodził z wyższymi zegarami przy niższych temp. Taka konstrukcja. Ale ja nie ubolewam nad tym, proc chodzi na 4.3 i jest elegancko
ja wykręciłem tego proca do 4.3 przy temp max 71 stopni z chłodzeniem Zalman CNPS10X Performa, przy 4.5 nie zauważyłem wzrostu wydajności a jedynie tempy poszły do 100 stopni. Powiem jeszcze że mam ddr 3 Patriot Xtreme Division 2 DDR3 Dual Chanel 2x4GB 1600 8-9-8-24 PXD38G1600LLK. Z tym procem nic się nie da zrobić by chodził z wyższymi zegarami przy niższych temp. Taka konstrukcja. Ale ja nie ubolewam nad tym, proc chodzi na 4.3 i jest elegancko23 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6BdSm · Mój kofing:
i5 3570k
sabertooth Z77
corsair H100i
Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz
spokojnie poleciał na 4, 5 przy napięciu 1, 18v a 4, 7 robi na 1, 25v Max temp. jaką odnotowałem to 65C w intel burn tescie.
Mój kofing:i5 3570k
sabertooth Z77
corsair H100i
Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz
spokojnie poleciał na 4, 5 przy napięciu 1, 18v a 4, 7 robi na 1, 25v Max temp. jaką odnotowałem to 65C w intel burn tescie.
27 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · Dla wszystkich co twierdzą, że AMD FX 8350 to gqwno tylko, że Crisis 3 obnażył i5 a nawet i7 3770K! jedynie bardzo drogi i7 go pobił niewiele (cena ponad 4000). Kiedy do Was intelowców dotrze ze FX 8350 ma potencjał bardzo duży tylko trzeba go umieć wykorzystać CRYTEK potraf.i Crisis na FX 8350 i Radeon HD 7970 działa bajecznie i5 się chowa w ww.benchmark.pl/aktualnosci/crysis-3-wydajnosc-test-amd-intel-gra-procesor.html
Dla wszystkich co twierdzą, że AMD FX 8350 to gqwno tylko, że Crisis 3 obnażył i5 a nawet i7 3770K! jedynie bardzo drogi i7 go pobił niewiele (cena ponad 4000). Kiedy do Was intelowców dotrze ze FX 8350 ma potencjał bardzo duży tylko trzeba go umieć wykorzystać CRYTEK potraf.i Crisis na FX 8350 i Radeon HD 7970 działa bajecznie i5 się chowa w ww.benchmark.pl/aktualnosci/crysis-3-wydajnosc-test-amd-intel-gra-procesor.html28 Kwiecień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Max · Grubaskov a wybieraj i tak Twoje gadanie i innych, o tym, że i5 jest lepszy od FX 8350 jest niepotwierdzona bzdurą, kolejny test pokazuje, że jest inaczej i wielu rzeczach go przewyższa niestety dla Was bo gadanie gadaniem rzeczywistość jest inna mam oba w drugim kompie i5 sam testowałem i wypada blado do FX. Po prostu FX nie potrafili wykorzystać po Crisis 3 wszystko się zmieni test wykazał że FX pobił nawet i7 3770, . Podkręć i5 do 8, 5 GHZ! FX się da i będzie działał w końcu on ma rekord około 8, 7. A Wy sobie dalej myślcie , że i5 jest wydajniejszy od FX 8350 , kolejny test udowadnia że jednak nie. Teraz posypia się benchmarki zoptymalizowane po FX i wtedy zobaczymy. ps. Ale Wam ciężko przełknąć pigułkę że FX 8350 może być wydajniejszy od i5. Piszcie sobie co chcecie i tak faktów nikt nie zmieni. Pozdrawiam.
Grubaskov a wybieraj i tak Twoje gadanie i innych, o tym, że i5 jest lepszy od FX 8350 jest niepotwierdzona bzdurą, kolejny test pokazuje, że jest inaczej i wielu rzeczach go przewyższa niestety dla Was bo gadanie gadaniem rzeczywistość jest inna mam oba w drugim kompie i5 sam testowałem i wypada blado do FX. Po prostu FX nie potrafili wykorzystać po Crisis 3 wszystko się zmieni test wykazał że FX pobił nawet i7 3770, . Podkręć i5 do 8, 5 GHZ! FX się da i będzie działał w końcu on ma rekord około 8, 7. A Wy sobie dalej myślcie , że i5 jest wydajniejszy od FX 8350 , kolejny test udowadnia że jednak nie. Teraz posypia się benchmarki zoptymalizowane po FX i wtedy zobaczymy. ps. Ale Wam ciężko przełknąć pigułkę że FX 8350 może być wydajniejszy od i5. Piszcie sobie co chcecie i tak faktów nikt nie zmieni. Pozdrawiam.29 Kwiecień 2013 · Ocena: 5
Ocena: 5Grubaskov · @Max: wole zapłacić więcej i mieć naklejke intela na obudowie bo intel jest lepszy
@Max: wole zapłacić więcej i mieć naklejke intela na obudowie bo intel jest lepszy29 Kwiecień 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2Max · Jest dokładnie tak jak napisałem :) haha Owszem jest lepszy ten o 3000 droższy człowieku jak do super samochodu nalejesz benzyny o zaniżonym oktanie to ten samochód pojedzie słabo mimo , że super bryka, wiem, że nie możesz się pogodzić z tym że gra z najpiękniejszą grafiką , wymagająca pokazała, że jednak Twój i5 wypadł gorzej bo w końcu Crytek dobrze wykorzystał FX-a, ja już wcześniej pokazywałem, że niezależne testy wykazywały większą wydajność FX-a nad droższym i5 , co potwierdziło się w teorii, a wczesne wersje testów na programach nie współpracujących dobrze z FX niczego nie świadczą bo to jest tak jak z ty samochodem i jak tego nie rozumiesz trudno. Fakt jest faktem nowsze programy lepiej wykorzystują moc FX i tu w polu pobitym zostaje i5 a nawet co mnie mile zaskoczyło i7 3770k i tego co byś nie pisał to sobie myśl że masz tego i5 wydajniejszego ale to tylko w Twojej wyobraźni ende zycze powodzenia z i5 haha
Jest dokładnie tak jak napisałem :) haha Owszem jest lepszy ten o 3000 droższy człowieku jak do super samochodu nalejesz benzyny o zaniżonym oktanie to ten samochód pojedzie słabo mimo , że super bryka, wiem, że nie możesz się pogodzić z tym że gra z najpiękniejszą grafiką , wymagająca pokazała, że jednak Twój i5 wypadł gorzej bo w końcu Crytek dobrze wykorzystał FX-a, ja już wcześniej pokazywałem, że niezależne testy wykazywały większą wydajność FX-a nad droższym i5 , co potwierdziło się w teorii, a wczesne wersje testów na programach nie współpracujących dobrze z FX niczego nie świadczą bo to jest tak jak z ty samochodem i jak tego nie rozumiesz trudno. Fakt jest faktem nowsze programy lepiej wykorzystują moc FX i tu w polu pobitym zostaje i5 a nawet co mnie mile zaskoczyło i7 3770k i tego co byś nie pisał to sobie myśl że masz tego i5 wydajniejszego ale to tylko w Twojej wyobraźni ende zycze powodzenia z i5 haha29 Kwiecień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Grubaskov · @Max: twój argument jest inwalidą, nie gram w gry dla grafiki, mam hd7770, intel i tak lepszy bo to intel, a intel to skrót od inteligencja a AMD to skród od Athlony Majo Dauna
@Max: twój argument jest inwalidą, nie gram w gry dla grafiki, mam hd7770, intel i tak lepszy bo to intel, a intel to skrót od inteligencja a AMD to skród od Athlony Majo Dauna29 Kwiecień 2013 · Ocena: 2
Ocena: 23qm · @Max: a kolega nic nie wspomina o tym, że fxy żrą prądu 2x więcej niż intelowskie słabiaki! i5 czy i7 jest nadal lepszy od architektury amd. A wszystkie testy jakie kolega pokazuje opierają się na podkręcaniu fx. Intelki radzą sobie spokojnie i jeszcze ho ho ho bez tego.
@Max: a kolega nic nie wspomina o tym, że fxy żrą prądu 2x więcej niż intelowskie słabiaki! i5 czy i7 jest nadal lepszy od architektury amd. A wszystkie testy jakie kolega pokazuje opierają się na podkręcaniu fx. Intelki radzą sobie spokojnie i jeszcze ho ho ho bez tego.29 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · @Max: twój argument jest inwalidą, każdy wie, że droższe znaczy lepsze, lol...
@Max: twój argument jest inwalidą, każdy wie, że droższe znaczy lepsze, lol...29 Kwiecień 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2Max · 3qm piszesz bzdury jakie podkręcanie? gdzie tam jest słowo o podkręcaniu? , że tego typu komentarze będą , pewnie amd podkręcają intele nie , bo co innego e tej sytuacji można wymyślić? człowieku czytaj co pisze gdzie masz testy podkręcony amd do niepodkręconego intela? zawsze jest albo oba podkręcone albo wcale. Poczytaj na benchmark pl o crisis 3 finalnej wersji i wydajności procesorów. Pobór prądu mnie nie interesuję mam i5 i Fx 8350. Intel napędza gtxa 580 8350 napędza Radka hd 7970 Ghz . podczas gry w Crisis 3 nie ma szokującej różnicy w poborze prądu. Po drugie nie interesuje mnie ten aspect w tym wszystkim.
3qm piszesz bzdury jakie podkręcanie? gdzie tam jest słowo o podkręcaniu? , że tego typu komentarze będą , pewnie amd podkręcają intele nie , bo co innego e tej sytuacji można wymyślić? człowieku czytaj co pisze gdzie masz testy podkręcony amd do niepodkręconego intela? zawsze jest albo oba podkręcone albo wcale. Poczytaj na benchmark pl o crisis 3 finalnej wersji i wydajności procesorów. Pobór prądu mnie nie interesuję mam i5 i Fx 8350. Intel napędza gtxa 580 8350 napędza Radka hd 7970 Ghz . podczas gry w Crisis 3 nie ma szokującej różnicy w poborze prądu. Po drugie nie interesuje mnie ten aspect w tym wszystkim.29 Kwiecień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Grubaskov · starego i5 podpiął do starego GTXa 580 sprzed ponad 2, 5 roku... nic dziwnego ze chodzi to gorzej niż na nowszym fx8350 i nowoczesnym 7970 Ghz... teraz wiem skąd twoje fanbojstwo się wzięło Maksiu
starego i5 podpiął do starego GTXa 580 sprzed ponad 2, 5 roku... nic dziwnego ze chodzi to gorzej niż na nowszym fx8350 i nowoczesnym 7970 Ghz... teraz wiem skąd twoje fanbojstwo się wzięło Maksiu29 Kwiecień 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2Max · Jesoo , Grubaskov widzę, że jesteś ograniczony w czasie testów używałem i gtxa do obu procków i Radka a chyba nie myślisz że można podpiąć 2 procki do jednej karty, normalny mój układ jest taki, dlatego, że FX podkreślam jeszcze raz FX w większości testów wypadł znacznie lepiej zrozumiesz to w końcu? i5 + hd 7970 na full detalach od czasu do czasu tnie FX nie tnie nic i klatek ma więcej dlatego stworzyłem taki właśnie układ, drugi komp używa córka i jest też zadowolona. Poczytaj testy te najnowsze, gdzie już benchmarki zoptymalizowano do współpracy z FXem i zobacz jakie teraz są różnice nie opieraj się na starych testach. W każdym bądź razie AMD zrobiło poważny skok( już były kiedyś FXy które biły na łeb i szyję każdego intela), jednak platforma stworzona całkowicie na komponentach AMD będzie sporo wydajniejsza niż ta stworzona całkowicie na Intelu, układ Fx+ HD 7070 na pewno wydajniej będzie pracował od i7 i HD 4000 intela.
Jesoo , Grubaskov widzę, że jesteś ograniczony w czasie testów używałem i gtxa do obu procków i Radka a chyba nie myślisz że można podpiąć 2 procki do jednej karty, normalny mój układ jest taki, dlatego, że FX podkreślam jeszcze raz FX w większości testów wypadł znacznie lepiej zrozumiesz to w końcu? i5 + hd 7970 na full detalach od czasu do czasu tnie FX nie tnie nic i klatek ma więcej dlatego stworzyłem taki właśnie układ, drugi komp używa córka i jest też zadowolona. Poczytaj testy te najnowsze, gdzie już benchmarki zoptymalizowano do współpracy z FXem i zobacz jakie teraz są różnice nie opieraj się na starych testach. W każdym bądź razie AMD zrobiło poważny skok( już były kiedyś FXy które biły na łeb i szyję każdego intela), jednak platforma stworzona całkowicie na komponentach AMD będzie sporo wydajniejsza niż ta stworzona całkowicie na Intelu, układ Fx+ HD 7070 na pewno wydajniej będzie pracował od i7 i HD 4000 intela.29 Kwiecień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4FOX · "układ Fx+ HD 7070 na pewno wydajniej będzie pracował od i7 i HD 4000 intela"
Jak ktoś chce w gry grać to kupuje kartę graficzną i ma w "d" jaki siedzi układ graficzny w głównych procesorze.
Procek i5-3570K polecam gdybym nie miał i7-3770K to sam bym go kupił.
"układ Fx+ HD 7070 na pewno wydajniej będzie pracował od i7 i HD 4000 intela"Jak ktoś chce w gry grać to kupuje kartę graficzną i ma w "d" jaki siedzi układ graficzny w głównych procesorze.
Procek i5-3570K polecam gdybym nie miał i7-3770K to sam bym go kupił.
30 Kwiecień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · @Max: nie czytam testów bo mi nie potrzebne aby wiedzieć, że intel był zawsze lepszy, jest lepszy i będzie lepszy.
@Max: nie czytam testów bo mi nie potrzebne aby wiedzieć, że intel był zawsze lepszy, jest lepszy i będzie lepszy.1 Maj 2013 · Ocena: 3
Ocena: 3Max · Hahaha Grubaskov zawsze to sobie myśl bo to nie zawsze nie masz pojęcia nie wypowiadaj się, nie znasz historii do czasu wykupienie przez AMD ATI to intel leżał na kolanach przed AMD , każdy to wie jak było w tamtym czasie Intel się dwoił i troił, żeby pokonać procesory AMD , Z Tobą już nie dyskutuje nie masz zielonego pojęcia o tym więc proszę Cię zajmij się komentowaniem czegoś na czym się znasz, a nie czegoś o czym nie masz zielonego pojęcia, tu chodzi konkretnie o procesor ten i5 gdzie już udowodniona parę razy, że FX 8350 jest wydajniejszy od i5 a Tymi tu o intelu, owszem w produkcji ogólnej procesorów na razie jest jeszcze lepszy, i może tak pozostanie może nie, czas pokaże, ale na pewno w produkcji kart graficznych lepszy nie jest, i proszę nie komentuj jak się nie znasz albo lepiej się przygotuj i poczytaj trochę historii, od tej pory Twoje wypowiedzi traktuje jako bzdurne od kogoś co się nie zna i komentuje aby komentować. Dowiedz się poczytaj jak było a potem cokolwiek stwierdzaj, bo to, że tak powiesz faktów nie zmieni no tym koniec dla mnie nie jesteś fachowcem tylko niedouczonym fanem intela bye.
Hahaha Grubaskov zawsze to sobie myśl bo to nie zawsze nie masz pojęcia nie wypowiadaj się, nie znasz historii do czasu wykupienie przez AMD ATI to intel leżał na kolanach przed AMD , każdy to wie jak było w tamtym czasie Intel się dwoił i troił, żeby pokonać procesory AMD , Z Tobą już nie dyskutuje nie masz zielonego pojęcia o tym więc proszę Cię zajmij się komentowaniem czegoś na czym się znasz, a nie czegoś o czym nie masz zielonego pojęcia, tu chodzi konkretnie o procesor ten i5 gdzie już udowodniona parę razy, że FX 8350 jest wydajniejszy od i5 a Tymi tu o intelu, owszem w produkcji ogólnej procesorów na razie jest jeszcze lepszy, i może tak pozostanie może nie, czas pokaże, ale na pewno w produkcji kart graficznych lepszy nie jest, i proszę nie komentuj jak się nie znasz albo lepiej się przygotuj i poczytaj trochę historii, od tej pory Twoje wypowiedzi traktuje jako bzdurne od kogoś co się nie zna i komentuje aby komentować. Dowiedz się poczytaj jak było a potem cokolwiek stwierdzaj, bo to, że tak powiesz faktów nie zmieni no tym koniec dla mnie nie jesteś fachowcem tylko niedouczonym fanem intela bye.1 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Grubaskov · @Max: i5 jest droższy od FX 8350, a skoro jest droższy to na 100% jest lepszy, bo droższe = lepsze
@Max: i5 jest droższy od FX 8350, a skoro jest droższy to na 100% jest lepszy, bo droższe = lepsze1 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4FOX · @Max: wiemy o tym dobrze iż procesory AMD mają do bani architekturę i puki tego nie zmienią to się mogą chować żadne testy na benchmark nie udowodnią ci iż po wrzuceniu tego do kotła nie wyjdzie zajzajer. AMD dobrze się trzyma i nie zawodzi na polu kart graficznych i nie lecą w kulki jak Nvidia. Lecz tworzenie układów graficznych a wielozadaniowych procesorów to całkiem inna bajka. Kupując intela wiesz iż możesz kręcić bawić się w OC uzyskując taki zegar że AMD się chowa do tego niskie temperatury. Pewnie iż boxowe chłodzenie intela nadaje się tylko do leżenia na półce lecz tu się płaci za procka, któremu AMD nie dorównuje. AMD nadają się tylko do komputerów gdzie podstawowa moc obliczeniowa wystarcza do wykonywanej pracy. Tam gdzie trza z kopyta Intel i jego zabawki z wersji "i" a zwłaszcza i7 rządzą. Już nie mówiąc o tym i świadomy Polak kupuje tak aby mu posłużyło przez dobre parę lat i i było nadal wydajne przy programach w kolejnych latach, przy tym oszczędzając na rachunku za prąd gdzie się okaże że wcale taki AMD nie tani.
@Max: wiemy o tym dobrze iż procesory AMD mają do bani architekturę i puki tego nie zmienią to się mogą chować żadne testy na benchmark nie udowodnią ci iż po wrzuceniu tego do kotła nie wyjdzie zajzajer. AMD dobrze się trzyma i nie zawodzi na polu kart graficznych i nie lecą w kulki jak Nvidia. Lecz tworzenie układów graficznych a wielozadaniowych procesorów to całkiem inna bajka. Kupując intela wiesz iż możesz kręcić bawić się w OC uzyskując taki zegar że AMD się chowa do tego niskie temperatury. Pewnie iż boxowe chłodzenie intela nadaje się tylko do leżenia na półce lecz tu się płaci za procka, któremu AMD nie dorównuje. AMD nadają się tylko do komputerów gdzie podstawowa moc obliczeniowa wystarcza do wykonywanej pracy. Tam gdzie trza z kopyta Intel i jego zabawki z wersji "i" a zwłaszcza i7 rządzą. Już nie mówiąc o tym i świadomy Polak kupuje tak aby mu posłużyło przez dobre parę lat i i było nadal wydajne przy programach w kolejnych latach, przy tym oszczędzając na rachunku za prąd gdzie się okaże że wcale taki AMD nie tani.3 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · FOX rozbawiłeś mnie szczególnie z tym kręceniem, jak wykręcisz swojego Intela go 8, 7 GHZ to będziesz dobry wiesz chyba, że rekord Guinessa należy własnie do AMD FX 8350 te 8, 7, Możesz użyc chłodzenia na ciecz z ciekłym azotem, Intel tego nie wytrzyma bye
FOX rozbawiłeś mnie szczególnie z tym kręceniem, jak wykręcisz swojego Intela go 8, 7 GHZ to będziesz dobry wiesz chyba, że rekord Guinessa należy własnie do AMD FX 8350 te 8, 7, Możesz użyc chłodzenia na ciecz z ciekłym azotem, Intel tego nie wytrzyma bye5 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Grubaskov · po co pokręcać? nie po to daje więcej pieniędzy niż kosztuje tani AMD żeby podkręcać... AMD bez podkręcania to nic nie warte kostki krzemu
po co pokręcać? nie po to daje więcej pieniędzy niż kosztuje tani AMD żeby podkręcać... AMD bez podkręcania to nic nie warte kostki krzemu5 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Max · Grubaskov sam używasz te kostki krzemu od AMD i takie głupoty piszesz ciekawe jak masz grafike pewnie AMD jak sam pisałeś i tak głupim gadanieniem nie zmienisz tego ze FX 8350 jest wydajniejszy od i5 bo gadanie nic nie zmieni. 2 nadchodzące nowe konsole będą oparte w całości na tych niby nic nie wartych kostkach krzemu , a jakoś lepsi fachowcy od Was, bo nie uważasz się chyba lepszym fachowcem od inżynierów Sony czy Microsoft sądzą inaczej wybrali jedna AMD. o to wszystko fachowcy haha.
Grubaskov sam używasz te kostki krzemu od AMD i takie głupoty piszesz ciekawe jak masz grafike pewnie AMD jak sam pisałeś i tak głupim gadanieniem nie zmienisz tego ze FX 8350 jest wydajniejszy od i5 bo gadanie nic nie zmieni. 2 nadchodzące nowe konsole będą oparte w całości na tych niby nic nie wartych kostkach krzemu , a jakoś lepsi fachowcy od Was, bo nie uważasz się chyba lepszym fachowcem od inżynierów Sony czy Microsoft sądzą inaczej wybrali jedna AMD. o to wszystko fachowcy haha.5 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 424 · Dzisiaj o tym który procesor jest lepszy decyduje rynek i kasa. AMD jest tańszy, i jeszcze będzie tańszy bo AMD zapowiedziało obniżkę cen procesorów, a jak Intel nie opóści ceny to przegra. To że tam Intel parę fps ma więcej to jest mało ważne. Likczy się cena i wydajność, atu AMD bezdyskusyjnie wygrywa!
Nikt nie będzie przepłacał skoro mozna mieć prawie to samo za mniejsze pieniądze. A że tam intel jest troszkę szybszy.... a kogo to obchodzi.- Jedynie maniaka albo zaślepionego fana intela.
Dzisiaj o tym który procesor jest lepszy decyduje rynek i kasa. AMD jest tańszy, i jeszcze będzie tańszy bo AMD zapowiedziało obniżkę cen procesorów, a jak Intel nie opóści ceny to przegra. To że tam Intel parę fps ma więcej to jest mało ważne. Likczy się cena i wydajność, atu AMD bezdyskusyjnie wygrywa! Nikt nie będzie przepłacał skoro mozna mieć prawie to samo za mniejsze pieniądze. A że tam intel jest troszkę szybszy.... a kogo to obchodzi.- Jedynie maniaka albo zaślepionego fana intela.
6 Maj 2013 · Ocena: 1
Ocena: 1K24 · Dla większości ludzi komputer jest tylko narzędziem pracy, albo służy do internetu. Ile tak naprawdę jest graczy? mało albo ile tak naprawdę jest komputerowców? też garska. A miliony ludzi, miliardy wykorzystują komputer bo muszą.Wcale ich to nie obchodzi czy to Intel czy AMD. tylko cena.Amd staneło już na nogi, najnowsze gry są pisane pod AMD, firmy produkujące gry podpisują umowę z AMD. Chciwość zgubiła juz nie jednego. Intela też zgubi, a napewno oberwie mu się! za pazerność i chciwość!
Dla większości ludzi komputer jest tylko narzędziem pracy, albo służy do internetu. Ile tak naprawdę jest graczy? mało albo ile tak naprawdę jest komputerowców? też garska. A miliony ludzi, miliardy wykorzystują komputer bo muszą.Wcale ich to nie obchodzi czy to Intel czy AMD. tylko cena.Amd staneło już na nogi, najnowsze gry są pisane pod AMD, firmy produkujące gry podpisują umowę z AMD. Chciwość zgubiła juz nie jednego. Intela też zgubi, a napewno oberwie mu się! za pazerność i chciwość!6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · dzisiaj już można kupić fx8350 za 650 zł.200zł w kieszeniu, płyty są tańsze i lepiej wyposażone.
dzisiaj już można kupić fx8350 za 650 zł.200zł w kieszeniu, płyty są tańsze i lepiej wyposażone.6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 63qm · może i intel jest drogi ale jest za to królem energooszczędności i wydajności, czego nie można powiedzieć o amd
może i intel jest drogi ale jest za to królem energooszczędności i wydajności, czego nie można powiedzieć o amd6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 63qm · może i intel jest drogi ale jest za to królem energooszczędności i wydajności, czego nie można powiedzieć o amd
może i intel jest drogi ale jest za to królem energooszczędności i wydajności, czego nie można powiedzieć o amd6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Z poborem prądu to przesada. 40 wat więcej. to co to jest? po 30 godzinach użytkowania dopiero 1 kwh róznicy?
Z poborem prądu to przesada. 40 wat więcej. to co to jest? po 30 godzinach użytkowania dopiero 1 kwh róznicy?6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 63qm · @K24: gdy podkręcasz budka masz 2x większe zużycie prądu, brak informacji to jeszcze nie ignoranctwo
@K24: gdy podkręcasz budka masz 2x większe zużycie prądu, brak informacji to jeszcze nie ignoranctwo6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Nie ma potrzeby podkręcać. Sprawa jest prosta. Intel jest procesorem technologicznie lepszym od Amd (ale nie kolosalnie tylko minimalnie) , ale ostatecznie decyduje CENA.Jakby Intel był w cenieAMD, Każdy by wybrał Intela. Ale na dzień dzisiejszy większość woli AMD, bo róznica jest nie duża a jest bardziej opłacalnym zakupem;
Nie ma potrzeby podkręcać. Sprawa jest prosta. Intel jest procesorem technologicznie lepszym od Amd (ale nie kolosalnie tylko minimalnie) , ale ostatecznie decyduje CENA.Jakby Intel był w cenieAMD, Każdy by wybrał Intela. Ale na dzień dzisiejszy większość woli AMD, bo róznica jest nie duża a jest bardziej opłacalnym zakupem;6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Kwadratowysmok · grając po 5h dziennie codziennie przez cały rok dopłacamy oszczędzamy jakieś 50zł, licząc ze proc i płyta do AMD łącznie będzie o 300zł tańsza to zwróci nam się to już po 6ciu latach ; )
grając po 5h dziennie codziennie przez cały rok dopłacamy oszczędzamy jakieś 50zł, licząc ze proc i płyta do AMD łącznie będzie o 300zł tańsza to zwróci nam się to już po 6ciu latach ; )6 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 63qm · @Grubaskov: ahaha rozwalasz system, dokładnie. Jestem tego samego zdania. Jak to moja babcia zawsze powtarzała:droższe lepsze :D
@Grubaskov: ahaha rozwalasz system, dokładnie. Jestem tego samego zdania. Jak to moja babcia zawsze powtarzała:droższe lepsze :D7 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · I tu się mylisz. Teoretycznie tak powinno być ale w dzisiejszym świecie można przepłacać. Dzisiaj kiwają ludzi , jak tylko mogą aby wyrwac im ostatni grosz...Jak ktoś nie ma co zrobić z pieniędzmi to może sobie kupować. Zresztą najbogatsi ludzie są najbardziej naiwni i można ich najbardzioej kiwać, bo nie liczą się z pieniędzmi ani z każdym groszem i bezmyślnie przepłacają, myśląć żę jest lepsze. Biednego nikt nie wykiwa bo i tak nie ma pieniędzy.
I tu się mylisz. Teoretycznie tak powinno być ale w dzisiejszym świecie można przepłacać. Dzisiaj kiwają ludzi , jak tylko mogą aby wyrwac im ostatni grosz...Jak ktoś nie ma co zrobić z pieniędzmi to może sobie kupować. Zresztą najbogatsi ludzie są najbardziej naiwni i można ich najbardzioej kiwać, bo nie liczą się z pieniędzmi ani z każdym groszem i bezmyślnie przepłacają, myśląć żę jest lepsze. Biednego nikt nie wykiwa bo i tak nie ma pieniędzy.7 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Zresztą niech każdy kupuje wedle swego upodobania i zasobu portfela. Intel zawsze był droższy od Amd i dobrze. Najgorzej jest kiedy nie ma konkurencji.Wtedy najbardziej traci klient.
Zresztą niech każdy kupuje wedle swego upodobania i zasobu portfela. Intel zawsze był droższy od Amd i dobrze. Najgorzej jest kiedy nie ma konkurencji.Wtedy najbardziej traci klient.7 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · Do K24 jeżeli uważasz, że graczy jest mało to się mylisz i to poważnie, już 1 dnia sprzedaży Call of Duty Black ops II zanotowano liczbę, aż 6, 5 miliona sprzedanych kopii , czy to mało? nie wiem ile sprzedano Crisis3 ale liczby na pewno są w milionach.
Do K24 jeżeli uważasz, że graczy jest mało to się mylisz i to poważnie, już 1 dnia sprzedaży Call of Duty Black ops II zanotowano liczbę, aż 6, 5 miliona sprzedanych kopii , czy to mało? nie wiem ile sprzedano Crisis3 ale liczby na pewno są w milionach.7 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4K24 · 6, 5 miliona sprzedanych kopii a ludzi na świecie jest 7 MILIARDóW, z tego ponad 2 miliardy INTERNAUTÓW.
6, 5 miliona sprzedanych kopii a ludzi na świecie jest 7 MILIARDóW, z tego ponad 2 miliardy INTERNAUTÓW.7 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · a jeden miliard ma 1000 milionów, 2 dwa miliardy to 2000 milionów, czyli twoje 6, 5 miliona to jest 0, 325 % . Nawet nie jest 1 %. obecnie według danych w grudniu 2012 jest 2, 5 miliarda internautów.
a jeden miliard ma 1000 milionów, 2 dwa miliardy to 2000 milionów, czyli twoje 6, 5 miliona to jest 0, 325 % . Nawet nie jest 1 %. obecnie według danych w grudniu 2012 jest 2, 5 miliarda internautów.7 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · @Max: Ty gimbusie, pewnie ojciec Ci kupił komputer do grania i do tego ajpada i ajfona lol czemu nie grasz na MACu?
@Max: Ty gimbusie, pewnie ojciec Ci kupił komputer do grania i do tego ajpada i ajfona lol czemu nie grasz na MACu?7 Maj 2013 · Ocena: 3
Ocena: 3Max · @Grubaskov tyle ze mój ojciec nie żyje prawie 9 lat , a ja pracuje sam na siebie , gimbusami nie jeździłem nigdy wprowadzili.
@Grubaskov tyle ze mój ojciec nie żyje prawie 9 lat , a ja pracuje sam na siebie , gimbusami nie jeździłem nigdy wprowadzili.8 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 43qm · Tu jest produkt intela, zaje...ty i 5 i o nim ludzie, którzy tu zaglądają chcieliby coś wiedzieć. Takie farmazolenie o amd w niczym im nie pomaga. Powtórzę jeszcze raz, ten i5 jest zaefajny, wypaśny, energooszczędny, zwinny jak Ethan Hunt i mocny jak Arni. Nic dodać nic ująć. Amen.
Tu jest produkt intela, zaje...ty i 5 i o nim ludzie, którzy tu zaglądają chcieliby coś wiedzieć. Takie farmazolenie o amd w niczym im nie pomaga. Powtórzę jeszcze raz, ten i5 jest zaefajny, wypaśny, energooszczędny, zwinny jak Ethan Hunt i mocny jak Arni. Nic dodać nic ująć. Amen.9 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · Skoro AMD taki kozak to czemu go nie ma w bestsellerach w PLine? Wchodząc w zakładke procesory ten i5 jest na pierwszym miejscu w bestsellerach i 5 na 6 procków tam pokazanych to są procki intela, tylko jeden jest AMD ale to jakieś budżetowe qowno - phenom czy coś.
9 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · Grubaskov@ skończ te głupie polemiki Phenom stary procesor i bestselarach haha nie masz zielonego pojęcia i takie jest moje zdanie zobacz na FX 8350 jednego dnia pełna zielona kreska za 2- 3 dni nie ma wcale ale to szczegół, jeszcze raz Ci mówię że sam procesor nie stanowi o wydajności komputera do tego jest potrzebna jeszcze wydajna karta graficzna a i5 ze swoją gówniana nawet HD 4000 jest mniej wydajny niż FX np z HD 7970 inel się skupił tylko na procesorach i wynik w CRISIS 3 i7 3960X (cena w pline 4139 zł! ) który osiągnął 58 do 65 kl/s w porównaniu do FX 8350 (Cena 735zł! ), który osiągnął 49 do 65 kl/s jest trochę dla tak drogiego i dobrego procesora poniżające, ten i5 3570k osiągnął wynik 44-50 kl/d.Przypomnę, ze intel skupia się wyłącznie na procesorach, a Crytek jako pierwsi wykorzystali prawidłowo budowę AMD FX. Więc za takie pieniądze, ponieważ nie jest drogi to możliwości ma naprawdę spore i opieram się na fachowcach a nie na fachowcu Grubaskov bo i tak swoim pustym gadaniem tego nie zmienisz. Używasz procesora intel grafikę AMD! ! i to jest żenujące używaj sobie wspaniałego HD 4000, aha , wtedy twój i5 cienko by piszczał na całości komputera, jesteś żenujący i mało wiedzący nie w temacie. i5 + najlepszy HD 4000 intela wysiada na całej linii w porównaniu FX 8350 + HD 7970 GHZ, Tyle.
Grubaskov@ skończ te głupie polemiki Phenom stary procesor i bestselarach haha nie masz zielonego pojęcia i takie jest moje zdanie zobacz na FX 8350 jednego dnia pełna zielona kreska za 2- 3 dni nie ma wcale ale to szczegół, jeszcze raz Ci mówię że sam procesor nie stanowi o wydajności komputera do tego jest potrzebna jeszcze wydajna karta graficzna a i5 ze swoją gówniana nawet HD 4000 jest mniej wydajny niż FX np z HD 7970 inel się skupił tylko na procesorach i wynik w CRISIS 3 i7 3960X (cena w pline 4139 zł! ) który osiągnął 58 do 65 kl/s w porównaniu do FX 8350 (Cena 735zł! ), który osiągnął 49 do 65 kl/s jest trochę dla tak drogiego i dobrego procesora poniżające, ten i5 3570k osiągnął wynik 44-50 kl/d.Przypomnę, ze intel skupia się wyłącznie na procesorach, a Crytek jako pierwsi wykorzystali prawidłowo budowę AMD FX. Więc za takie pieniądze, ponieważ nie jest drogi to możliwości ma naprawdę spore i opieram się na fachowcach a nie na fachowcu Grubaskov bo i tak swoim pustym gadaniem tego nie zmienisz. Używasz procesora intel grafikę AMD! ! i to jest żenujące używaj sobie wspaniałego HD 4000, aha , wtedy twój i5 cienko by piszczał na całości komputera, jesteś żenujący i mało wiedzący nie w temacie. i5 + najlepszy HD 4000 intela wysiada na całej linii w porównaniu FX 8350 + HD 7970 GHZ, Tyle.10 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Grubaskov · Czy on porównuje intelowski HD4000 do AMDowskiego HD7970?
@Max: Czy ty jesteś upośledzony? Znasz osiągi HD4000 od intela? Skoro już chcesz porównywać HD4000 to wsadź sobie do tego twojego amdeka jakiegoś GF GT230 ew kupiasty amdowski odpowiednik tego GT230 i wtedy sobie porównuj do woli i zobaczysz że nic nie warty jest ten FX... Co za tym idzie? Do AMD dokupić trzeba grafikę za minimum 150pln aby można było porównywać do i5 czyli: i5-3570k + HD4000 = 850pln oraz FX8350 + jakaś karta graficzna = 880pln i co wychodzi taniej? Intel i do tego wygrywa podwójnie gdyż nie potrzeba dodatkowego urządzenia i TDP nie zwiększa się, a u amd nie dość że sam proc ma jakieś 70% większy to jeszcze karta graficzna wymaga dodatkowo około 60W co nam daje "o mój boże nie zdałem matury z matmy, nie umiem liczyć tak wielkich liczb"... Poza tym przestań już gadać o tym crysisie bo jarasz się nim jak murzyn widzący watę cukrową na patyku i mówiący "O BOŻE! Ile bawełny na jednej gałązce! ! 11"... Pomijając to wszystko, płynność zaczyna się od 30FPS w górę, lecz powyżej 45FPS już nie zobaczysz żadnej różnicy w płynności więc na kiego grzyba się podniecasz tym że masz 3FPS więcej? Pomijając dalej jak kupie 2xHD7990 to myślisz że będzie mnie interesować jaki procesor mam i na którym będę miał 3FPS więcej nie zważając na fakt, że na 2x7990 będę miał z 200FPS?
Czy on porównuje intelowski HD4000 do AMDowskiego HD7970?@Max: Czy ty jesteś upośledzony? Znasz osiągi HD4000 od intela? Skoro już chcesz porównywać HD4000 to wsadź sobie do tego twojego amdeka jakiegoś GF GT230 ew kupiasty amdowski odpowiednik tego GT230 i wtedy sobie porównuj do woli i zobaczysz że nic nie warty jest ten FX... Co za tym idzie? Do AMD dokupić trzeba grafikę za minimum 150pln aby można było porównywać do i5 czyli: i5-3570k + HD4000 = 850pln oraz FX8350 + jakaś karta graficzna = 880pln i co wychodzi taniej? Intel i do tego wygrywa podwójnie gdyż nie potrzeba dodatkowego urządzenia i TDP nie zwiększa się, a u amd nie dość że sam proc ma jakieś 70% większy to jeszcze karta graficzna wymaga dodatkowo około 60W co nam daje "o mój boże nie zdałem matury z matmy, nie umiem liczyć tak wielkich liczb"... Poza tym przestań już gadać o tym crysisie bo jarasz się nim jak murzyn widzący watę cukrową na patyku i mówiący "O BOŻE! Ile bawełny na jednej gałązce! ! 11"... Pomijając to wszystko, płynność zaczyna się od 30FPS w górę, lecz powyżej 45FPS już nie zobaczysz żadnej różnicy w płynności więc na kiego grzyba się podniecasz tym że masz 3FPS więcej? Pomijając dalej jak kupie 2xHD7990 to myślisz że będzie mnie interesować jaki procesor mam i na którym będę miał 3FPS więcej nie zważając na fakt, że na 2x7990 będę miał z 200FPS?
10 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 43qm · @Max: @Max: co ty kolego wypisujesz za farmazony. To się kupy nie trzyma. Jeśli przeżywasz jakieś frustracje to proponuję znależć jakieś forum i tam wylewać swoje żale i troski. "sam procesor nie stanowi o wydajności komputera do tego jest potrzebna jeszcze wydajna karta graficzna a i5 ze swoją gówniana nawet HD 4000 jest mniej wydajny niż FX np z HD 7970" Oczywiście że sam procek nic nie znaczy w kompie ale HD4000 i i5 nie miał za zadanie szaleć w grac (choć i tak dobrze sobie radzi), ale miał albo to wspomagać karty graficzne technologią viruMVP albo dla takiego Kowalskiego służyć jako nornalna karta graficzna do codziennej pracy. Może ktoś np nie chce inwestować w kartę graficzną a takie rozwiążanie jak i5+HD4000 jest idealne cenowo. " inel się skupił tylko na procesorach i wynik w CRISIS 3 i7 3960X..." a na czym miał się skupić??? Kart graficznych przecież nie produkuje strikte do gier? Prawda jest taka właśnie że FX nie radzi sobie w grach a i5 +np gtx 660 ti = idealne rozwiązanie i wydajność. Poza tym jak już wspominałem wcześniej, intel deklasuje AMD w klasie energooszczędności, co w dzisiejszych czasach mając na uwadze problemy energetyczne całego świata, mają wielkie znaczenie dla normalnego użytkownika i nawet gracza. Ogarnij się człowieku i swoją nienawiścią do intela i miłością do AMD zarażaj innych ale nie ludzi, którzy wchodząc tutaj chcą wiedzieć jakie osiągi czy parametry ma rzeczywiste i5 a nie FX. KPW czy przeliterować? P.S. Pzdr dla jeszcze tych co znają się na rzeczy.
@Max: @Max: co ty kolego wypisujesz za farmazony. To się kupy nie trzyma. Jeśli przeżywasz jakieś frustracje to proponuję znależć jakieś forum i tam wylewać swoje żale i troski. "sam procesor nie stanowi o wydajności komputera do tego jest potrzebna jeszcze wydajna karta graficzna a i5 ze swoją gówniana nawet HD 4000 jest mniej wydajny niż FX np z HD 7970" Oczywiście że sam procek nic nie znaczy w kompie ale HD4000 i i5 nie miał za zadanie szaleć w grac (choć i tak dobrze sobie radzi), ale miał albo to wspomagać karty graficzne technologią viruMVP albo dla takiego Kowalskiego służyć jako nornalna karta graficzna do codziennej pracy. Może ktoś np nie chce inwestować w kartę graficzną a takie rozwiążanie jak i5+HD4000 jest idealne cenowo. " inel się skupił tylko na procesorach i wynik w CRISIS 3 i7 3960X..." a na czym miał się skupić??? Kart graficznych przecież nie produkuje strikte do gier? Prawda jest taka właśnie że FX nie radzi sobie w grach a i5 +np gtx 660 ti = idealne rozwiązanie i wydajność. Poza tym jak już wspominałem wcześniej, intel deklasuje AMD w klasie energooszczędności, co w dzisiejszych czasach mając na uwadze problemy energetyczne całego świata, mają wielkie znaczenie dla normalnego użytkownika i nawet gracza. Ogarnij się człowieku i swoją nienawiścią do intela i miłością do AMD zarażaj innych ale nie ludzi, którzy wchodząc tutaj chcą wiedzieć jakie osiągi czy parametry ma rzeczywiste i5 a nie FX. KPW czy przeliterować? P.S. Pzdr dla jeszcze tych co znają się na rzeczy.10 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6123 · Nie obrażąjąc nikigo @Grubaskov po wypowiedziach i zwrotach których uzywasz do intelegencji Ci brakuje. Piszesz wulgarne teksty, poniżasz innych, dałeś się wciągnąc w propagandę intelowską. Do tej pory pisali pod Intela a teraz programiści będą pisać pod AMD.Należysz do tych osób, które patrzą na markę a nie na rzeczywistość. W zasadzie tacy ludzie najmniej znają się na komputerach. Są to ludzi opierający się na czasopismach, gazetach, benchmarkach i reklamie, do tego nie znają się na komputerach i grają w gry typu Call of Duty na starym silniku graficznym idTech 5 tylko podrasowanym, metro na starych silniku Doom i Quake, w baznadziejną grę typy Crysis gdzie bochater zabija wszystkich a na końcu sam siebie. Zagraj chociaż w Portala, Twin Sector, Emergency 4, 5, napisz jakich program, grę jak ty to nazwałes niskobudżetową, tylko te gry niskobudżetowe są o wiele mądrzejrze (TRON, KNIGHT RIDER, Mercenary i inne.) i maja lepszą fabułę jak te reklamowane. Szkoda że pieniądze zarabia się na takich bzdurnych grach a nie inwestuje się w pradzwiwe dobro, piękno, mądrość. Komputer ma służyć do rozwoju człowieka a nie destrukcji.
Nie obrażąjąc nikigo @Grubaskov po wypowiedziach i zwrotach których uzywasz do intelegencji Ci brakuje. Piszesz wulgarne teksty, poniżasz innych, dałeś się wciągnąc w propagandę intelowską. Do tej pory pisali pod Intela a teraz programiści będą pisać pod AMD.Należysz do tych osób, które patrzą na markę a nie na rzeczywistość. W zasadzie tacy ludzie najmniej znają się na komputerach. Są to ludzi opierający się na czasopismach, gazetach, benchmarkach i reklamie, do tego nie znają się na komputerach i grają w gry typu Call of Duty na starym silniku graficznym idTech 5 tylko podrasowanym, metro na starych silniku Doom i Quake, w baznadziejną grę typy Crysis gdzie bochater zabija wszystkich a na końcu sam siebie. Zagraj chociaż w Portala, Twin Sector, Emergency 4, 5, napisz jakich program, grę jak ty to nazwałes niskobudżetową, tylko te gry niskobudżetowe są o wiele mądrzejrze (TRON, KNIGHT RIDER, Mercenary i inne.) i maja lepszą fabułę jak te reklamowane. Szkoda że pieniądze zarabia się na takich bzdurnych grach a nie inwestuje się w pradzwiwe dobro, piękno, mądrość. Komputer ma służyć do rozwoju człowieka a nie destrukcji.10 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Grubaskov · Nie pisałem o żadnych grach niskobudżetowych ale skoro już zacząłeś to gram na co dzień w takie gry jak: Solar 2, Dungeon Defenders, Port Royale 3, Quantum Conundrum, Sanctum czy Magicka. Wystarczająco niskobudżetowe? Poza tym gram też w CODy, wiedżminy i inne wysokobudżetowe ale czy to robi ze mnie jakiegoś bezmózga, który idzie za tłumem? W crysisy nie grałem bo nie lubie, Portale przeszedłem po 2x, Emergency mi się nie spodobało, Tron hmm nie wiem o którego Ci chodzi, Ja grałem w Tron 2.0 i bardzo mi się podobał. Mógłbym tak do usranej śmierci wymieniać, np. że jedne z najlepszych gier przygodowych to dla mnie Książę i tchórz oraz Hopkins FBI, ale nie będę zanudzał bo dzieciaki ery crysisa i battlefielda nie zrozumieją mocy jaka drzemała w takich grach. A to że wole intela od AMD to już moja osobista sprawa, po to jest konkurencja na rynku tak? Jeden woli ogórki drugi ogrodnika córki. Ja wole intela za innowacje, oszczędność energii, oraz za to że nie stara się ładować w procki jak najwięcej mhz bo to nie wszystko.
Nie pisałem o żadnych grach niskobudżetowych ale skoro już zacząłeś to gram na co dzień w takie gry jak: Solar 2, Dungeon Defenders, Port Royale 3, Quantum Conundrum, Sanctum czy Magicka. Wystarczająco niskobudżetowe? Poza tym gram też w CODy, wiedżminy i inne wysokobudżetowe ale czy to robi ze mnie jakiegoś bezmózga, który idzie za tłumem? W crysisy nie grałem bo nie lubie, Portale przeszedłem po 2x, Emergency mi się nie spodobało, Tron hmm nie wiem o którego Ci chodzi, Ja grałem w Tron 2.0 i bardzo mi się podobał. Mógłbym tak do usranej śmierci wymieniać, np. że jedne z najlepszych gier przygodowych to dla mnie Książę i tchórz oraz Hopkins FBI, ale nie będę zanudzał bo dzieciaki ery crysisa i battlefielda nie zrozumieją mocy jaka drzemała w takich grach. A to że wole intela od AMD to już moja osobista sprawa, po to jest konkurencja na rynku tak? Jeden woli ogórki drugi ogrodnika córki. Ja wole intela za innowacje, oszczędność energii, oraz za to że nie stara się ładować w procki jak najwięcej mhz bo to nie wszystko.11 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Bahus · Wszystko fajnie że się pogryźliście ale pytanie odn. procka... czy tu też jest podobny problem co z i7 ?? Myślałem o i7 3770K a tu czytam że źle oddaje ciepło i ogólnie IVY bridge jest be ... a reklamacje jadą do sklepów jedna za drugą ... i należy wybrać 2700K bo to na Sandy, o co w końcu kamon ... Nie domknąłem się w budżecie i muszę poszukać na i5 cosiq dobrego .. wychodzi jednak że 3570K to byłaby skucha ...czyli co ... Intel Core i5-2500 3, 3 GHz 6MB za 695 zeta bez K w nazwie ?? Dodam że nie kręcę procesorów .. i dużo gram można powiedzieć że jestem zapaleńcem... Co wybrać żeby posłużył jeszcze trochę ... Mam na myśli zbliżające się premiery BF4 i GTA 5. Pozdrawiam B.
Wszystko fajnie że się pogryźliście ale pytanie odn. procka... czy tu też jest podobny problem co z i7 ?? Myślałem o i7 3770K a tu czytam że źle oddaje ciepło i ogólnie IVY bridge jest be ... a reklamacje jadą do sklepów jedna za drugą ... i należy wybrać 2700K bo to na Sandy, o co w końcu kamon ... Nie domknąłem się w budżecie i muszę poszukać na i5 cosiq dobrego .. wychodzi jednak że 3570K to byłaby skucha ...czyli co ... Intel Core i5-2500 3, 3 GHz 6MB za 695 zeta bez K w nazwie ?? Dodam że nie kręcę procesorów .. i dużo gram można powiedzieć że jestem zapaleńcem... Co wybrać żeby posłużył jeszcze trochę ... Mam na myśli zbliżające się premiery BF4 i GTA 5. Pozdrawiam B.11 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Do dzisiejszych gier i programów wystarcza AMDPhenom II X4 965 Black Edition s.AM3 BOX. za 325 zł. i karta graficzna gtx570 . i to wszystko.Wina AMD czy Intela? PROGRAMISTÓW I SZPECÓW OD REKLAMY!
Do dzisiejszych gier i programów wystarcza AMDPhenom II X4 965 Black Edition s.AM3 BOX. za 325 zł. i karta graficzna gtx570 . i to wszystko.Wina AMD czy Intela? PROGRAMISTÓW I SZPECÓW OD REKLAMY!11 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Ja tam lubię obydwie firmy, kiedyś wolałem Athlona, potem Intela (socket 775) , teraz wolę AMD, ponieważ płyty są lepiej wyposażone, (więcej gniazdek sata III) , i jest tańszy. Nie lubię osobiście przepłacac. i Nie lubię jak wciskają mi szpece od reklamy kity.Programiści od Quake i Dooma nie wymysli nic nowego. Podrasowali tylko stare silniki graficzne idTECH 5 i nastawieni są tylko na zysk. I co z tego że Intel Core i5 jest dobrym procesorem, skoro i tak programiści nie wykorzystują jego mocy. Teraz wyszedł nowy Metro który ma źle zoptymalizowany silnik graficzny, poto aby sztucznie wymagania podnosić.Wiesz jaka śliczna grafika jest w grze Evochron Mercenary? to jest dzieło geniusza. na tej grze najbardziej widać jakie te dzisiejsze silniki graficzne są do kitu. Powiem krótko. Procesory są dobre AMD i Intel, tylko programiści LENIE! , niech się biorą do ROBOTY! ! A tak na marginesie to nie jest związane z tobą , lepiej mieć commodore 64 i napisać program chciażby w Basicu, niż być pustym nadzianym synalkiem bogatego tatusia przechwalającym się że to co on ma jest najlepsze, bo go stać! o TRonie miałem na mysli wyścig na motorach. A najbardziej śmiać m i się chce jak szpece od reklamy wciskają że Call of duty jest na najnowszym silniku graficznym(hi, hi, hi, ha, ha, ha) Teraz bedą programiści pisać gry które wykorzystują wielowątkowość i zobaczysz żę AMD to dobre procesory. W tej chwili programiści uciekaja do AMD. Nie wiem dlaczego, ale widocznie mają już dosyc intela.Żebyś miał najlepszy procesor na świecie a programu ktoś nie napisze, to będzie tylko złomem! ! i do niczego nie przydatnym. Nie ma sensu się kłócić , który procesor jest lepszy- ten jest lepszy , kto napisze lepszy program do niego.;
Ja tam lubię obydwie firmy, kiedyś wolałem Athlona, potem Intela (socket 775) , teraz wolę AMD, ponieważ płyty są lepiej wyposażone, (więcej gniazdek sata III) , i jest tańszy. Nie lubię osobiście przepłacac. i Nie lubię jak wciskają mi szpece od reklamy kity.Programiści od Quake i Dooma nie wymysli nic nowego. Podrasowali tylko stare silniki graficzne idTECH 5 i nastawieni są tylko na zysk. I co z tego że Intel Core i5 jest dobrym procesorem, skoro i tak programiści nie wykorzystują jego mocy. Teraz wyszedł nowy Metro który ma źle zoptymalizowany silnik graficzny, poto aby sztucznie wymagania podnosić.Wiesz jaka śliczna grafika jest w grze Evochron Mercenary? to jest dzieło geniusza. na tej grze najbardziej widać jakie te dzisiejsze silniki graficzne są do kitu. Powiem krótko. Procesory są dobre AMD i Intel, tylko programiści LENIE! , niech się biorą do ROBOTY! ! A tak na marginesie to nie jest związane z tobą , lepiej mieć commodore 64 i napisać program chciażby w Basicu, niż być pustym nadzianym synalkiem bogatego tatusia przechwalającym się że to co on ma jest najlepsze, bo go stać! o TRonie miałem na mysli wyścig na motorach. A najbardziej śmiać m i się chce jak szpece od reklamy wciskają że Call of duty jest na najnowszym silniku graficznym(hi, hi, hi, ha, ha, ha) Teraz bedą programiści pisać gry które wykorzystują wielowątkowość i zobaczysz żę AMD to dobre procesory. W tej chwili programiści uciekaja do AMD. Nie wiem dlaczego, ale widocznie mają już dosyc intela.Żebyś miał najlepszy procesor na świecie a programu ktoś nie napisze, to będzie tylko złomem! ! i do niczego nie przydatnym. Nie ma sensu się kłócić , który procesor jest lepszy- ten jest lepszy , kto napisze lepszy program do niego.;11 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · . Po co mam wywalać pieniądze na darmo, skoro na AMD wszystko chodzi, wbrew pozorom i paradoksom system i gry lepiej chodzą na niby gorszym AMD.Intel teoretycznie lepszy tylko w testach i benchmarkach. Systemy zawsze lepiej chodziły na AMD. Nie mam pojęcia dlaczego.Programiści którzy napisali grę F.E.A.R. przyznali się że direckt x10 niegdy nie powstał. Tylko kilka bibliotek dodano do direckt x 9.0c, ale wraz z nowym system Vista direcktx 10 lepiej brzmi. Potem kilka nowych bibliotek i jest direckt x 11, .....potem 12, 13 a w dalszym ciągu jest DIRECKT X9.0C! Wszystkie obecnie gry są pisane na direcktx9.0c ale programiści mydlą oczy dodatkami.takimi jak blur(mgła) i wygładzanie krawędzi, albo jak już wcześniej pisałem podrasowują stare silniki (odgrzewane kotlety) i wciskają że to najnowsze osiągnięcia techniki. Najnowszy silnik jaki powstał teraz to jest do gry SIMCITY.
. Po co mam wywalać pieniądze na darmo, skoro na AMD wszystko chodzi, wbrew pozorom i paradoksom system i gry lepiej chodzą na niby gorszym AMD.Intel teoretycznie lepszy tylko w testach i benchmarkach. Systemy zawsze lepiej chodziły na AMD. Nie mam pojęcia dlaczego.Programiści którzy napisali grę F.E.A.R. przyznali się że direckt x10 niegdy nie powstał. Tylko kilka bibliotek dodano do direckt x 9.0c, ale wraz z nowym system Vista direcktx 10 lepiej brzmi. Potem kilka nowych bibliotek i jest direckt x 11, .....potem 12, 13 a w dalszym ciągu jest DIRECKT X9.0C! Wszystkie obecnie gry są pisane na direcktx9.0c ale programiści mydlą oczy dodatkami.takimi jak blur(mgła) i wygładzanie krawędzi, albo jak już wcześniej pisałem podrasowują stare silniki (odgrzewane kotlety) i wciskają że to najnowsze osiągnięcia techniki. Najnowszy silnik jaki powstał teraz to jest do gry SIMCITY.11 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · Chodzi o wyjaśnienia do 3qm task napisałem ponieważ Grybaskow stwierdził w którymś tam poście, że AMD jest gowniane czy jakoś tak a sam używa karty graficznej od niby gównianego AMD, a porównanie takie, dlatego, że podkreślam intel skupia się na produkcji procesorów! ! i grafiki robi gowniane i dlatego mam intela nazywać gownianym? AMD robi bardzo dobre grafiki , że intel im do pięt nie sięga, trochę gorsze procesory hm czy gorsze , były źle programowane przecież CRISIS3 lepiej działa na i7 za 4 koła bo w końcu zaprogramowano FX prawidłowo dałem porównanie a taki Grubaskov i inni fani intela tego przeżyć nie mogą, że ADMkowy fx jest troszeczkę gorszy od i7 za 4 koła, stad ten wulgaryzm od Grubaskova, ja tych testów nie robiłem artykuł jest na benchmark.pl a robili go fachowcy z PC Games Hardware więc ja bardziej wierzę im niż "fachowcowi" Grubaskov , FX już rządziły na intelami dawniej, mimo, że były tańsze, w każdym bądź razie AMD zrobiło milowy krok FXami i bardzo się zbliżyli, a to, że będą obecne w konsolach nowej generacji na pewno tak jak napisał 123 programiści głównie przesiądą się na programowanie procesorów amd , co skłoni firmę do wypuszczania coraz to wydajniejszych procków. i Niestety dla Grubaskova Crisis 3, najbardziej zaawansowana graficznie gra w tej chwili na FX działa lepiej niż na i5 oczywiście przy tej samej grafice. Gwniany AMD FX za 730 zł bije i5 na tym polu.
Chodzi o wyjaśnienia do 3qm task napisałem ponieważ Grybaskow stwierdził w którymś tam poście, że AMD jest gowniane czy jakoś tak a sam używa karty graficznej od niby gównianego AMD, a porównanie takie, dlatego, że podkreślam intel skupia się na produkcji procesorów! ! i grafiki robi gowniane i dlatego mam intela nazywać gownianym? AMD robi bardzo dobre grafiki , że intel im do pięt nie sięga, trochę gorsze procesory hm czy gorsze , były źle programowane przecież CRISIS3 lepiej działa na i7 za 4 koła bo w końcu zaprogramowano FX prawidłowo dałem porównanie a taki Grubaskov i inni fani intela tego przeżyć nie mogą, że ADMkowy fx jest troszeczkę gorszy od i7 za 4 koła, stad ten wulgaryzm od Grubaskova, ja tych testów nie robiłem artykuł jest na benchmark.pl a robili go fachowcy z PC Games Hardware więc ja bardziej wierzę im niż "fachowcowi" Grubaskov , FX już rządziły na intelami dawniej, mimo, że były tańsze, w każdym bądź razie AMD zrobiło milowy krok FXami i bardzo się zbliżyli, a to, że będą obecne w konsolach nowej generacji na pewno tak jak napisał 123 programiści głównie przesiądą się na programowanie procesorów amd , co skłoni firmę do wypuszczania coraz to wydajniejszych procków. i Niestety dla Grubaskova Crisis 3, najbardziej zaawansowana graficznie gra w tej chwili na FX działa lepiej niż na i5 oczywiście przy tej samej grafice. Gwniany AMD FX za 730 zł bije i5 na tym polu.11 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Grubaskov · Nie no wymiękam przy nim... nawet trollować się nie da bo on od 10 postów cały czas trąbi o tym samym... O jednej grze w którą nawet nie gram ani nigdy nie grałem w poprzednie części bo mam w rzyci oprawę graficzną gry... OK FX lepszy! przy okazji: SPRZEDAM I5-3570K bądź zamienię za FX8350
Nie no wymiękam przy nim... nawet trollować się nie da bo on od 10 postów cały czas trąbi o tym samym... O jednej grze w którą nawet nie gram ani nigdy nie grałem w poprzednie części bo mam w rzyci oprawę graficzną gry... OK FX lepszy! przy okazji: SPRZEDAM I5-3570K bądź zamienię za FX835011 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Max · Śmieszny jesteś Grubaskow w każdym teście FX8350 jest wydajniejszy i wyżej w rankingu niż i5 3570k, ale ja wiem dla Was intelowców ważne testy to tylko te gdzie intel tylko wygrywa, jak któryś AMD wyżej to zaraz test oszukany a przypomne czeskiego testera cooszukiwał na korzyść intela isie sam przyznał, a propos zintegrowanych kart graficznych to intel zerżnął od AMD integrację grafik w procesory Lliano był pierwszym procesorem z grafiką, co? zapomniałeś? Po 2 po co w bardzo wydajnym procesorze badziewna karta grafiki tylko spowalnia komputer bo jak wiesz (a może nie wiesz hm) komputer zawsze pracuje tak jak jego najsłabszy element, więc integrowanie grafiki tak słabej jak HD 4000 ma sens jedynie w i3 ponieważ w i5 to tylko spowalnia cały procesor, on osiąga swoje właściwości dopiero po podpięciu wydajnej grafiki.AMD ma procesory z grafiką jakbyś zapomniał A4, A6 , A8 i A10 i to z o wiele wydajniejszą niż HD4000, ja opieram sie na testach i artykułach jakie są ogólnie dostępne a Ty na czym?
Śmieszny jesteś Grubaskow w każdym teście FX8350 jest wydajniejszy i wyżej w rankingu niż i5 3570k, ale ja wiem dla Was intelowców ważne testy to tylko te gdzie intel tylko wygrywa, jak któryś AMD wyżej to zaraz test oszukany a przypomne czeskiego testera cooszukiwał na korzyść intela isie sam przyznał, a propos zintegrowanych kart graficznych to intel zerżnął od AMD integrację grafik w procesory Lliano był pierwszym procesorem z grafiką, co? zapomniałeś? Po 2 po co w bardzo wydajnym procesorze badziewna karta grafiki tylko spowalnia komputer bo jak wiesz (a może nie wiesz hm) komputer zawsze pracuje tak jak jego najsłabszy element, więc integrowanie grafiki tak słabej jak HD 4000 ma sens jedynie w i3 ponieważ w i5 to tylko spowalnia cały procesor, on osiąga swoje właściwości dopiero po podpięciu wydajnej grafiki.AMD ma procesory z grafiką jakbyś zapomniał A4, A6 , A8 i A10 i to z o wiele wydajniejszą niż HD4000, ja opieram sie na testach i artykułach jakie są ogólnie dostępne a Ty na czym?11 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Bahus · Czy skończyliście się gryźć ?? Jak tak to prosiłbym o odpowiedź ... stać mnie na i5 2500 bez K w nazwie poza tym ogólnie od zawsze jakoś intela lubiłem .. ma to polecieć na Z77 czyli ASUS P8Z77-V LX2 (bo ma parę złącz PCI, bo dobry chipset, bo ma 4 gniazda na RAM no i bo ASUS, jak wyżej nie kręcę sprzętu (dobry wybór czy nie ?? zawsze też lubiłem asusa) do tego pamiątki ADATA GAMING V2.0 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 Radiator XPG AX3U1600GC4G9-DG2,
Reszta sprzętu to przeszczep ze staruszka E8400 , czyli ma to latać z Asus Radeon 6870 Direct CU ; Tagan 800W ; XFi Gamer PCI ; i parę innych pierdół do tego na SATA 320gbWD, 500GbSeagate, 2TbWD i cholernie zależy mi na zewnętrznych USB bo posiadam 2x1, 5TB WD zewnętrzne i 2TB WD na USB2.0 czyli na wejściu 3 gniazda USB zajęte do tego mysz , klawa czyli 5 zajętych, 6 druga klawiatura do grania ... hmm i tu brakuje ... wiecej na tyłach płyty
Czy skończyliście się gryźć ?? Jak tak to prosiłbym o odpowiedź ... stać mnie na i5 2500 bez K w nazwie poza tym ogólnie od zawsze jakoś intela lubiłem .. ma to polecieć na Z77 czyli ASUS P8Z77-V LX2 (bo ma parę złącz PCI, bo dobry chipset, bo ma 4 gniazda na RAM no i bo ASUS, jak wyżej nie kręcę sprzętu (dobry wybór czy nie ?? zawsze też lubiłem asusa) do tego pamiątki ADATA GAMING V2.0 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 Radiator XPG AX3U1600GC4G9-DG2, Reszta sprzętu to przeszczep ze staruszka E8400 , czyli ma to latać z Asus Radeon 6870 Direct CU ; Tagan 800W ; XFi Gamer PCI ; i parę innych pierdół do tego na SATA 320gbWD, 500GbSeagate, 2TbWD i cholernie zależy mi na zewnętrznych USB bo posiadam 2x1, 5TB WD zewnętrzne i 2TB WD na USB2.0 czyli na wejściu 3 gniazda USB zajęte do tego mysz , klawa czyli 5 zajętych, 6 druga klawiatura do grania ... hmm i tu brakuje ... wiecej na tyłach płyty
11 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6FOX · Jeżeli chcesz aby posłużyło ci trochę dłużej to lepiej dorzucić kasę do wersji K bo możesz go w przyszłość czy od razu wzbogacić o większy mnożnik. Chociaż bez K jest na tyle cenowo dobry że jak będzie wymiękał to wymienisz go na jakąś kolejna generacje i będziesz nadal zadowolony.
Jeżeli chcesz aby posłużyło ci trochę dłużej to lepiej dorzucić kasę do wersji K bo możesz go w przyszłość czy od razu wzbogacić o większy mnożnik. Chociaż bez K jest na tyle cenowo dobry że jak będzie wymiękał to wymienisz go na jakąś kolejna generacje i będziesz nadal zadowolony.13 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Bahus · No dobra a pytanie drugie .. jakiego i7 zasadzić żeby nie wymieniać ... z reguły bardzo szanuję swoje pieniądze oraz pracę i zakup na chwilę mnie nie zadowala, lubię wyważone zakupy tj. jeśli nie kręcę proca to wersja K naprawdę jest mi zbyteczna a do tego jeśli czytam że się grzeją bo mają problemy z oddawaniem ciepła przez zbyt mały rdzeń to całkiem odpada bo tego typu sprzęt musi być dla mnie niezawodny co najmniej w 90%. Więc szukam i7 w tym przypadku bez wodotrysków ale w dobrej cenie. Co polecicie ??
No dobra a pytanie drugie .. jakiego i7 zasadzić żeby nie wymieniać ... z reguły bardzo szanuję swoje pieniądze oraz pracę i zakup na chwilę mnie nie zadowala, lubię wyważone zakupy tj. jeśli nie kręcę proca to wersja K naprawdę jest mi zbyteczna a do tego jeśli czytam że się grzeją bo mają problemy z oddawaniem ciepła przez zbyt mały rdzeń to całkiem odpada bo tego typu sprzęt musi być dla mnie niezawodny co najmniej w 90%. Więc szukam i7 w tym przypadku bez wodotrysków ale w dobrej cenie. Co polecicie ??14 Maj 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2Lampa · To kup sobie AMD i nie zawracaj głowy! Procesor na lata? pod warunkiem że wcześniej sie nie szkopci!
To kup sobie AMD i nie zawracaj głowy! Procesor na lata? pod warunkiem że wcześniej sie nie szkopci!15 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Bahus · Lampa jak nie masz zamiaru odpowiadać z sensem to lepiej nic nie pisz... Mój C2D E8400 + Asus p5q przeszedł próbę czasu i zmieniałem jedynie karty graficzne przez jakieś 4 lata ( 1) Radeon 4870x2 2)Radeon 6870 ) i chodziło mi jedynie o taką konfigurację która w teorii wytrzyma próbę czasu.. ale widzę że jedyne na co cię stać to cięta riposta bo jakoś w temacie nie widziałem więcej twoich odpowiedzi... Ostatecznie jutro podejmuję decyzję i chciałbym wiedzieć czy jest ona optymalnie przemyślana ... pytam ludzi którzy mają ciut więcej do powiedzenia... myślę o takim zestawie :
Intel Core i5-2500 3, 3 GHz 6MB / ASUS P8Z77-V LX2 Intel Z77 LGA 1155 / ADATA GAMING V2.0 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 Radiator
XPG AX3U1600GC4G9-DG2....
Co sądzicie ?? Proszę o wypowiedzi coś wnoszące ... jeśli łaska. Pozdrawiam B.
Lampa jak nie masz zamiaru odpowiadać z sensem to lepiej nic nie pisz... Mój C2D E8400 + Asus p5q przeszedł próbę czasu i zmieniałem jedynie karty graficzne przez jakieś 4 lata ( 1) Radeon 4870x2 2)Radeon 6870 ) i chodziło mi jedynie o taką konfigurację która w teorii wytrzyma próbę czasu.. ale widzę że jedyne na co cię stać to cięta riposta bo jakoś w temacie nie widziałem więcej twoich odpowiedzi... Ostatecznie jutro podejmuję decyzję i chciałbym wiedzieć czy jest ona optymalnie przemyślana ... pytam ludzi którzy mają ciut więcej do powiedzenia... myślę o takim zestawie :Intel Core i5-2500 3, 3 GHz 6MB / ASUS P8Z77-V LX2 Intel Z77 LGA 1155 / ADATA GAMING V2.0 2x4GB 1600MHz DDR3 CL9 Radiator
XPG AX3U1600GC4G9-DG2....
Co sądzicie ?? Proszę o wypowiedzi coś wnoszące ... jeśli łaska. Pozdrawiam B.
15 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4FOX · Bahus: Ładnie oddaje ciepło ja nie wiem gdzie te durne opinie że procki z gniazdem 1155 oddają gorzej temperaturę. Pewnie nie korzystam z szajsowatego chłodzenia intela które dali w opakowaniu tylko Noctuy lecz przy podkręceniu mojego i7 z 3.5 na 4.5 przy obciążeniu jakoś nie widziałem żeby mi temperatura przekroczyła 60 stopni.
Pewnie jakiś fajfus boyfrend AMD nasadził gdzieś głupot i poszło w las. Temperatury są super bynajmniej gdy zainwestujesz w dobre chłodzenie i dobra pastę.
Bahus: Ładnie oddaje ciepło ja nie wiem gdzie te durne opinie że procki z gniazdem 1155 oddają gorzej temperaturę. Pewnie nie korzystam z szajsowatego chłodzenia intela które dali w opakowaniu tylko Noctuy lecz przy podkręceniu mojego i7 z 3.5 na 4.5 przy obciążeniu jakoś nie widziałem żeby mi temperatura przekroczyła 60 stopni.Pewnie jakiś fajfus boyfrend AMD nasadził gdzieś głupot i poszło w las. Temperatury są super bynajmniej gdy zainwestujesz w dobre chłodzenie i dobra pastę.
15 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Bahus · Też nie widziałem opinii że ma to coś wspólnego z gniazdem 1155 ale z daną rodziną to już niestety prawda ... Sandy bridge jest "SPAWANY" do blaszki a na Ivy nakładana jest pasta termoprzewodząca co daje kolosalną różnicę w odprowadzeniu ciepła.. na (prosiłbym moderatora o uznanie tej strony do wyświetlenia i nie przeciąganie mnie pod kilem :D w w w.purepc.pl/procesory/ivy_bridge_tajemnica_wysokich_temperatur_wyjasniona ) pokazują gdzie tkwi problem ... Powiem tak miałem ze 2 lata przerwy z modernizacją kompa ostatnio kumplowi składałem i7 960 bodajże ale mniejsza o to i stwierdzam że jak zawsze trzeba przetrzepać net żeby w kupę nie wdepnąć ... a przecież nowsze technologie powinny być lepsze ... jakbym na szybko kompa składał to kaplica ... Biorę najlepszy proc wg parametrów i koniec ... a tu zonk .. Pozdrawiam ... Zostanę przy Sandy Bridge
Też nie widziałem opinii że ma to coś wspólnego z gniazdem 1155 ale z daną rodziną to już niestety prawda ... Sandy bridge jest "SPAWANY" do blaszki a na Ivy nakładana jest pasta termoprzewodząca co daje kolosalną różnicę w odprowadzeniu ciepła.. na (prosiłbym moderatora o uznanie tej strony do wyświetlenia i nie przeciąganie mnie pod kilem :D w w w.purepc.pl/procesory/ivy_bridge_tajemnica_wysokich_temperatur_wyjasniona ) pokazują gdzie tkwi problem ... Powiem tak miałem ze 2 lata przerwy z modernizacją kompa ostatnio kumplowi składałem i7 960 bodajże ale mniejsza o to i stwierdzam że jak zawsze trzeba przetrzepać net żeby w kupę nie wdepnąć ... a przecież nowsze technologie powinny być lepsze ... jakbym na szybko kompa składał to kaplica ... Biorę najlepszy proc wg parametrów i koniec ... a tu zonk .. Pozdrawiam ... Zostanę przy Sandy Bridge15 Maj 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2MAX · Każdy popełnia błędy jesteśmy tylko ludźmi ale to nie znaczy, żeby obwiniać zaraz o nie innych jak to robią intelowcy typu FOX, już o błąd intela oskarżył jak to nazwał Boyfrenda AMD. Po 2 nie rozumiem nienawiści intelowców do AMD skoro większość z nich używa kart graficznych AMD! bo przecież nie maja wyboru intel nie produkuje dobrych chipów graficznych.Została droższa Nvidia wcale niewiele lepsza, ale za to droższa. Do nvidii zraziłem się modelem GTX 580 który to w Win 7 wyczynia cuda ciągle sypiący się sterownik i zła praca karty przy antyalisingu x16, od wymiany na Radka HD problem zniknął całkowicie.
Każdy popełnia błędy jesteśmy tylko ludźmi ale to nie znaczy, żeby obwiniać zaraz o nie innych jak to robią intelowcy typu FOX, już o błąd intela oskarżył jak to nazwał Boyfrenda AMD. Po 2 nie rozumiem nienawiści intelowców do AMD skoro większość z nich używa kart graficznych AMD! bo przecież nie maja wyboru intel nie produkuje dobrych chipów graficznych.Została droższa Nvidia wcale niewiele lepsza, ale za to droższa. Do nvidii zraziłem się modelem GTX 580 który to w Win 7 wyczynia cuda ciągle sypiący się sterownik i zła praca karty przy antyalisingu x16, od wymiany na Radka HD problem zniknął całkowicie.16 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4FOX · I co z tego że używamy kart graficznych AMD a tak dokładnie ATi bo gdyby nie Radeon to AMD by dawno upadło. Ale to inna całkiem bajka nie uważam, że AMD robi wszystko do bani bo karty radka doceniam i to bardzo w porównaniu do Nvidii. Kwestia jest głównych procesorów wole Intela i tyle puki rzeczywiście AMD nie wypuści produktów które by pod względem takiej samej mocy załóżmy cenę miałyby znacznie mniejszą.
I każdy gracz i nie gracz wie iż grafika w procesorach głównych to nie wypał bo nie mają takich osiągów co typowa karta graficzna, ta technologia nadaje się tylko do komputerów służących co najwyżej lightowej pracy nauki przeglądania neta itp. Lecz wiele jest programów, gier gdzie 2GB pamięci i procesor muszą być wydajne dlatego jeszcze daleko do technologi w której procesor główny w połączeniu z graficznym dadzą popalić.
Dlatego MAX skończ wytykać Intelowi jakie to procesory graficzne ma cienkie w porównaniu do montowanych w AMD bo każdy wie że wszystkie są do dupy jeżeli chcesz grać na full detalach w nowe tytuły.
A co do Ivy Bridge to jeszcze raz powtarzam sam mam podkręcony na chłodzeniu Noctuy i są niskie temperatury podobnie jak na poprzedniej generacji Lynnfield.
I co z tego że używamy kart graficznych AMD a tak dokładnie ATi bo gdyby nie Radeon to AMD by dawno upadło. Ale to inna całkiem bajka nie uważam, że AMD robi wszystko do bani bo karty radka doceniam i to bardzo w porównaniu do Nvidii. Kwestia jest głównych procesorów wole Intela i tyle puki rzeczywiście AMD nie wypuści produktów które by pod względem takiej samej mocy załóżmy cenę miałyby znacznie mniejszą.I każdy gracz i nie gracz wie iż grafika w procesorach głównych to nie wypał bo nie mają takich osiągów co typowa karta graficzna, ta technologia nadaje się tylko do komputerów służących co najwyżej lightowej pracy nauki przeglądania neta itp. Lecz wiele jest programów, gier gdzie 2GB pamięci i procesor muszą być wydajne dlatego jeszcze daleko do technologi w której procesor główny w połączeniu z graficznym dadzą popalić.
Dlatego MAX skończ wytykać Intelowi jakie to procesory graficzne ma cienkie w porównaniu do montowanych w AMD bo każdy wie że wszystkie są do dupy jeżeli chcesz grać na full detalach w nowe tytuły.
A co do Ivy Bridge to jeszcze raz powtarzam sam mam podkręcony na chłodzeniu Noctuy i są niskie temperatury podobnie jak na poprzedniej generacji Lynnfield.
18 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · @FOX bardzo mnie to ciekawi. Kupujecie Intela a karty graficzne ATI.Przecież nvidia ma lepsze i wydajniejsze i ma phys X. Generalnie jak kupuje się AMD to Radeona a jak Intela to Nvidię? Kupujecie lepszy procesor a gorszą karte do gier. To jest niezrozumiałe dla mnie. Ja mam AMD a kartę graficznę Nvidia bo gry pisane są na układ graficzny a nie na procesor. Procesor to za dużo nie ma do powiedzeniach w grach.
@FOX bardzo mnie to ciekawi. Kupujecie Intela a karty graficzne ATI.Przecież nvidia ma lepsze i wydajniejsze i ma phys X. Generalnie jak kupuje się AMD to Radeona a jak Intela to Nvidię? Kupujecie lepszy procesor a gorszą karte do gier. To jest niezrozumiałe dla mnie. Ja mam AMD a kartę graficznę Nvidia bo gry pisane są na układ graficzny a nie na procesor. Procesor to za dużo nie ma do powiedzeniach w grach.18 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · FOX haha rozbawiłeś mnie, nie masz o tym zielonego pojęcia, do czasu kupna przez AMD firmy ATI AMD dobrze się wiodło, procesory AMD były o wiele wydajniejsze od Intelowskich, dopiero kupno ATI troche pogorszyło sytuację na rynku procesorów dla AMD, a i pierwsze słyszę, żeby bankrut kupował dobrze prosperująca firmę hahaha. Top AMD uratowało ATI! ! bo byli bankrutami. Po 2 wszytkie nowe kary AMD Radeon są autorstwem AMD. Po 3 gdyby AMD padło to nie stać by Cię było na procesory intela, kiedyś była 3 firma na rynku procesorów było to firma VIA ale oni wycofali się szybko. do K24 nie koniecznie nvidia produkuje lepsze grafiki, akurat sa to karty na równym poziomie, AMD w inny sposób realizuje coś takiego jak phys X wcale nie gorzej. A terazcorac więcej gier pisanych jest na Radeonach niż na nvidie i będzie (AMD Gaming Evolved) chociazby ze względu na to, że nowe konsole Playstation i xbox 720 będą właśnie na AMD.
FOX haha rozbawiłeś mnie, nie masz o tym zielonego pojęcia, do czasu kupna przez AMD firmy ATI AMD dobrze się wiodło, procesory AMD były o wiele wydajniejsze od Intelowskich, dopiero kupno ATI troche pogorszyło sytuację na rynku procesorów dla AMD, a i pierwsze słyszę, żeby bankrut kupował dobrze prosperująca firmę hahaha. Top AMD uratowało ATI! ! bo byli bankrutami. Po 2 wszytkie nowe kary AMD Radeon są autorstwem AMD. Po 3 gdyby AMD padło to nie stać by Cię było na procesory intela, kiedyś była 3 firma na rynku procesorów było to firma VIA ale oni wycofali się szybko. do K24 nie koniecznie nvidia produkuje lepsze grafiki, akurat sa to karty na równym poziomie, AMD w inny sposób realizuje coś takiego jak phys X wcale nie gorzej. A terazcorac więcej gier pisanych jest na Radeonach niż na nvidie i będzie (AMD Gaming Evolved) chociazby ze względu na to, że nowe konsole Playstation i xbox 720 będą właśnie na AMD.19 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4FOX · @K24 Nvidia ma lepsze i wydajniejsze hmm z tą wydajnością to może z tym PhysX może ale lepsza jako jakoś sorry lecz tu Nvidia oszukuje i to każdy mi mówi który przesiadł się z GF na Radeona. Co do PhysX no i co z tego że karta go obsługuje jak mając i7 4 rdzeniową 8 wątkowa hmm wiesz jaka różnica żadna a nawet gorzej gdy karta nie jest na tyle z wysokiej pułki bo doprowadzasz do jej większego obciążenia i dławisz ją. Dlatego zakończmy temat z kartami graficznymi bo to nie ten dział. I na prawdę skończcie łączyć kwestie układów graficznych z procesorami.
Bo teksty typu:
"Generalnie jak kupuje się AMD to Radeona a jak Intela to Nvidię? Kupujecie lepszy procesor a gorszą karte do gier. To jest niezrozumiałe dla mnie."
rozwalają mnie nigdy bym nie połączył jak kupować to intela z nvidią i amd z radkiem. Bynajmniej nie zgadzam się nad opinią radek gorszy od nvidi.
@K24 Nvidia ma lepsze i wydajniejsze hmm z tą wydajnością to może z tym PhysX może ale lepsza jako jakoś sorry lecz tu Nvidia oszukuje i to każdy mi mówi który przesiadł się z GF na Radeona. Co do PhysX no i co z tego że karta go obsługuje jak mając i7 4 rdzeniową 8 wątkowa hmm wiesz jaka różnica żadna a nawet gorzej gdy karta nie jest na tyle z wysokiej pułki bo doprowadzasz do jej większego obciążenia i dławisz ją. Dlatego zakończmy temat z kartami graficznymi bo to nie ten dział. I na prawdę skończcie łączyć kwestie układów graficznych z procesorami.Bo teksty typu:
"Generalnie jak kupuje się AMD to Radeona a jak Intela to Nvidię? Kupujecie lepszy procesor a gorszą karte do gier. To jest niezrozumiałe dla mnie."
rozwalają mnie nigdy bym nie połączył jak kupować to intela z nvidią i amd z radkiem. Bynajmniej nie zgadzam się nad opinią radek gorszy od nvidi.
19 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6K24 · Ostatnio dowiedziałem sie że obydwie firmy kombinują, także wszystkie firmy są dobre...
Ostatnio dowiedziałem sie że obydwie firmy kombinują, także wszystkie firmy są dobre...20 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Max · Z tego co wiem to 4 pracowników AMD wynosiło informację dla NVIDII, za co zostali zwolnieni dyscyplinarnie, a NVIDIA ich przyjęła do pracy. Sprawa toczy się w sądzie. Prawdopodobne jest że chipy gtx są wspierane technologią AMD, ale to wyjaśni sąd.
Z tego co wiem to 4 pracowników AMD wynosiło informację dla NVIDII, za co zostali zwolnieni dyscyplinarnie, a NVIDIA ich przyjęła do pracy. Sprawa toczy się w sądzie. Prawdopodobne jest że chipy gtx są wspierane technologią AMD, ale to wyjaśni sąd.21 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4ARC · @Max taki śmieszny troll z ciebie. Jakbyś miał trochę więcej lat to byś wiedział że procki z grafa typu hd4000 dobrze spisują się w pracy w IT. Grafika bywa potrzebna tylko do wyświetlania normalnych programów - nie gier. Ludzie którzy normalnie pracują(i nie to nie jest klepanie tekstu w wordzie) to by zabili cię śmiechem za taką argumentację.
@Max taki śmieszny troll z ciebie. Jakbyś miał trochę więcej lat to byś wiedział że procki z grafa typu hd4000 dobrze spisują się w pracy w IT. Grafika bywa potrzebna tylko do wyświetlania normalnych programów - nie gier. Ludzie którzy normalnie pracują(i nie to nie jest klepanie tekstu w wordzie) to by zabili cię śmiechem za taką argumentację.25 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Max · ARC trollem to może jesteś Ty mam więcej lat niż Ci się wydaje. Wiem po co są karty HD4000 tylko napisz mi po co aż tak wydajny procesor jakim jest i5 i i7 do pracy w Wordzie, a jak byś poczytał całość a nie część to może byś się dowiedział o co mi chodziło. Ale jak sie czyta po części to tak jest. Ok nie piszcie już na ten temat bo to jest nudne. Koniec tematu.
ARC trollem to może jesteś Ty mam więcej lat niż Ci się wydaje. Wiem po co są karty HD4000 tylko napisz mi po co aż tak wydajny procesor jakim jest i5 i i7 do pracy w Wordzie, a jak byś poczytał całość a nie część to może byś się dowiedział o co mi chodziło. Ale jak sie czyta po części to tak jest. Ok nie piszcie już na ten temat bo to jest nudne. Koniec tematu.26 Maj 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4K24 · Szkoda chłopaki dyskusji, ludzie i tak kupują Intela i tak.Jedni intela , drudzy amd. Każdy ma swoje zdanie i ma gdzieś drugiego.
Szkoda chłopaki dyskusji, ludzie i tak kupują Intela i tak.Jedni intela , drudzy amd. Każdy ma swoje zdanie i ma gdzieś drugiego.28 Maj 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Gość 01 · jaka płyta główna do tego procka? tak zebym mogl sobie 2x4gb ddr3 1866MHz podczepic oraz w przyszlosci SLI. no i jak dozbieram do coolera jakiegos to jeszcze lekki OC w pozniejszym czasie. pytam bo nieznam sie az tak dobrze :)
jaka płyta główna do tego procka? tak zebym mogl sobie 2x4gb ddr3 1866MHz podczepic oraz w przyszlosci SLI. no i jak dozbieram do coolera jakiegos to jeszcze lekki OC w pozniejszym czasie. pytam bo nieznam sie az tak dobrze :)6 Czerwiec 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Tobi · mam 3570k i i7 920 i wole 920 kupiłem uzywano kolo 500zł i chodzi ale trzeba wiedziec ze win7 64 blokuje rdzenie i trzeba je odblokowac bo inaczej połowa lub wiecej jest nie uzywana taka strata gdy to sie zrobi trzba miec nie stokowe chlodzenie bo sie bedzie grzal mój i7 920 1366 na h 60 crosair 28 c zmiezam kupic rivo drive bo mozna kupic za okol 600 220gb i wtedy nowo serie x 9 290 amd radeon
mam 3570k i i7 920 i wole 920 kupiłem uzywano kolo 500zł i chodzi ale trzeba wiedziec ze win7 64 blokuje rdzenie i trzeba je odblokowac bo inaczej połowa lub wiecej jest nie uzywana taka strata gdy to sie zrobi trzba miec nie stokowe chlodzenie bo sie bedzie grzal mój i7 920 1366 na h 60 crosair 28 c zmiezam kupic rivo drive bo mozna kupic za okol 600 220gb i wtedy nowo serie x 9 290 amd radeon28 Wrzesień 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Tobi · amd procesory so bardziej odporne na blue screny i5 3570k moim zdaniem jest szybszy od i7 920 i5 włacza sie tak szybko ze chba zaden jej nie pobije przy tych procesorach lepiej minimalnie znizyc zuzycie ramu o 1gb bo inaczej ramy nie dajo rady i blue scren i oczywiscie sprawdzac czy nie ma wirusów i nie potrzbnych programów ktore tez mogo to powodowac ale procek jest super ocena 6 jesli macie duzo ramu polecam ram dysk super płynosc
amd procesory so bardziej odporne na blue screny i5 3570k moim zdaniem jest szybszy od i7 920 i5 włacza sie tak szybko ze chba zaden jej nie pobije przy tych procesorach lepiej minimalnie znizyc zuzycie ramu o 1gb bo inaczej ramy nie dajo rady i blue scren i oczywiscie sprawdzac czy nie ma wirusów i nie potrzbnych programów ktore tez mogo to powodowac ale procek jest super ocena 6 jesli macie duzo ramu polecam ram dysk super płynosc29 Listopad 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Patryk · Super procesor chodzi stabilnie na 4, 6Ghz przy napięciu 1, 23V . Mocno polecam :)
Super procesor chodzi stabilnie na 4, 6Ghz przy napięciu 1, 23V . Mocno polecam :)16 Luty 2014 · Ocena: 6
Ocena: 6
Wstecz 
Góra Strony Powiadom o zmianie
Powiadom o zmianieZadaj pytanie sprzedawcy
Mam pytanie do produktu: Procesor Intel Core i5-3570K 3,4 GHz 6MB cache s. 1155 Box
Nowości
Kliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine.Nowości ProLine
Okazje
Kliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine.Okazje i Promocje ProLine
Copyright © 2002-2024 by ProLine. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Newsletter ProLine
 | Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi? Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło! Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe. Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie. |