Produkt o kodzie DUALCORE_E3400_2.6G został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor Intel Celeron Dual-Core E3400 2.6 GHz s. 775 BoxOcena: 5.37 / 6 - 49 opinii | kod: DUALCORE_E3400_2.6GOpis Procesor Intel Celeron Dual-Core E3400 2.6 GHz s. 775 BoxIntel Celeron E3400 jest przedstawicielem rodziny procesorów Celeron, będącym częścią nowej linii procesorów dwurdzeniowych E3000. Przystosowany dla podstawki LGA775 procesor wykonano w 45nm procesie technologicznym. Pracuje na szynie FSB o częstotliwości 800 MHz i posiada 1 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu L2 (dokładnie tyle ile posiadają procesory serii E2000). Zegar procesora to 2.6 GHz. Charakteryzujący się TDP na poziomie 65W. Modele E3000 wspierają wirtualizację (Intel VT).
Powyższe parametry sprawiają, że procesor doskonale sprawdza się w większości zastosowań domowych oraz biurowych. Zdecydowanym atutem układu jest atrakcyjna cena. Cechy produktu Procesor Intel Celeron Dual-Core E3400 2.6 GHz s. 775 Box
Dostępność w salonach
Podobne produktyProcesor Intel Celeron Dual-Core E3400 2.6… - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 5.37 / 6 - 49 opiniiMariusz · Może od zwykłego celeronka to jest szybszy, ale taniej wychodzi kupić E3200 i bez problemu da się podkręcić na każdej płycie do 3,2GHz.
Nawet podkręcony na magistrali do 2,6 GHz będzie minimalnie szybszy niż model E3400 z tym samym zegarem przy wyższym mnożniku!!!! Pozdrawiam 1 Luty 2010 · Ocena: 5 Smalec · Kupno tego proca to tak zwany "strzal w plecy". Za [...] zl wiecej jest E5300, ktory "rozjedzie" tego Celerona.
2 Luty 2010 · Ocena: 2 Aegt · Ten Celeron wydaje się być lepszy od E5300 choćby dlatego ze wspiera wirtualizacje... a E5300 nie, różnice pomiędzy tymi procesorami to wielkość cache tu 1 MB a tam 2 MB... wielkość cache jest teoretycznie znacząca ale praktycznie nie ma specjalnej różnicy
2 Luty 2010 · Ocena: 5 Dyzio · Zakładając że mamy dwa prawie identyczne procesory z których jeden wspiera wirtualizację a drugi nie. Jakie są z tego wymierne korzyści?
Z tego co wiem to tylko na win7 da się zobaczyć jakąś różnicę? 2 Luty 2010 · Ocena: 2 Rrr · Wirtualizacja pomocna jest windows 7 ale nie tylko tam, również w linuxie, ale także w aplikacjach wykorzystujących ten mechanizm...
3 Luty 2010 · Ocena: 5 Dyzio · Czy są gdzieś jakieś realne testy o ile procent szybszy jest proc. z wirtualizacją od proca bez. Jeśli to jest kilka proc. to może faktycznie jest lepszy procesor z większym cache.
3 Luty 2010 · Ocena: 3 Smalec · @aegt : wielkosc cache praktycznie nie ma znaczenia? W przypadku gier ma i to bardzo duze. Sprawdz sobie dowolny test serii C2D, procesory ciete z 1MB, z 2MB, a nastepnie z 4MB. Zreszta, juz za czasow P4 te, ktore mialy np. 2MB (614) robily miazge w wielu grach z Celeronow, ktore mialy ledwo 256kb, przy takim samym zegarze jaki mial tanszy brat. Cache, o czym malo kto generalnie pisze, powoduje to, ze gra lapie mniejsze minimalne FPSy, masz mniej tak zwanego ciecia sie, szarpania, czyli "freezow" itp. Pisze o tym tylko dlatego, ze E5300 jest dostepny w ofercie Pro line za pare zlotych drozej, a co mi po sprzetowej wirtualizacji na taniutkim i malo wydajnym procesorze, ktorego ilosc cache zadlawi? Do pracy bierze sie mocne jednostki, albo topowe 2 rdzeniowce majace po 6MB, albo 4 rdzeniowe procesory i zysk z wirtualizacji w tym momencie jest. Wiec zostaje Ci do wyboru albo proc w sumie nie wiadomo do czego z virtualizacja o malej wydajnosci i praktycznie cenie E5300 wg. cennika, albo proc bez wirtualizacji, o wiekszej pamieci L2, ktory bedzie lepiej spisywal sie w grach, a jest prawie w identycznej cenie. Nikt o zdrowych zmyslach nie kupi najtanszej jednostki do wytezonej pracy zawodowej, zas do gier wiele osob bierze i bralo E5xxx z 2MB bo znano swietny stosunek wydajnosci do ceny.
4 Luty 2010 · Ocena: 2 Tronsk · @Smalec, to nie ma znaczenia, oprócz cache liczy się szyna FSB, prędkość taktowania rdzenia i całego układu, wydajne pamięci, grafika - to w grach, w typowych zastosowaniach biurowych nie ma szczególnej różnicy... Poza tym, ten celeron dziś rok temu był Pentium Dual Core, to ta sama architektura tylko obcięto cache... jutro to co dziś nazywasz E5300 będzie celeronem... poza tym seria E5000 leci już do lamusa stąd taka nieznaczna różnica w cenie pomiędzy nowymi celeronami, bo zastąpiła ją seria E6000
4 Luty 2010 · Ocena: 4 Dyzio · Czy ktoś potrafi jasno napisać o co chodzi z tą wirtualizacją???????????
5 Luty 2010 · Ocena: 3 HudY · Witam. Czy ten procesor będzie działać na płycie głównej Gigabyte GA-G33M-S2? FSB jest odpowiednia, ale na stronie internetowej Gigabyte w opisie płyty ten procesor nie został wymieniony.
4 Listopad 2010 · Ocena: 6 XxX · Na płycie GIGABYTE G41M-ES2H podkręciłem go na 3.6GHz stabilnie i może jeszcze więcej naprawdę polecam
30 Grudzień 2010 · Ocena: 6 Darkvoid · świetny procesor polecam daje rade w każdej grze jak i w pracach biorowych
19 Styczeń 2011 · Ocena: 6 GGGr · darkovid w każdej grze?? to ty chyba grasz w gry nie z tego wirku ;D
25 Styczeń 2011 · Ocena: 6 Vanderneels · @Dawid
Zależy od wersji płyty. Na 1.0 i 2.0 ten procesor nie będzie działać. Na 3.3 zadziała od wersji FFf BIOSu. 30 Czerwiec 2011 · Ocena: 6 Peryskop · W tej cenie nic lepszego nie ma - ja mogę polecić. Bez problemu idzie na 2 x 3,5 GHz na zalecanym napięciu przez INTEL'a, czyli 1,35V, a w stresie maksymalna temperatura przy tej konfiguracji na BOX'owym chłodzeniu około 60 stopni, w IDLE tylko 35 stopni, a dodatkowo posiada VT-x (tzw. maszyny wirtualne).
2 Wrzesień 2011 · Ocena: 6 Peryskop · Do ANTEK: zależy w jakie gry chcesz grać, zależy jaką masz kartę graficzną, zależy ile masz pamięci RAM oraz jaki monitor (w jakiej rozdzielczości chcesz grać)???
5 Listopad 2011 · Ocena: 6 Antek · Do "Peryskop":
Poprostu chcę za małą kasę zmodernizować sobie kompa. Do tego procka dorzuciłbym jakąś płyte z MSI za ok ~160zł + 4GB RAMu. Grafiki na razie nie kupowałbym. Potem dokupiłbym jakąś i tu pytanie jaką polecacie? Monitor mam LCD z LG 17 calowy więc nie chodzi mi o gre w wilekich rozdzielczościach i Full HD. Tylko, żeby było płynnie :) Poszedł by na tym Battelfield 3? ;) Oczywiście z jakąś grafiką dołożoną 8 Listopad 2011 · Ocena: 6 Peryskop · Mam podobny zestaw, z tym, że małe OC CPU do 3.5 GHz, płytkę ASUS na 4 fazach zasilania, 4 GB RAM od Kingstona oraz HD4850. Przy rozdzielczości 1680 px x 1080 Crysis w DirectX10 na FULL DETALACH lata od ok. 18 do 30 kl/s. Przy mniejszym monitorze (rozdzielczości) gra jest już płynna, więc jeżeli CRYSIS działa OK, to i inne pozostałe najnowsze gry przy odpowiednim doborze grafiki będą i ładnie wyglądały, i gra będzie przyjemna. Grafę HD4850 (małe też OC) można porównać do 9800GTX, GTS250, GTS450, i coś pomiędzy HD5750, a HD5770. Lepszej grafy nie polecam, ponieważ już proc nie wyrabia (niemalże jest przy 100% przez cały czas). Wydatek na nową kartę jest z rzędu od 300 do 400 PLN, z tym, że albo polecam DDR 3 z szyna 256 bit, lub DDR 5 z szyna 128 bit lub więcej, w przeciwnym wypadku pieniądze będą wyrzucone w błoto, bo wydajność będzie niska, albo jakąś sprawna używkę. Niestety ale BATTLEFIELD'A 3 jeszcze nie testowałem
9 Listopad 2011 · Ocena: 6 Peryskop · A co do Battlefield'a 3, to jednak zdecydowałem się po 10 przy zwiększonym wynagrodzeniu zakupić i przetestować najnowszą grę. Przy rozdzielczości 1680 x 1050 oraz detalach średnich ilość klatek od ok. 25 do 60 (np. mapa z czołgami, natomiast w blokach, pomieszczeniach już jest znacznie większy). Przy ustawieniach maksymalnych (DirectX 10.1 dla karty HD4850 OC) z wyłączeniem wszystkich wygładzań oraz rozmyciem (podajże ostanie 4 opcje) ilość klatek od ok 18 - 20 do 60, gdzie grafika już NA PRAWDĘ WYGLĄDA SUPER. Fakt, czasem przy ostrej wymianie ognia procek już nie daje rady (przy dużej przestrzeni, mapie), bo idzie na 100%, ale zawsze można ponowić ostatni zapisany punkt gry. Ogólnie proc dobry do gry, ale ogranicza kartę graficzną. Jak najbardziej polecam za tą cenę i procka i przy okazji Battlefield'a 3 !!! (PS. minimum 3,5 do 4 GB RAM potrzeba do gry)
13 Listopad 2011 · Ocena: 6 Antek · Hmm no wygląda to ciekawie jak za tą cenę. Nawet bez dodatkowej grafy można mieć sprzęt za ok 400zł płyta, proc i 4GB RAMu. Tylko nie wiem czy w tym przypadku nie dołożyć do procka E6600? No i mam zasilacz z Fortrona 350W, ma wtyczkę 20 PIN, ale dokupiłem przejściówkę na 24 PIN. Będzie to działać?
14 Listopad 2011 · Ocena: 6 Peryskop · Jak dla mnie zamiana E3400 na E6600 jest bezsensowna, dla tego, że E3400 po OC idzie bez zmiany napięcia na 3,0 GHz, a wtedy wydajność w grach jest porównywalna, natomiast sporo oszczędzisz (teraz nie wiem, czy kupisz tego proca w rozsądnej cenie, bo z tego co widzę to musisz dołożyć około 100 PLN). Za dodatkowe pieniądze można natomiast zakupić zasilacz przynajmniej o mocy 420 do 500 W (wiadomo, nie będzie jakiś markowy, ale na pewno lepszy od tego co masz i będzie posiadał wszystkie standardowe na obecną chwile złącza). Co do przejściówki to będzie to działało, ale musisz sprawdzić czy zasilacz ma dodatkowe złącze P4 (4 pinowe) by płyta główna się uruchomiła. W przyszłości i tak musisz zamienić zasilacz, dla tego, że za pewne ten nie posiada złącza PCI-E (jeśli będziesz dokładał później kartę grafiki).
15 Listopad 2011 · Ocena: 6 Antek · Tylko to jest to, że E6600 ma 2MB pamięci, a ten Celek 1MB
Nie wiem co robić 22 Listopad 2011 · Ocena: 6 Peryskop · Po OC E3400 pamięć L2 przy grach nie ma większej różnicy (jeśli będzie to na pewno nie 10% tylko mniej).
23 Listopad 2011 · Ocena: 6 Eryk · Czy płyta ASROCK CONROE945G-DVI obsługuje ten procek?
Według mnie powinna, ale czy na pewno.. 9 Grudzień 2011 · Ocena: 6 Vanderneels · @Eryk
Ten Asrock nie obsługuje procesorów 45nm, więc i tego Celerona też nie. Działają na niej tylko 65nm Conroe. 19 Grudzień 2011 · Ocena: 6 Vanderneels · @Mario
Nie. Celeron to socket Intel 775, a Twoja płyta ma socket AMD AM2. Możesz więc do niej podłączyć tylko Athlony 64 X2. Sugerowałbym raczej zmianę płyty na nowszą, niż wymianę samego procesora. 31 Grudzień 2011 · Ocena: 6 Oskar · Witam kupiłem Własnie ten procesor Intel Celeron E3400 2, 60GHZ. Wszystko dobrze założyłem a przy włączeniu komputera wgl nie chce sie wczytać bios pomocy! !
31 Styczeń 2012 · Ocena: 6 Vanderneels · @Oskar
Jaką masz płytę główną? Czy resetowałeś BIOS przed włożeniem nowego procesora (np. wyjmując na 20s bateryjkę)? Sprecyzuj: jedynym problemem jest to, nie możesz wejść do BIOSu, czy komputer w ogóle się nie uruchamia? 1 Luty 2012 · Ocena: 6 Oskar · Płytę głowną mam : ASUS P5VD2-VM/S nie resetowałem biosu, komputer się włącza ale jest caly czas czarny ekran i nic więcej i nie ma tego jeszcze piknięcia.
3 Luty 2012 · Ocena: 6 Oskar · @Vanderneels
Płytę główną mam : ASUS P5VD2-VM/S, komputer się włącza ale jest cały czarny ekran i nic więcej i nie resetowałem biosu i jeszcze nie ma tego piknięcia. 3 Luty 2012 · Ocena: 6 Vanderneels · @Oskar
Niestety Twoja płyta ma chipset VIA P4M900, więc nie obsługuje tego procesora. Można do niej podpiąć tylko Core 2 Duo (do E6700), Pentium Dual Core (do E2220) i Celeron Dual Core (do E1500) wykonane w procesie 65nm. Celeron E3400 jest wykonany w procesie 45nm, dlatego nie działa... Pozostaje Ci wymiana procesora na używanego Core 2 Duo/Pentium Dual Core, lub wymiana płyty. Sugerowałbym drugą opcję i kupno jakiejś płyty na chipsecie G41 (~170zł)+RAM DDR3 2GB za ~50zł, lub 4GB za ~80zł. P5VD2-VM/S możesz sprzedać za jakieś 60-70zł. Za pamięci DDR2 też coś dostaniesz. 4 Luty 2012 · Ocena: 6 Oskar · @Vanderneels:
Własnie będe wymieniał Płytę głowną na : Asus P5G41T-M LX3 G41 s. 775 160zl, i Pamieć Ram: Kingston HyperX 2GB DDR3-1333 (x2) Cena:100zl I mam pytanie jeszcze czy pójdzie Black Ops i Modern Warfare 3. 6 Luty 2012 · Ocena: 6 Oskar · @Vanderneels:
Czy jeszcze by starczył zasilacz 350V ? czy wymienic ? ? 6 Luty 2012 · Ocena: 6 Vanderneels · @Oskar
Napisz do mnie maila na vanderneels[...]. Będzie łatwiej. 7 Luty 2012 · Ocena: 6 Arek1997 · Czy na moim sprzęcie odpali Battlefield 3
Intel Celeron E3400 6GB RAM DDR3 NVIDIA GEFORCE 9800 GT 1GB Windows 7 22 Luty 2012 · Ocena: 6 Maciej · na 100% mam 4gb ramu ten procek i karte gt 430 i chodzi na full detalach
19 Kwiecień 2012 · Ocena: 6 Davincio · Maciej na Full detalach ? ? hahaha człowieku obudź się ! ! Full detale z 2 rdzeniowym prockiem i grafiką gt 430 ? Przy jakiej rozdzielczości ? ? Ile masz klatek w BF3 - 10-15 ? Nie masz pojęcia co to full detale w BF3 na Twoim szrocie nie da się grać na max detalach, nawet na średnich nie zagrasz bo pewnie widzisz zdjęcia a nie płynną grę. Do full detali jest potrzebny komp min za 2,5-3k, który ciągnie w DX11 a Twój szrot ma tylko DX10. Spytaj kogoś "normalnego" kto ma porządny sprzęt i grywa w BF3 to Ci wytłumaczy ; P
6 Maj 2012 · Ocena: 2 Hariiibooo · ja mam G620, 8GB DDR3, GTS450 1GB DDR5 DX11 i nie idzie mi na full detalach ; p znaczy wole grać na średnich bo na full mam jakieś 30-40fps, czyli średnio :p
12 Czerwiec 2012 · Ocena: 6 Sdfsdffd · GTS to chyba słaba grafa, reszta ok PS ile pamięci zurzywa ta gra? 2GB czy się mylę
30 Sierpień 2012 · Ocena: 6 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |