Produkt o kodzie GIGA_GTS_250_PC został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Gigabyte zaprezentował właśnie swoją wersję GeForce GTS 250. Taiwańska firma wyposażyła tę względnie nową kartę opartą na układzie graficznym G92 w japońskiej produkcji kondensatory typu solid (znane jako Ultra Durable w produktach Gigabyte) i stosowane dotychczas w płytach głównych sekcji ferrytowe kości sekcji zasilania dla polepszenia stabilności i wydajności układu. Kartę wyposażono w 1GB pamięci GDDR3 taktowanych na 2000 MHz, GPU taktowany na 675 MHz i 128 procesorów strumieniowych. Karta posiada szynę pamięci 256 bit, czarny, złącza D-Sub, DVI i HDMI.
Cechy produktu Gigabyte GTS250 1024MB 256Bit PCI-E DDR3
PiotreX · Moim zdaniem lepiej wziąść tą karte niż GTX'a + który jest o 100 zł droszy a lepszy jest o te tylko 200 mhz czestotliwosci pamieci......Moja ocena 6
Gliwiczanin · 512Bit i wszystko jasne na 100% jest lepsza od 9800GTX. Radeon 4850 tez zdycha obie karty 256Bit. To jest najważniejszy element zaraz po technologii wykonania tu G92.
Nachoss · Ja do niego biore 550W albo 600W, do takiej karty trzeba miec inne podzespoły bardzo dobre wiec dobry zasilacz musi byc, a jak masz reszte slaba i chcesz to na 350W targac to szkoda takiej karty zeby sie marnowala.
DuDeK · Gliwiczanin - karta ma 256bit - jest blad w tytule. a czy GTX+ jest lepszy jest to kwestia sporna bo ta karta to juz nowy chipset - wiec moze dorownywac GTX'owi ;) Jedno wiem - w tytule jakosc/cena bije wiekszosc kart ;)
Mariorozpruwacz · Karta ta ma G92 czyli chip stosowany w kartach z serii 9 9600GT ,9800GT i 9800GTX+ więc wniosek jest prost ta karta nie różni się niczym od 9800GTX+!
N0t0ryczny · 9600GT ma rdzeń G96, który jest mniej więcej obciętą o połowę wersją G92 (64 zamiast 128 potoków), zaś sam G92 służy za podstawę kart serii 8600/8800/9800/250. Ponieważ 250 ma szynę 256-bitową, dokładanie do niej pamięci powyżej 512mb jest nieporozumieniem. Jednak jeżeli grasz w rozdzielczości poniżej 1920x1200 (1280x1024 lub 1680x1050), co wiąże się w użyciem monitora co najwyżej 22" - powinna wystarczyć do większości zastosowań.
Wypuszczenie przez Nvidię GTX250 jest moim skromnym zdaniem zarówno próbą wyciągnięcia jak największych pieniędzy za nienajnowszy już produkt zanim całkiem się on zestarzeje, jak i próbą nawiązania walki z ATI w segmencie tańszych kart.
Bedney58 · karta przeciętna ale zeby to działało wszystko poprawnie i stabilnie to należało by zasilic 1000watową przetwornicą,takie jest moje zdanie .
Any · A mnie działa na zasilaczu Yesico 430W i prockiem C2D E7400 dwoma dyskami, 2x2 GB ramu bez problemu. Wiatraczek na karcie nie jest bardzo głośny, ogólnie jestem zadowolony
Olsen · Karta bardzo dobra i minimalnie wydajniejsza (3-5%) od GF 9800GTX. Jej zaletą jest mniejszy pobór energii, profil 2D i CUDA. Radeon HD4850 jest bardziej konkurencyjny cenowo i bardzo bardzo zbliżony wydajnością. @Gliwiczanin Najważniejszą rzeczą po technologii jest liczba procesorów strumieniowych, a nie szyna, która to w przypadku GTS250 jest 256, a nie 512 bitowa. W GF 6600GT i 7600GT szyna była 128bitowa, a karty miażdżyły wydajnością dużo droższe ATI (256bit).
JooGi · Przymierzam się właśnie do zakupu nowej karty graficznej. Zdecydowałem się na nVidia GTS 250. Pytanie brzmi następująco Jaka na moim miejscu wybralibyście wersje tej karty 512mb (EVGA GeForce GTS250) 512 czy tą kartę z pamięcią 1024mb
Pozdrawiam wszystkich zaglądających na ta stronę i czekam na odpowiedzi :D
Axon · kij prawda GTS250 to ulepszona wersja 9800GTX jak tu niektórzy koledzy pisali jest to wersja nieco ulepszona pod wzgledem sterów jak i lekko wprowadzono poprawki tak jak np.grafika z ATI wyszla to byl se model a za miesiąc wychodziła wersja PRO. Wg. mnie jest to konkurent "Czerwonych" (HD 4850). Plus tej karty to sterowniki, a jeśli chodzi o przepustowośc to GTS ma 70GB/s a RADEK 64GB/s , ale jest z koleji tańszy o niecałe 100 zł lecz CrossFire obsługuje 4 karty, a SLI 3(coś dla maniaków). Nie mówię że GTS jest słaby czy coś bo sam mam GF9800 GT i radka tez mialem HD3650 na AGP.ale GTS jest starszą arhitekturą a za 40zł więcej mamy już HD 5750 i w dodatku ma obsługę EYEFINITY i DX11. Jak dla mnie ocena tej karty to 5+.
Lukas · spieracie się o zasilacze, a czy ktoś z was proroków, twierdzących że na zasilaczu 350W nie pójdzie, sprawdził ile tak naprawdę potrzebuje komputer?
Ja mam Intel Core 2 Quad Q9650, 3000 MHz, 4GB GEIL, GTS250 Zotac 256bit 512MB (chwilowo), za chwilę bedzie Gigabyte GTX260 896MB 448Bit , SB X-fi, segate 1TB i nagrywarka lg.
Ciągnie to zasilacz Yesico 560W.
komputer w stanie spoczynku pobiera do 100W jak odpalę wymagającą grę na full detalach pobór podnosi się do max 270W, a średnia podczas gry waha się w okolicach 200W.
Więc zasilacz 350W spokojnie uciągnie mój sprzęt, ale pod warunkiem że zasilacz będzie markowy, a nie jakiś no name!
Zasilacz jest podstawą stabilności sprzętu.
Przez 1,5 roku przerobiłem 4 płyty główne, 7 procków, 3 kpl pamięci, 6 kart graficznych (m.in. 9600GT, gt240, gts250, gtx260 wszystko to działało na jednym zasilaczu Yesico 560W ) i nigdy nie miałem problemów ze stabilnością, a komp jest włączony po 10-15 godzin na dobę codziennie
Górnik · Dla mnie to zaleta że Nvidia tak robi. Mam starą 8800GT i jestem zadowolony po 2,5 roku jej nie zmieniałem a gry spokojnie mi działają producenci gier przez ok 2 lat nie mogli robic gier by tak jak wtedy co rok trzeba było wymieniać karte. Oby tak dalej G92 jak i GTS 250 to prawie te sam karty ta sama baza G92 lekko zmodyfikowane GTS250 jest o ok 5-10% wydajniejsze od mojej staruszki :) Wiwat Nvidia już nie musze tak czesto zmieniać karty :)))) 100% zadowolenia z produktu :D