 Produkt o kodzie SEAGATE_ST31000528AS został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Dysk Seagate ST31000528AS 1TB sATA II 32MBOcena: |
| Format | 3,5 cali |
| Pojemność | 1000 GB |
| Interfejs | Serial ATA II |
| Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
| Pamięć Cache | 32 MB |
| Technologia przechowywania | HDD |
| Producent | Seagate |
| Ilość talerzy | 2 |
| Typ łożyska | Fluid Dynamic Bearing |
| Transfer wewnętrzny | 760 Mbps |
| Transfer zewnętrzny | 300 MB/s |
| Średni czas dostępu | 4,16 ms |
| NCQ | Tak |
| S.M.A.R.T. | Tak |
| Wymiary | 26 x 102 x 147 mm |
| Waga | 0,622 kg |
Dostępność w salonach
| Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy): | |
| Kalisz: | |
| Legnica: | |
| Katowice: | |
| Gliwice: | |
| Bytom: | |
| Poznań: | |
| Opole: |  Dzwoń: 77 4536349 |
| Trzebnica: |
Podobne produkty
Dysk Seagate ST31000528AS 1TB sATA II 32MB - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 
3.98 / 6 - 62 opinii
Zobacz wszystkie komentarze: 62Piotr · 
Prosze o wyjasnienie roznicy pomiedzy HDD z transferem zewnetrznym 300 MB/s (wedlug podanych przez Panstwwa informacji Segate ST31000528AS) a dyskami o transferze 3Gb/s. Ktory jest szybszy?
Czy w/w dysk Segate pracuje w RAID? Pracuje na programie ProTools ktory nie powinien uzywac dyskow w RAID. To wazna kwestia dal mnie.
Pozdrawiam
Piotr
pplecha@pvd.pl
Prosze o wyjasnienie roznicy pomiedzy HDD z transferem zewnetrznym 300 MB/s (wedlug podanych przez Panstwwa informacji Segate ST31000528AS) a dyskami o transferze 3Gb/s. Ktory jest szybszy?Czy w/w dysk Segate pracuje w RAID? Pracuje na programie ProTools ktory nie powinien uzywac dyskow w RAID. To wazna kwestia dal mnie.
Pozdrawiam
Piotr
pplecha@pvd.pl
23 Maj 2009 · 
Ocena: 5
Ocena: 5Arturo · 
Po 2 dniach dysk pokazał 1 relokowany sektor, narazie ta liczba sie nie zwieksza a w puli do relokacji zostalo jeszcze 35, reszta wartości s.m.a.r.t w normie dodam ze dysk chodzi na dobrym zasilaczu huntkey400ap, poza 1 relokowanym dysk jak najbardziej wporzadku transfery na poziomie 130-76MB/s ze średnim transferem 105 MB/s, no i praktycznie niesłyszalny w porównaniu do serii 9. Gdyby nie relokowany bad-sektor dalbym 5,5. Napisze jeszcz za miesiąc czy pojawi sie wiecej relokowanych i jak dysk sie sprawuje.
Po 2 dniach dysk pokazał 1 relokowany sektor, narazie ta liczba sie nie zwieksza a w puli do relokacji zostalo jeszcze 35, reszta wartości s.m.a.r.t w normie dodam ze dysk chodzi na dobrym zasilaczu huntkey400ap, poza 1 relokowanym dysk jak najbardziej wporzadku transfery na poziomie 130-76MB/s ze średnim transferem 105 MB/s, no i praktycznie niesłyszalny w porównaniu do serii 9. Gdyby nie relokowany bad-sektor dalbym 5,5. Napisze jeszcz za miesiąc czy pojawi sie wiecej relokowanych i jak dysk sie sprawuje.3 Czerwiec 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Arturo · Nie ma wiecej relokowanych, z dyskiem nc sie nie dzieje, smiga jak dziki !!! wczeszniej mialem baracude 9 halasowal jak nienormalny i ten jest o niebo lepszy, tym razem z czystym sumieniem polecam !!!
W tym przedziale cenowym nie ma praktycznie konkurenta wydajnosciowego moze Caviar black 1tb za stówe drozej.
Po uzytkowaniu ok tygodnia mogę stwierdzic ze dysk mega stabilny, nic sie nie wykrzacza i nie wysypuje, temperaturka 29-31 stopni, no i cisza cisza i cisza nawet przy kopiowaniu duzych plikow cichszy niz wentylator na mugen 2 na minimalnych a przy tym wydajny gry i programy odpalaja sie ok 1/2 szybciej. Jesli mialbym kupowac jeszcze jakis dysk to napewno jeszcze raz wybralbym ten !!!
Nie ma wiecej relokowanych, z dyskiem nc sie nie dzieje, smiga jak dziki !!! wczeszniej mialem baracude 9 halasowal jak nienormalny i ten jest o niebo lepszy, tym razem z czystym sumieniem polecam !!!W tym przedziale cenowym nie ma praktycznie konkurenta wydajnosciowego moze Caviar black 1tb za stówe drozej.
Po uzytkowaniu ok tygodnia mogę stwierdzic ze dysk mega stabilny, nic sie nie wykrzacza i nie wysypuje, temperaturka 29-31 stopni, no i cisza cisza i cisza nawet przy kopiowaniu duzych plikow cichszy niz wentylator na mugen 2 na minimalnych a przy tym wydajny gry i programy odpalaja sie ok 1/2 szybciej. Jesli mialbym kupowac jeszcze jakis dysk to napewno jeszcze raz wybralbym ten !!!
6 Czerwiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6SteelRat · praca RAID nie zalezy od samego dysku, a od podlaczenia do obslugujacego macierze kontrolera i ustawienia odpowiedniego trybu pracy. fakt, ze dysk moze byc dedykowany do pracy w RAID nie wyklucza jego uzycia w sposob klasyczny.
program, ktory nie powinien pracowac na dyskach w RAID? nie spotkalem do tej pory, ale to nic nie znaczy :) zazwyczaj program nic nie wie od dysku, pomijajac jego pojemnosc...
praca RAID nie zalezy od samego dysku, a od podlaczenia do obslugujacego macierze kontrolera i ustawienia odpowiedniego trybu pracy. fakt, ze dysk moze byc dedykowany do pracy w RAID nie wyklucza jego uzycia w sposob klasyczny.program, ktory nie powinien pracowac na dyskach w RAID? nie spotkalem do tej pory, ale to nic nie znaczy :) zazwyczaj program nic nie wie od dysku, pomijajac jego pojemnosc...
29 Czerwiec 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Bzyk · W mojej sztuce "reallocated sector count" po tygodniu miał na liczniku 3 . I od 3 tyg jest na tym poziomie. Także myślę że za ciszę i szybkośś temu dyskowi należy sie przynajmniej 5 :)
W mojej sztuce "reallocated sector count" po tygodniu miał na liczniku 3 . I od 3 tyg jest na tym poziomie. Także myślę że za ciszę i szybkośś temu dyskowi należy sie przynajmniej 5 :)13 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Shakal · siema
mam ten dysk podlaczony na SATA I i wyciaga mi jedynie 16 MB/s dlaczego ?? nie wiem probowalem juz wszystko zworek na limit tez nie dziala.... w opcjach kotrolera SATA wyskakuje mi ze dysk pracuje w TRYBIE PIO a nie UDMA zna ktos rozwiazanie mojego problemu ??
POZDRO
siemamam ten dysk podlaczony na SATA I i wyciaga mi jedynie 16 MB/s dlaczego ?? nie wiem probowalem juz wszystko zworek na limit tez nie dziala.... w opcjach kotrolera SATA wyskakuje mi ze dysk pracuje w TRYBIE PIO a nie UDMA zna ktos rozwiazanie mojego problemu ??
POZDRO
16 Lipiec 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Sten · U mnie "reallocated sector count" w ilości 2 pojawił się przedwczoraj po około 280h Power-On Time Count.
Czy oddawaliście na gwarancji?
U mnie "reallocated sector count" w ilości 2 pojawił się przedwczoraj po około 280h Power-On Time Count.Czy oddawaliście na gwarancji?
27 Sierpień 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Karol · Dysk bardzo głośny !!! słychać jak stuka bez przerwy denerwuje mnie to. Miałem wcześniej 250GB też Sagate chodził cichutko.
Dysk bardzo głośny !!! słychać jak stuka bez przerwy denerwuje mnie to. Miałem wcześniej 250GB też Sagate chodził cichutko.12 Wrzesień 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Rafał · Padł po tygodniu używania. Początkowo spisywał się świetnie potem zaczęło się dziwne chrobotanie, nawet w idle, przed POSTem. Sprawdzałem go Seagate SeaToolsem po czym zgłosiłem się do serwisu gdzie dostałem zwrot kasy. Wziąłem samsunga -- nie jest tak szybki, ale mam jako takie przeświadczenie, że ten nie padnie.
Padł po tygodniu używania. Początkowo spisywał się świetnie potem zaczęło się dziwne chrobotanie, nawet w idle, przed POSTem. Sprawdzałem go Seagate SeaToolsem po czym zgłosiłem się do serwisu gdzie dostałem zwrot kasy. Wziąłem samsunga -- nie jest tak szybki, ale mam jako takie przeświadczenie, że ten nie padnie.12 Wrzesień 2009 · 
Ocena: 2
Ocena: 2Rostom · @arturo
To wcale nie tak, że transfer 3Gb/s to około 300MB/s i stąd dane w specyfikacji. Przy przesyłaniu danych przez sATA stosuje się kodowanie 8/10 (podobnie jak w PCI Express).
Upraszczając problem przesyła się więcej danych, żeby zapobiec błędom.
Faktycznie przesyła się więc mniej rzeczywistych danych bo część danych to tylko informacja dodatkowa.
@arturoTo wcale nie tak, że transfer 3Gb/s to około 300MB/s i stąd dane w specyfikacji. Przy przesyłaniu danych przez sATA stosuje się kodowanie 8/10 (podobnie jak w PCI Express).
Upraszczając problem przesyła się więcej danych, żeby zapobiec błędom.
Faktycznie przesyła się więc mniej rzeczywistych danych bo część danych to tylko informacja dodatkowa.
28 Wrzesień 2009 · 
Ocena: 4
Ocena: 4Macz · Kupiłem, jak narazie wszystko OK 0 badsektorów, trzymam kciuki, mam nadzieję, że Seagate po feralnej serii .11 wyszło na prostą (.12)
Kupiłem, jak narazie wszystko OK 0 badsektorów, trzymam kciuki, mam nadzieję, że Seagate po feralnej serii .11 wyszło na prostą (.12)11 Październik 2009 · Ocena: 6
Ocena: 6Dragon124 · Dysk szybki i cichy ... padł po 3tyg użytkowania ;/ --> czyt. Martwy ;/ W Prolinie od razu wymienili mi na nowy ... zobaczymy co z tego będzie.
PS: Mam Seagate 250GB i śmiga mi 3lata bez żadnej ściemy a tu 3tyg i dysk martwy ech...
Dysk szybki i cichy ... padł po 3tyg użytkowania ;/ --> czyt. Martwy ;/ W Prolinie od razu wymienili mi na nowy ... zobaczymy co z tego będzie.PS: Mam Seagate 250GB i śmiga mi 3lata bez żadnej ściemy a tu 3tyg i dysk martwy ech...
27 Październik 2009 · Ocena: 3
Ocena: 3Xyz · Czym różnią się dyski :
- product of china
- product of thailand
Mam nadzieję, że części są te same a określone jest tu tylko gdzie dysk został poskładany ?
( nie wiem po co do pytania wymagane jest podanie oceny? )
Czym różnią się dyski :- product of china
- product of thailand
Mam nadzieję, że części są te same a określone jest tu tylko gdzie dysk został poskładany ?
( nie wiem po co do pytania wymagane jest podanie oceny? )
28 Październik 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2Bakuś · Posiadam od miesiąca. Dosyć cichy ale testy wydajności pozostawiają trochę do życzenia (w porównaniu do WD green). Ale nie jest źle. 4
Posiadam od miesiąca. Dosyć cichy ale testy wydajności pozostawiają trochę do życzenia (w porównaniu do WD green). Ale nie jest źle. 41 Grudzień 2009 · Ocena: 5
Ocena: 5Kr · Mój dysk jest bardzo głośny. Cały czas coś w nim "stuka", nawet jeśli nic nie robię na komputerze. Parę osób napisało, że jest cichutki. Ja nie mogę tego powiedzieć, stukanie jest głośne. Czy trafił mi się felerny egzemplarz?
Mój dysk jest bardzo głośny. Cały czas coś w nim "stuka", nawet jeśli nic nie robię na komputerze. Parę osób napisało, że jest cichutki. Ja nie mogę tego powiedzieć, stukanie jest głośne. Czy trafił mi się felerny egzemplarz?19 Grudzień 2009 · Ocena: 2
Ocena: 2Domin · Dysk po drugim dniu zaczął "klekotać" przeszedł tylko jeden test w programie "SeaTools for Windows" - w trakcie testu wyskakiwał mi Blue screen. Sprawdziłem czy ma może BAD SEKTORY no i po ok 10 min skanowania wykrył 5 bad sektorów, a po tem od razu Blue screen!
Wtrafiłem na wyjątkowo trefny dysk, że po 2 dniach takie rzeczy się dzieją!
A po za tym to cicho chodził i był naprawde szybki - ale z naciskiem na " BYŁ"
POZDRAWIAM
Dysk po drugim dniu zaczął "klekotać" przeszedł tylko jeden test w programie "SeaTools for Windows" - w trakcie testu wyskakiwał mi Blue screen. Sprawdziłem czy ma może BAD SEKTORY no i po ok 10 min skanowania wykrył 5 bad sektorów, a po tem od razu Blue screen!Wtrafiłem na wyjątkowo trefny dysk, że po 2 dniach takie rzeczy się dzieją!
A po za tym to cicho chodził i był naprawde szybki - ale z naciskiem na " BYŁ"
POZDRAWIAM
23 Grudzień 2009 · Ocena: 3
Ocena: 3ZiCK · 'WD green' to się tutaj nie liczy [żaden WD szczególnie green nie mają szans] także nie wiem Bakuś o co Ci chodzi.
'WD green' to się tutaj nie liczy [żaden WD szczególnie green nie mają szans] także nie wiem Bakuś o co Ci chodzi.26 Marzec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6DenY · Oj słabiutkie te dyski Seagate porobiło, odkąd pojawiły się dyski 500GB na jednym talerzu to zaufanie do tej firmy spadło, dziwne bo to przodujący producent w czołówce światowej. Dzięki uprzejmości sklepu wymiana na drugi egzemplarz (jeszcze raz dzięki), ale cóż jeśli problem wraca już któryś raz z kolei- znowu głowice stukają o bazę i zgubione dane. Nie ma tych problemów z dyskami samsunga też 500GB/talerz kilka z nich zamontowałem i żaden od kilku miesięcy nie zawiódł. Nie to że chcę tu reklamować samsunga. To jest spostrzeżenie niezawodności nośników danych z punktu widzenia zwykłego szarego użytkownika .
Oj słabiutkie te dyski Seagate porobiło, odkąd pojawiły się dyski 500GB na jednym talerzu to zaufanie do tej firmy spadło, dziwne bo to przodujący producent w czołówce światowej. Dzięki uprzejmości sklepu wymiana na drugi egzemplarz (jeszcze raz dzięki), ale cóż jeśli problem wraca już któryś raz z kolei- znowu głowice stukają o bazę i zgubione dane. Nie ma tych problemów z dyskami samsunga też 500GB/talerz kilka z nich zamontowałem i żaden od kilku miesięcy nie zawiódł. Nie to że chcę tu reklamować samsunga. To jest spostrzeżenie niezawodności nośników danych z punktu widzenia zwykłego szarego użytkownika .15 Kwiecień 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Herforder · Witam.
Mam ten dysk od pół roku, żadnych uszkodzeń, cisza i niska temperatura.
Witam.Mam ten dysk od pół roku, żadnych uszkodzeń, cisza i niska temperatura.
14 Maj 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Herforder · Do shaka, też mam go na sata I, musisz zainstalować najnowsze sterowniki do płyty głównej.
Do shaka, też mam go na sata I, musisz zainstalować najnowsze sterowniki do płyty głównej.14 Maj 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6DenY · Czwarty raz mam reklamować ten dysk na klekot głowic? Żaden nie wytrzymał 100 godzin pracy.
Czwarty raz mam reklamować ten dysk na klekot głowic? Żaden nie wytrzymał 100 godzin pracy.4 Czerwiec 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2MPD · Używam tego dysku z powodzeniem od pół roku. Żadnych problemów cisza, temperatura ok. Aktualnie planuje zakup kolejnego takiego dysku. Polecam
Używam tego dysku z powodzeniem od pół roku. Żadnych problemów cisza, temperatura ok. Aktualnie planuje zakup kolejnego takiego dysku. Polecam12 Czerwiec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6M@rtin sc · Jaka cena 1gb+ gdzies moze wynosic, jaka jest rzewista pojemnośc tego modelu dysku 3.5" wiecie o co chodzi, koledzu
Jaka cena 1gb+ gdzies moze wynosic, jaka jest rzewista pojemnośc tego modelu dysku 3.5" wiecie o co chodzi, koledzu12 Sierpień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Gengol · Pomyliłem sie, to nie dysk buczał tylko wentylator koło niego. Dzisiaj rozkręciłem komputer doszukując sie "buczenia" i odkryłem ze to przedni wentylator w obudowie cm 690 II lite widocznie trafilem na jakis wadliwy egzemplarz
DYSK SPEŁNIŁ MOJE OCZEKIWANIA WIEC MOGE POLECIC i przepraszam za pomyłke
Pomyliłem sie, to nie dysk buczał tylko wentylator koło niego. Dzisiaj rozkręciłem komputer doszukując sie "buczenia" i odkryłem ze to przedni wentylator w obudowie cm 690 II lite widocznie trafilem na jakis wadliwy egzemplarzDYSK SPEŁNIŁ MOJE OCZEKIWANIA WIEC MOGE POLECIC i przepraszam za pomyłke
30 Sierpień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Arson · Przyszedł wczoraj. Chroboli niemiłosiernie nawet w idle(np w biosie). Sprawdzilem jego SMART i ma 35 realocated sectors. Będę go reklamował.
Przyszedł wczoraj. Chroboli niemiłosiernie nawet w idle(np w biosie). Sprawdzilem jego SMART i ma 35 realocated sectors. Będę go reklamował.31 Sierpień 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Marek Zakrzewski · Warto uaktualnić firmware do CC46, wtedy działa lepiej ;) W tym roku miałem już 3 takie martwe dyski w serwerze. Tragedia !
Warto uaktualnić firmware do CC46, wtedy działa lepiej ;) W tym roku miałem już 3 takie martwe dyski w serwerze. Tragedia !1 Wrzesień 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Tak niemoze byc · nie polecam tego dysku tutaj pisze ze ma 780 mb/s transferu czyli gdzies 97,5 mb/s a max mi przenosi z partycji na partycje 20 mb/s nic ino dodac ze dysk jest do 4 liter!
skladam reklamacje!
nie polecam tego dysku tutaj pisze ze ma 780 mb/s transferu czyli gdzies 97,5 mb/s a max mi przenosi z partycji na partycje 20 mb/s nic ino dodac ze dysk jest do 4 liter!skladam reklamacje!
4 Wrzesień 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Daniel · Pierwszy egzemplarz tego modelu kupiłem w listopadzie 2009, zaczął cierpieć na klekotanie w maju tego roku, więc poszedł na wymianę. Wymieniony działa mniej więcej od czerwca, na dniach zaczął znowu klekotać, realokowanych sektorów >2500 (nie pamiętam teraz dokładnie) i niedługo znowu idzie do wymiany.
Nie wiem, czy to ja mam takie szczęście do tych dysków, ale na razie o ich niezawodności nie mogę powiedzieć dobrego słowa. Nawet przy moim ich użytkowaniu (24h, i to nawet nie do systemu tylko do danych) powinny wytrzymać co najmniej rok.
O transferze z drugiej strony nie da się powiedzieć złego słowa. Ogólnie, jeśli się trafi na egzemplarz który nie pada, to dysk jest co najmniej bardzo dobry. Tego też każdemu kupującemu życzę - ja takiego szczęścia nie miałem, ale na szczęście żadnych danych jeszcze nie straciłem.
Pierwszy egzemplarz tego modelu kupiłem w listopadzie 2009, zaczął cierpieć na klekotanie w maju tego roku, więc poszedł na wymianę. Wymieniony działa mniej więcej od czerwca, na dniach zaczął znowu klekotać, realokowanych sektorów >2500 (nie pamiętam teraz dokładnie) i niedługo znowu idzie do wymiany.Nie wiem, czy to ja mam takie szczęście do tych dysków, ale na razie o ich niezawodności nie mogę powiedzieć dobrego słowa. Nawet przy moim ich użytkowaniu (24h, i to nawet nie do systemu tylko do danych) powinny wytrzymać co najmniej rok.
O transferze z drugiej strony nie da się powiedzieć złego słowa. Ogólnie, jeśli się trafi na egzemplarz który nie pada, to dysk jest co najmniej bardzo dobry. Tego też każdemu kupującemu życzę - ja takiego szczęścia nie miałem, ale na szczęście żadnych danych jeszcze nie straciłem.
21 Wrzesień 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Sten · Właśnie pojawił się 41 Reallocated Sector Count, firmware CC34 (niby max może być 36). Zaktualizowałem do wersji CC46, zobaczymy czy coś pomoże, jest tu seagate*custkb*com /seagate /crm /selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=en
Nie zapomnijcie o backupie danych!
Właśnie pojawił się 41 Reallocated Sector Count, firmware CC34 (niby max może być 36). Zaktualizowałem do wersji CC46, zobaczymy czy coś pomoże, jest tu seagate*custkb*com /seagate /crm /selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=enNie zapomnijcie o backupie danych!
24 Wrzesień 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Kaszana · Dysk kaszana.po 15minutach testu.w ashampooHDD.z stanu wyśmienity robi się niedobry.nowe firmware CC46 nic nie zmienia.nawet wręcz spowalnia dysk.
Dysk kaszana.po 15minutach testu.w ashampooHDD.z stanu wyśmienity robi się niedobry.nowe firmware CC46 nic nie zmienia.nawet wręcz spowalnia dysk.27 Wrzesień 2010 · Ocena: 4
Ocena: 4Arturo · do sten przy realocated sector count powyżej dopuszczalnej wartosci dysk tylko na wymiane. swoja droga nowy firmware cc46 znacznie spowolnil dysk :/ z 107mb na 100 mb na sekunde w srednim odczycie spadl tez ok 10 mb malszymalny i 8 mb minimalny, niby dziala ok jako magazyn u mnie ale nie kupilbym go jeszcze raz ani nie polecil nikomu zwlaszcza ze za dyche wiecej jest f3
do sten przy realocated sector count powyżej dopuszczalnej wartosci dysk tylko na wymiane. swoja droga nowy firmware cc46 znacznie spowolnil dysk :/ z 107mb na 100 mb na sekunde w srednim odczycie spadl tez ok 10 mb malszymalny i 8 mb minimalny, niby dziala ok jako magazyn u mnie ale nie kupilbym go jeszcze raz ani nie polecil nikomu zwlaszcza ze za dyche wiecej jest f31 Październik 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2KKKbitch · jestem szczęśliwym posiadaczem tych bubli, relokowanych sektorów co nie miara. Klekoczą non stop, aż sie boje o dane. Szczerze nie polecam!!! Straciłem wiare w Marke Seagate !!!
jestem szczęśliwym posiadaczem tych bubli, relokowanych sektorów co nie miara. Klekoczą non stop, aż sie boje o dane. Szczerze nie polecam!!! Straciłem wiare w Marke Seagate !!!4 Listopad 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2C64 · ...dostałem ten dysk z naprawy i jest na nim jakaś inna etykieta przylepiona Certified Repair. Dysk wygląda na Nówke !!! Co oznacza ta Etykieta?
...dostałem ten dysk z naprawy i jest na nim jakaś inna etykieta przylepiona Certified Repair. Dysk wygląda na Nówke !!! Co oznacza ta Etykieta?8 Listopad 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2SirHans · Co wy macie z tym Reallocated Sector Count? co to za wskaźnik niby jest? co on wykazuje?
Ja mam dwa dyski ST325031 0NS, jednego od lat dwóch, drugiego od lat trzech.
Oba mi pokazują Reallocated Sector Count =100;
oba mi pokazują Current Pending Sector =100;
oba mi pokazują Offline Uncorrectable =100;
oba mi pokazują Ultra DMA CRC Error Count =200.
Jak to możliwe jest? dwa dyski, kupione w rocznym odstępie czasu??? I co? Tak samo się psują? na każdym padło po 100 sektorów???
Dyski mi śmigają niezależnie, bez Raid; system jak postawiłem 2 lata temu, tak mi stoi do dzisiaj, żadnych problemów z odczytem, żadnych problemów z pracą/głośnością.
Co wy macie z tym Reallocated Sector Count? co to za wskaźnik niby jest? co on wykazuje?Ja mam dwa dyski ST325031 0NS, jednego od lat dwóch, drugiego od lat trzech.
Oba mi pokazują Reallocated Sector Count =100;
oba mi pokazują Current Pending Sector =100;
oba mi pokazują Offline Uncorrectable =100;
oba mi pokazują Ultra DMA CRC Error Count =200.
Jak to możliwe jest? dwa dyski, kupione w rocznym odstępie czasu??? I co? Tak samo się psują? na każdym padło po 100 sektorów???
Dyski mi śmigają niezależnie, bez Raid; system jak postawiłem 2 lata temu, tak mi stoi do dzisiaj, żadnych problemów z odczytem, żadnych problemów z pracą/głośnością.
2 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Saw · dysk glosno pracuje od nowosci tg. chrobotanie dysku mialem problemy z wykryciem go w biosie dalem go do reklamacji dostalem nowy i tu znowu problem ten sam chrobotanie nawet gdy komputer znajduje się w trybie bezczynności to co kilka sekund slychac jego prace nie polecem z tego co widze nie tylko ja mam taki problem
dysk glosno pracuje od nowosci tg. chrobotanie dysku mialem problemy z wykryciem go w biosie dalem go do reklamacji dostalem nowy i tu znowu problem ten sam chrobotanie nawet gdy komputer znajduje się w trybie bezczynności to co kilka sekund slychac jego prace nie polecem z tego co widze nie tylko ja mam taki problem11 Grudzień 2010 · Ocena: 2
Ocena: 2Pat · To jak ze szczęściem, jedni mają pod górkę, a inni nie... Pod Samsungiem i WD te same opinie: albo szał, albo chrzan. Moja: miesiąc po 24 godziny na dobę z kilkugodzinną przerwą max, cichy, szybki, działa, nie mam pytań...
To jak ze szczęściem, jedni mają pod górkę, a inni nie... Pod Samsungiem i WD te same opinie: albo szał, albo chrzan. Moja: miesiąc po 24 godziny na dobę z kilkugodzinną przerwą max, cichy, szybki, działa, nie mam pytań...21 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Hmmm · Chrobocze gozej niż stary. 1 raz ni chrobotoał. zaraz po instalacji systemu. Chyba go oddam i każe wymienic na nowy.
Ale ogólnie działa baez zarzutu. Może po porstu Seagaet tak chroboczą?
Chrobocze gozej niż stary. 1 raz ni chrobotoał. zaraz po instalacji systemu. Chyba go oddam i każe wymienic na nowy.Ale ogólnie działa baez zarzutu. Może po porstu Seagaet tak chroboczą?
20 Styczeń 2011 · Ocena: 4
Ocena: 4Markil · Witam. Miałem 2 takie dyski. Pierwszy padł po pół roku - chrobotanie, skrzypienie. Drugi nawet nie ruszył. Kupiłem trzeci 1,5 TB i nie wytrzymał 2 tygodni również chrobotanie. Rozstałem się z firmą Seagate i zmieniłem na WD 1TB 64MB, puki co chodzi bez zarzutu. Ogólnie nie wiem o co chodzi z tymi dyskami. Mam dwuletniego Seagate 640 GB i ani razu mnie nie zawiódł więc albo firma Seagate się zepsuła albo miałem ogromnego pecha.
Witam. Miałem 2 takie dyski. Pierwszy padł po pół roku - chrobotanie, skrzypienie. Drugi nawet nie ruszył. Kupiłem trzeci 1,5 TB i nie wytrzymał 2 tygodni również chrobotanie. Rozstałem się z firmą Seagate i zmieniłem na WD 1TB 64MB, puki co chodzi bez zarzutu. Ogólnie nie wiem o co chodzi z tymi dyskami. Mam dwuletniego Seagate 640 GB i ani razu mnie nie zawiódł więc albo firma Seagate się zepsuła albo miałem ogromnego pecha.24 Styczeń 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Fri.K · Dwa takie dyski pracują w RAID 0. SMART pokazuje że przepracowały 1,3 roku. Jeden zaczął padać (3800 BS) a drugi 0BS.
Dwa takie dyski pracują w RAID 0. SMART pokazuje że przepracowały 1,3 roku. Jeden zaczął padać (3800 BS) a drugi 0BS.29 Styczeń 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Marcin · Nabyłem taki dysk i jestem wkurzony. Dysk wyłącza się co parę minut, bo ustawioną funkcję Mandatory Power Management, której w żaden sposób nie mogę wylączyć (żadnym programem, w biosie ani w systemie). Powoduje to że bardzo często jak chcę coś z niego odczytać muszę czekać po 20 sekund zanim się uruchomi. Tragedia. Ja nie chcę oszczędzać energii tylko chcę mieć szybki dostęp do plików ! Update firmaware'u do wersji CC46 nic nie zmienił. Czy ktoś wie jak to to oszczędzanie energii wyłaczyć (tylko proszę, nie piszcie żeby zmienić ustawienia w Windowsie bo nie jestem idiotą i zrobiłem to na początku :) Dzięki.
Nabyłem taki dysk i jestem wkurzony. Dysk wyłącza się co parę minut, bo ustawioną funkcję Mandatory Power Management, której w żaden sposób nie mogę wylączyć (żadnym programem, w biosie ani w systemie). Powoduje to że bardzo często jak chcę coś z niego odczytać muszę czekać po 20 sekund zanim się uruchomi. Tragedia. Ja nie chcę oszczędzać energii tylko chcę mieć szybki dostęp do plików ! Update firmaware'u do wersji CC46 nic nie zmienił. Czy ktoś wie jak to to oszczędzanie energii wyłaczyć (tylko proszę, nie piszcie żeby zmienić ustawienia w Windowsie bo nie jestem idiotą i zrobiłem to na początku :) Dzięki.30 Styczeń 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Daniel · @Marcin (tam po lewej) : możesz spróbować hdparmem pod Linuksem (opcja -B, chociaż nie dam głowy czy one nie są przywracane do domyślnych po ponownym uruchomieniu), jeśli to nie pomoże to zostaje tylko soft od Seagate'a.
@Marcin (tam po lewej) : możesz spróbować hdparmem pod Linuksem (opcja -B, chociaż nie dam głowy czy one nie są przywracane do domyślnych po ponownym uruchomieniu), jeśli to nie pomoże to zostaje tylko soft od Seagate'a.11 Luty 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Pablo · Czy bedzie działał pod SATA I??/moja plyta nie ma obslugi SATA II/ Moze zworki przepiac sie da?/
Czy bedzie działał pod SATA I??/moja plyta nie ma obslugi SATA II/ Moze zworki przepiac sie da?/11 Luty 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Krzysiek · nie wiem co wy ludzie chcecie od tego dysku....owszem zdarzaja sie wady fabryczne.... u mnie pracuje poltora roku.... w programie zadnego bad sektoru nie pokazuje....zapis ok120 odczyt troche ponad 130 MB. dla mnie wystarczajaco.... no moze troche chalasuje ale judzie jak macie tania obudowe tak jak ja to wszystkie drgania sa przenoszone na obudowe i nie tylko te od dysku....wystarczy pomyslowosc i dysk chodzi ciicho.....ja swoj wlozylem w kieszen 5,25" montujac go po bokach na styropianie....zawsze jakas alternatywa i prawie go nie sychac a tez lubie cisze....jedyne co slychac w moim komputerze to went. od cpu....a wiec ludzie mowiac ze jest glosny zwroccie uwage na to jak jest zamontowany....jeszcze raz :ponad poltora roku bez zadnego problemu i problem z glosnoscia rozwiazany....a sklep i obsluga to normalnie pierwsza klasa.polecam wszystkim.... choc mam daleko kazdy element do kompa jak wymienialem kupowalem tu...
nie wiem co wy ludzie chcecie od tego dysku....owszem zdarzaja sie wady fabryczne.... u mnie pracuje poltora roku.... w programie zadnego bad sektoru nie pokazuje....zapis ok120 odczyt troche ponad 130 MB. dla mnie wystarczajaco.... no moze troche chalasuje ale judzie jak macie tania obudowe tak jak ja to wszystkie drgania sa przenoszone na obudowe i nie tylko te od dysku....wystarczy pomyslowosc i dysk chodzi ciicho.....ja swoj wlozylem w kieszen 5,25" montujac go po bokach na styropianie....zawsze jakas alternatywa i prawie go nie sychac a tez lubie cisze....jedyne co slychac w moim komputerze to went. od cpu....a wiec ludzie mowiac ze jest glosny zwroccie uwage na to jak jest zamontowany....jeszcze raz :ponad poltora roku bez zadnego problemu i problem z glosnoscia rozwiazany....a sklep i obsluga to normalnie pierwsza klasa.polecam wszystkim.... choc mam daleko kazdy element do kompa jak wymienialem kupowalem tu...16 Luty 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Xxl · Do .Marcin.Możesz spróbować programem ashampoo hdd control2.A co do dysku seagate. mam 2 takie w raid0 i 2 samsungi F3.wykresy seagete są stabilniejsze od samsungów.
Do .Marcin.Możesz spróbować programem ashampoo hdd control2.A co do dysku seagate. mam 2 takie w raid0 i 2 samsungi F3.wykresy seagete są stabilniejsze od samsungów.23 Luty 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Zosiek · Według komentarzy ludzi wszystkie dyski sa do bani. Kazdy narzeka na każdą marke....
Według komentarzy ludzi wszystkie dyski sa do bani. Kazdy narzeka na każdą marke....7 Marzec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Arturose · właśnie odebrałem z sklepu był na naprawie gwarancyjnej - relokowane sektory i buczyyy niemiłosiernie nie polecam
właśnie odebrałem z sklepu był na naprawie gwarancyjnej - relokowane sektory i buczyyy niemiłosiernie nie polecam15 Marzec 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2
Witam mam pytanie czy te dyski nadają się do wymiany czy z nimi wszystko w porządku?21 Marzec 2011 · Ocena: 3
Ocena: 3Arturo · Wyszedł juz nowy firmware cc49. Wiekszych zmiana w działaniu dysku nie widac. Do Marka Zakrzewskiego , to nie są dyski do pracy ciagłej(serwery stacje robocze ) tylko do zastosowań domowych. Odpowiednie rozwiazania na sata kosztują 3 razy wiecej z tą sama pojemnośc nie wspominajac juz o scsi i sas-ie. Robic serwer na desktopowych dyskach niezależnie od firmy to po prostu pomyłka.
Wyszedł juz nowy firmware cc49. Wiekszych zmiana w działaniu dysku nie widac. Do Marka Zakrzewskiego , to nie są dyski do pracy ciagłej(serwery stacje robocze ) tylko do zastosowań domowych. Odpowiednie rozwiazania na sata kosztują 3 razy wiecej z tą sama pojemnośc nie wspominajac juz o scsi i sas-ie. Robic serwer na desktopowych dyskach niezależnie od firmy to po prostu pomyłka.9 Kwiecień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Thomas · Padł po zaledwie 5874 przepracowanych godzin. Miał firmware CC46. Unikać jak ognia.
Padł po zaledwie 5874 przepracowanych godzin. Miał firmware CC46. Unikać jak ognia.17 Kwiecień 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Thomas · Kolejny dysk niemal martwy. Miał ogromny Command Timeout i czas dostępu wzrastał coraz bardziej. Wymiana kabla SATA nie pomogła. To wszystko zaledwie 6667 przepracowanych godzinach. Dostałem na gwarancji ST31000524AS na SATA III i póki co działa OK.
Kolejny dysk niemal martwy. Miał ogromny Command Timeout i czas dostępu wzrastał coraz bardziej. Wymiana kabla SATA nie pomogła. To wszystko zaledwie 6667 przepracowanych godzinach. Dostałem na gwarancji ST31000524AS na SATA III i póki co działa OK.26 Kwiecień 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Ants · Po 5 miesiącach 1038 relokowanych sektorów i przybywa 220 na miesiąc. Az mnie to dziwi, czemu ta liczba tak sukcesywnie rośnie i nie zamierza się zatrzymać. Po prostu złom.
Po 5 miesiącach 1038 relokowanych sektorów i przybywa 220 na miesiąc. Az mnie to dziwi, czemu ta liczba tak sukcesywnie rośnie i nie zamierza się zatrzymać. Po prostu złom.19 Czerwiec 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Marek · Wymieniłem ostatni taki dysk. Padł po 4495 godzinach i rozwalił mi całą macierz RAID5 oraz system plików. Na szczęście dane udało się odzyskać.
Wymieniłem ostatni taki dysk. Padł po 4495 godzinach i rozwalił mi całą macierz RAID5 oraz system plików. Na szczęście dane udało się odzyskać.28 Czerwiec 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Maras · Na dyskach seagate pracuje od kiedy mam pierwszy komputer i nigdy mnie nie zawidoły. Jednak ten model po roku pracuje jakby walił w kowadło. Jednak wolę mieć walenie niż utratę danych z mojego doświadczenia to Samsungi są do d... U ojca w firmie po roku padały jak muchy. Dawali nowy a po tygodniu lipa. A dane były dość wazne
Na dyskach seagate pracuje od kiedy mam pierwszy komputer i nigdy mnie nie zawidoły. Jednak ten model po roku pracuje jakby walił w kowadło. Jednak wolę mieć walenie niż utratę danych z mojego doświadczenia to Samsungi są do d... U ojca w firmie po roku padały jak muchy. Dawali nowy a po tygodniu lipa. A dane były dość wazne20 Grudzień 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Piotr · Unikać - używałem kilku dysków Seagate, ale czas to zmienić. Komputer stabilnie zasilany i dobrze chłodzony. Po ok. 2 latach liczba realokowanych sektorów zaczęła bardzo szybko wzrastać, dysk strasznie zmulił, smart wykazuje, że dysk nadaje się do wymiany.
Unikać - używałem kilku dysków Seagate, ale czas to zmienić. Komputer stabilnie zasilany i dobrze chłodzony. Po ok. 2 latach liczba realokowanych sektorów zaczęła bardzo szybko wzrastać, dysk strasznie zmulił, smart wykazuje, że dysk nadaje się do wymiany.1 Luty 2012 · Ocena: 4
Ocena: 4Janek · Dysk ST31000528AS padł po 16100 godzinach - urodził aż 4005 bad sektorów !
Dysk ST31000528AS padł po 16100 godzinach - urodził aż 4005 bad sektorów !9 Listopad 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Robert · 
ST31000528AS mam (raczej mialem) jako BlackArmor NAS 110 - wlasnie pad i pogrzebal wszystkie BackUp-y ...
odpracowal co prawde blisko 3 lat (ale sie nie przesilal) 19420 h - nie zawiele, uwazam.
Wiec teraz powracam do WD (zamowilem WD1003FBYZ) nie dam sie juz nabrac Seagate... (Kiedys to byla firma - pozostaly tylko wspomnienia :(
Do Arturo: Osobiscie rozdzielam zdanie, ale sam Seagate wyposaza nimi uzadzenia przeznaczone do wlasnie tych celow ( BlackArmor NAS Network Storage Server)! Wiec, jeszcze raz wnioskuje, ze firma zjechala po nizej krechy.
ST31000528AS mam (raczej mialem) jako BlackArmor NAS 110 - wlasnie pad i pogrzebal wszystkie BackUp-y ...odpracowal co prawde blisko 3 lat (ale sie nie przesilal) 19420 h - nie zawiele, uwazam.
Wiec teraz powracam do WD (zamowilem WD1003FBYZ) nie dam sie juz nabrac Seagate... (Kiedys to byla firma - pozostaly tylko wspomnienia :(
Do Arturo: Osobiscie rozdzielam zdanie, ale sam Seagate wyposaza nimi uzadzenia przeznaczone do wlasnie tych celow ( BlackArmor NAS Network Storage Server)! Wiec, jeszcze raz wnioskuje, ze firma zjechala po nizej krechy.
31 Październik 2013 · Ocena: 2
Ocena: 2
Wstecz 
Góra Strony Powiadom o zmianie
Powiadom o zmianieZadaj pytanie sprzedawcy
Mam pytanie do produktu: Dysk Seagate ST31000528AS 1TB sATA II 32MB
Nowości
Kliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine.Nowości ProLine
Okazje
Kliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine.Okazje i Promocje ProLine
Copyright © 2002-2024 by ProLine. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Newsletter ProLine
 | Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi? Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło! Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe. Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie. |