Produkt o kodzie WD_WD3200AAKS został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Dysk WD Caviar Blue WD3200AAKS 320GB sATA II 16MBOcena: 5.15 / 6 - 95 opinii | kod: WD_WD3200AAKSOpis Dysk WD Caviar Blue WD3200AAKS 320GB sATA II 16MBSeria dysków Caviar Special Edition 16 to najbardziej wydajna rodzina dysków firmy WesternDigital. Zaawanasowany, 16 MB, ogromny bufor cache oraz pojemność 320 GB danych umożliwia osiągnięcie wydajności dostępnej do niedawna tylko dla dysków SCSI. Prędkość obrotowa 7200 obr./min i wspomniany bufor sprawiają, że dysk ten świetnie spisze się w grach, cyfrowej edycji video i rozwiązaniach serwerowych. Dysk wyposażony został w nowoczesny interface Serial ATA II gwarantujący najwyższą prędkość transmisji danych.
Cechy produktu Dysk WD Caviar Blue WD3200AAKS 320GB sATA II 16MB
Dostępność w salonach
Podobne produktyDysk WD Caviar Blue WD3200AAKS 320GB sATA II… - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 5.15 / 6 - 95 opiniiRalf · Dysk szybki i cichutki. Podczas obciążenia potrafi nieco zazgrzytać ale tak to tylko słychać cichutkie tyknięcia. Średni odczyt z dysku 66MB/s(Zaczyna od 80MB/s akończy na 45MB/s)-odczyty z hd tach. Przeniosłem sie z Samsunga 160/8mb cache i różnica w wydajności jest zauważalna. Dysk jest o 3 stopnie cieplejszy od w/w Samsunga ale również cichszy.
24 Marzec 2007 · Ocena: 6 Deacon · troche grzechocze przy pracy, pozatym OK. szybki. temp. 34 stopnie w spoczynku.
2 Kwiecień 2007 · Ocena: 6 Jim Junior · Super dysk. Szybki - porównywalny z Seagate .10, a przy tym cichy. W zasadzie bezgłośny (obudowa Arctic Cooling). Temperatura ok.
5 Maj 2007 · Ocena: 6 NuCore · Dysk ultra-cichy, szybki, naprawde polecam:) Nie ma to jak Wd'ek:) Dysk posiada NCQ i ma talerze 160GB, więc jest ich dwa
16 Maj 2007 · Ocena: 6 Piotrek · Dysk jest bardzo dobry szybki i cichy. Po odpowiednim ustawieniu zworki działa z SATA1. Wg mnie jest to najlepszy dysk w swojej klasie. Polecam lekturę obcojęzycznych testów. Życzę wszystkim udanych zakupów!
17 Czerwiec 2007 · Ocena: 6 Przemcio.18 · mam problemy z tym dyskiem. kupilem go w sobote i od niedzieli mam problemy komputer sie z niczego nic zawiesza i na niebieskim oknie pisze STOP: 0x000000D1 (0xF000EEF3 , 0X000000FF , 0X00000000 , 0XF000EEF3)
STOP: 0XOOOOOO8E (0XC0000005 , 0X8059607A, 0XF5C00, 0X00000000) i nie wiem czego to jest wina czy sterownika sata (mam plyte glowna asrock P4V88 z oryginalna plytka) czy mam pecha i jest uszkodzony dysk :( prosze o pomoc bo nie jestem w stanie nic zrobic na ten temat nic nie wiem.podaje gg 9800166 prosze o pomoc 28 Czerwiec 2007 · Ocena: 6 Blizz · Kupiłem bo tak narzekają na Seagate chociaż mam już jeden 320 s-ata 2. Porównując WD do Seagate znalazłem jedną różnice WD strasznie wchodzi w rezonans z obudową.. Co powoduje dziwne buczenie. Oba dyski są w cichsze niż zasilacz więc ich nie słychać. Chrobotanie głowic no cóż hałas to hałas WD zdarza się to rzadziej.. pewnie dlatego że system jest na Seagate. Ja nie widzę różnicy czas pokaże który dysk jest lepszy polecam oba hdd
8 Lipiec 2007 · Ocena: 6 Marian · SATA I jest kompatybilna z SATA II. Więc jeśli chcesz podpiąć SATA I pod SATA II - Nie ma problemu! Odwrotnie jednak... nie da rady!
8 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Huczu · Witam. Dla tych co maja problemy z dyskami na SATA II.
Slabsze plyty obsluguja szybsze dyski tylko trzeba zrobic konieczna czynnosc. Mianowicie trzeba dyskowi zalozyc zworke w odpowiednim polozeniu. Wtedy dysk pracuje jako SATAI i sie nie wiesza, system go widzi bez problemu. Zycze powodzenia. 22 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Finger · Do: usser
To, o czym Ty mówisz, czyli kupiłeś dysk 320GB, a masz 298GB wynika z tego, że producenci dysków liczą pojemność w ten sposób: 1000B=1kB, 1000kB=1MB, 1000MB=1GB, a systemy operacyjne, programy i użytkownicy liczą to w taki sposób: 1024B=1kB, 1024kB=1MB, 1024MB=1GB i właśnie z tej różnicy w przeliczaniu rozmiaru dysku wynikają różnice w pojemnościach dysku. Ja też kupiłem dysk 250GB, a mam 237GB. Po prostu jest to taki "chwyt", aby sztucznie zwiększyć pojemność dysku i w pewny sposób oszukać kupca dysku. 28 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Marcinas · Ten kto pisze, że ten dysk jest głośny to chyba nigdy nie siedział na Maxtorze 120GB. Maxtor to dopiero chrobotał oraz wpadał w rezonans. Ja z WD jestem zadowolony cichy i szybki dysk do tego nie słychać świstu talerzy. Wiec jak najbardziej 6.
Pozdrawiam 30 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Dkny · czy dysk bedzie prawidlowo pracowac na plycie z nforce3, ktora posiada sata I?
czy posiada zworke po ktorej dziala jako SATA I? 4 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 TomK997 · Bardzo dobry hadek . Posiadam od miesiąca i wszystko ok Miałem zamiar kupic drugi dysk ale seagate ale raczej zakupie ponownie WD ponieważ seagate głośniejszy szczególnie głowica podczas pracy a i WD temperatura ok
10 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Ser user · Super szybki i cichy dysk, natomiast u mnie też wpada w wibracje lub rezonans obudowa komputera.
12 Wrzesień 2007 · Ocena: 5 Havok · Witam mam mały problem z tym dyskiem. Otóż zamiast 320GB Windows mi wykrywa tylko 120GB. Tak samo przy instalowaniu systemu pokazuje mi tylko 120GB. Za to bios widzi te 320 Gb. Co ja mam w takiej sytuacji zrobić? Przecież to 200 GB mi wsiąkło i mnie to denerwuje trochę:/ Z góry dzięki za pomoc
13 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Kani_tor · Dysk fajny i cichy tylko, że nie mogę na niego zainstalowac winowsa już od ponad tygodnia. Wciąż po pierwszym restarcie (po skopiowaniu plików instalacyjnych) wyskakuje mi komunikat: BŁĄD ŁADOWANIA SYSYTEMU :(
13 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Pawlusz · dysk będzie widział cały jak będziesz mial service paka 1 lub nowszy
a widzi 298 bo ... juz kolega opisał ręce opadają.... 26 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Łukasz · Dysk jest szybki, ale bardzo zawodny;-( Pierwszym razem popsuł się po 2 dniach, po wymianie chodził miesiąc i znów bady. Co ciekawe czas dostępu był w pierwszym przypadku 18ms (!!), pozniej 12ms. Bedę go reklamował, ale może uda się wymienić na inną firmę, zobaczymy. Pozatym tak, jak w innych komentarzach wpadał w wibracje.
28 Wrzesień 2007 · Ocena: 2 Robson · Dysk rewelacja! Szybki jak szatan lub inna petarda. Do tego cichy jak makiem zasiał, zimny i "wszystkomający". Ponadto taniutki, jak na taką firmę i pojemność. Ma kolejkowanie rozkazów znane z Seagate - czyli NCQ (nie patrzcie na błędne opisy!) i (chyba nowość u WD) zapis prostopadły. Jest to opinia po jednym dniu dosłownego katowania tego HDD. Kopiowanie/odczyty mnóstwa plików dużych i małych, rozrzuconych po całym dysku. I tak do bólu przez kilka godzin! Bije na głowę inne, które miałem dotychczas. Nie jeden sprzęt w łapkach miałem, więc wiem co napisałem. Zaznaczam jednak, że testowałem go dopiero kilka godzin, więc nie jestem w stanie ocenić jego trwałości. Jak na pierwsze wrażenia, to mogę go gorąco polecić.
28 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Romek · nie pocieszyłem się dyskiem nawet tydzień i padł, a miałem nauczkę po poprzednim caviarze (miał bad sektory) ale kupiłem tego bo ludzie pisali że dobry .. nic z tego .. i jeszcze dwa dni męczarni żeby jakiekolwiek dane odzyskać .. nie wiem może źle trafiłem, miałem pecha .. ale jak komuś zależy na danych to polecam seagate serie es (taka niby serwerowa ale i w domowych się świetnie sprawdza) a poza tym 5 lat gwarancji :D kulturka ze strony seagate ;)
16 Październik 2007 · Ocena: 2 Marcin · Posiadam dwa takie dyski w RAIDzie 0 (stripe) i niestety mam problem z dzialniem XP prof na nich. Podejrzewam sterownik na ICH9R bo na Viscie smiagaja bez problemu, jak rowniez na zewnetrznym kontrolerze. Na XP nie formatuja sie dobrze (zwis przy probie "porzejscia" poza obszar 256GBajt) i nastepuje zwis przy duzym obciazeniu dyskow (blad c000021a) POMOCY!!!
24 Październik 2007 · Ocena: 2 Sawanb03 · Dysk szybki, ale głośny. Może trafił mi się taki egzemplarz, ale chodzi jakby w środku miał piasek i talerze się po nim kręciły.
18 Listopad 2007 · Ocena: 6 Martinez · Bardzo szybki dysk, temp w idle 29 stopni, w stresie 35, jak widac w testach piszą bzdury, bo dla nich był to piekarnik. Kompa mam wyciszonego i troszkę słychać chrupanie ale nie jest to denerwujące, wręcz całkiem przyjemny dźwięk, brak świstu talerzy. Mój egzemplarz działa od ponad miesiąca i nic złego się nie dzieje, także z pewnością mogę polecić ten produkt !
11 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Matios · Wczoraj go zakupiłem sformatowałem i jak narazie ok ;)
Myślałem że będzie głośniejszy a tu niespodzinka, w miare cichy. Nie wpada wibracje( mam przykręconego 4 śrubkami ;P) temperaturka w stresie 44 stopnie . Naprawde szybki ;P 22 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Mix · Bardzo dobry dysk , miałem problem z ograniczeniem 130 gb ale rozwiązaniem była instalacja windows xp z sp2 , po formacie jest 298 gb . Jedynym zaskoczeniem był dźwięk czytania , taki dziwny , ale można się przyzwyczaić , poprzednio miałem WD800JB 80GB był zleksza cichszy . Ogólnie polecam dyski z WD a ten model tym bardziej :D
29 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Tomek · Bardzo dobry dysk, prawie nie słyszalny Polecam Wszystkim. Umnie sprawuje sie świetnie :)
14 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Lipa · Operacje odczytu i zapisu na tym dysku przebiegają bardzo szybko i sprawnie, ponadto jest bardzo cichy w porównaniu do drugiego, starszego dysku WD jaki posiadam. Temperatura w wentylowanej obudowie nie przekracza 30 stopni w idle oraz 36 w stresie. Nie mogę potwierdzić jego trwałości gdyż zbyt krótko go używam jednak narazie żadnych bad'ów i problemów. Jeżeli komuś zależy na pojemnym i bardzo wydajnym dysku o rewelacyjnym stosunku jakość/cena to serdecznie Polecam. Moim zdaniem za taką kwotę na dzień 22.01.08 nic lepszego nie ma.
22 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Jimmy · hdd extra. cichutki, nie wpada w wibracje, prawie nie słyszalny. po formacie widzi mi prawie 306GB więc jest OK. prędkości zapis/odczyt ma bardzo dobre. temp max po całym dniu grania w crysis na max detalach nie przekracza 35 stopni. polecam jak najbardziej :)
21 Luty 2008 · Ocena: 6 VapoR · Czy wie ktoś czy te dyski są z takiej serii: WD3200AAKS-00B3A0 ?. Bo maja posiadać nie 2 , ale 1 talerz o pojemności 320GB!!.
22 Luty 2008 · Ocena: 6 Neov6 · Zadałem to samo pytanie (czy dysk jest z nowej serii WD3200AAKS-00B3A0) do sklepu i nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
26 Luty 2008 · Ocena: 2 Borys · Dysk faktycznie szybki. Ale pierwsze co uderza to jego glosnosc. W porownaniu ze starym 120GB seagatem 7200 to WD chodzi jak Ursus. Podobnie dyski podczas pracy brzmialy 10 lat temu.
No ale dzieki szybkosci nie jestesmy zbyt dlugo narazani na te dzwieki ;) Sprawdzone odczyty HD Tune : HD Tune: SATA WDC WD32 Benchmark Transfer Rate Minimum : 35.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 76.8 MB/sec Transfer Rate Average : 61.4 MB/sec Access Time : 13.2 ms Burst Rate : 99.0 MB/sec CPU Usage : 5.3% 28 Luty 2008 · Ocena: 6 Michał · Witam
Posiadam ten dysk od 2tyg i jest super , bardzo cichy i szybki wcale go nie slysze jak pracuje , temperatura w stresie 38C WYPAS !! POZDRAWIAM 1 Marzec 2008 · Ocena: 6 Porkil · Powiem tak. Pierwszy egzemplarz tego dysku który otrzymałem trzaskał sie niessamowicie (chrobotał i coś jakby w nim stukało). Poszedłem po 3-ech dniach go wymienić na szczęście udało się to załatwić od ręki i przyznam że teraz jest cichutki. Ponadto transfery są całkiem przyzwoite. Gorąco mogę go polecić byle tylko nie taki egzemplarz jak mi sie pierwszy trafił.
4 Marzec 2008 · Ocena: 6 Emil · kupiłem wczoraj 2 takie dyki i oba były z nowej serii WD3200AAKS-00B3A0 zobaczymy jak w raidzie beda chodziec:)
5 Marzec 2008 · Ocena: 6 Pączek · Jeśli chodzi o dysk nie liczcie na odpowiedź, bo oni sami nie wiedzą jaką serię reprezentuje dysk. Gdy kupowałem dwa, to jednego podali mi ze starej serii, drugi z nowej, gdy poprosiłem o wymianę okazało się że tylko jeden jest z nowej, a reszta ze starej. Ponoć przy RAID nie ma to znaczenia, choć rozum podpowiada co innego...
17 Marzec 2008 · Ocena: 6 Panicz · bardzo dobra wydajność w raidzie, cicha praca, ale czas dostępy kiepski 16,1ns to jest dobry wynik dla dysków sprzed 3lat, ale ogólnie dają rade, bravo dla sklepu za najlepsza cenę w sieci
29 Marzec 2008 · Ocena: 6 Jan_wit · Mam mieszane odczucia: dysk (00B3A0 - 1 talerzowy) ma niezły transfer (>100MB), jest cichy i zimny(!), ale kosztem czasu dostępu - 16,2 ms to stanowczo za dużo. Wygląda na to, że dysk ma na stałe włączone AAM, którego się nie da przestawic. Możw WD wypuści nowy firmware, ale moim zdaniem marne szanse.
30 Marzec 2008 · Ocena: 5 Patryk · u mnie wpada w wibracje co 3 , 4 sekundy
macie cos podobnego? przenosi mi na cala obudowe :( nawet w idle nadaje sie do reklamacji? oczywiscie funkcjonalnosc ok 2 Kwiecień 2008 · Ocena: 2 Anonim · Patryk - zależy to jaką masz obudowy, gdyż większość winy leży po jej stronie...
3 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Patryk · dysk wyciagnalem z obudowy i na reke przenosza sie te same wibracje, takze to moim zdaniem to nie jest obudowa
4 Kwiecień 2008 · Ocena: 2 Anonim · Wibruje prawie każdy dysk twardy !! To czy swoje wibrację będzie przenosił na obudowę, zależy od jej samej, właściwie od grubości, jakości blachy - słabej jakości, cienkie, mało sztywne blachy są bardziej podatne na to zjawisko niż blachy lepszej jakości. Podaj lepiej markę swojej obudowy.
6 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 GregorKW · Mam ten dysk 2 tygodnie i jestem jak najbarzdziej zadowolony. Bardzo szybka i w miare cicha praca, tylko podczas startu windowsa troche harczy. Szczerze polecam, szczególnuie jak za te pieniądze!!!
27 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Murgrabia · Po prostu rewelacja !!! Seagate'a miażdży pod każdym względem. Na P5k se z Dual-Core 2.2 Ghz wyniki w HDTune : Max: 105.4MB/s Min: 76.3 MB/s Transfer wewnętrzny : 220.6 MB/s. Wymiatacz prędkości. WD górą. POLECAM !!! A i jaka cisza... Brak wibracji, trzasków głowicy. Nie ma go :)
3 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Seba · Dysk jak na razie super. Pokazuje mi 298GB więc OK. Cichy wbrew opiniom. Szybki. Ogólnie polecam
27 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Jaca83 · Dysk jest cichy i ma bdb osiągi. Wg hdtune 2.55: transfer min/śr/max: 54/88/109MB/s Burst rate 145MB/s Czas dostępu 13.9ms Testowane na płycie gigabyte z chipsetem sb700 Polecam!
6 Październik 2008 · Ocena: 6 Pitbedzin · mam juz ponad miesiac i jest ok :) troche dziwne dzwieki wydaje podczas pracy ale nie jest to ani glosne ani denerwujace:) mam w kompie 2 dyski WD po 320 GB i ten jest troche niby glosniejszy niz starszy ale o wiele wydajniejszy:) i o dziwo o 2 GB pojemniejszy ;; czego juz wogole nie rozumiem :) Wogole polecam ten dysk i wogole firme :) Seagate jest wedlog mnie poprostu przereklamowana a WD daje rade za przystepna cene i to w wysokiej jakosci :)
4 Listopad 2008 · Ocena: 6 Miecio · mam go juz pół roku- moja opinia o nim jest pozytywna. bardzo cichy dysk przy zapisie jak i podczas pracy jałowej. Zero problemów, widać ze dysk jest wykonany bardzo solidnie. WD poprostu robi najlepsze dyski na swiecie. POLECAM
30 Listopad 2008 · Ocena: 6 Piterek · Witam posiadam Dysk Seagate 320Gb system wykrywa mi 289Gb czy to normalne?
8 Grudzień 2008 · Ocena: 2 Kamilos · Dysk ten dotarł do mnie dziś i muszę przyznać że jest REWELACYJNY!!! Szybki, cichutki, mało się nagrzewa i do tego ta przystępna cena:-) Jak narazie sprawuje się SUPER!Jak najbardziej polecam wszystkim ten dysk jak i oczywiście zakupy w sklepie PROLINE ;-)
18 Grudzień 2008 · Ocena: 6 3n13k · dysk SUPER!
Chodzi jak ta lala. Bez problemu chodzi na SATA I. Ciągle tanieje, więc nie wiem czy mówić żeby go brać teraz czy czekać:) Czekając 2 dni staniał. W porównaniu z WD800JB (na ATA100) to poprostu prędkości extremalne. Co do temperatury to w stresie ma 37*C (a WD800JB ma 47*C) można powiedzieć że chłodzi kompa:) Nic nie słychać od niego (jedynie taki szum powietrza jak by się dmuchało). Jedynie mnie niepokoją bebechy na wierzchu pod dyskiem, no ale tam często nie patrze:) NIEMA wtyczki molex jak na zdjęciu. A dostałem z serii 00L9A0 więc chyba 2 talerze, no ale i tak fajny. Rzeczywiesta pojemność to ok. 298.1GB. XP z SP2 bez problemu wykrywa całość. 22 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Maryan · Dysk bardzo szybki, bardzo cichy i bradzo chłodny. Transfery w Hd Tune 2.55 - Minimum: 49.7, Maximum: 118.6, Średni: 91.5, Czas dostępu: 16.2 ms, Burst Rate 141.0. Temperatura w spoczynku 30 stopni. W załączeniu screen.
17 Styczeń 2009 · Ocena: 6 Xxx · kupilem go w Gliwicach 14.01.2009 dysk jest cichszy od seagate co mi z tego jak wiatraki słysze ktore zagluszja prace dyskow pisza tu ze jest szybki ale ma przeciez jeden talerz czyzby jakas rewolucja? obawiam sie ze nie. Wiadomo ze moze byc lepszy od innych ale na kazdego daja gwarancje a z gwarancja moze byc rożnie na moja INTUICJE to dobry dysk ale ma seagate 160gb i tez chodzi.
18 Styczeń 2009 · Ocena: 4 Ozz · Świetne dyski mam 4 takie w Raid0 super się sprawują są ciche i nie wpadają w wibracje, średni odczyt w HD tach na poziomie 360MB/s polecam :)
21 Styczeń 2009 · Ocena: 6 Patryk · nie dość, że co chwile wpada w wibracje, to oddziałuje tym samym na tuner tv i mam zakłócenia w postaci poziomych pasków przemieszczających się z góry na dół. Jeszcze raz pytam - CZY MOŻNA TO REKLAMOWAĆ?
24 Styczeń 2009 · Ocena: 2 3n13k · Próbowałeś MOCNO przykręcić go śrubkami z obu stron do obudowy?
Możliwe że to wina twojej budy, a może dysku... Jak nic nie poradzisz to reklamuj (najwyżej ci nieprzyjmom) 26 Styczeń 2009 · Ocena: 6 Kamis · Kupiłem ten dysk i niestety BUCZY OKROPNIE !!!! Przedtem miałem taki sam tylko z 8 mb cachu. Po 5 m-cach zaczął buczeć. Kupiłem więc ten, otwarłem zamontowałem no i buczy jak ten stary po 5 m-cach pracy. Obudowę mam porządną więc to nie wina jej , nawiasem mówiąc stary dysk pracował w tej obudowie cichutko prawie pół roku. Być może to jakaś walnięta seria, idę w poniedziałek z reklamacją ;/
7 Marzec 2009 · Ocena: 3 Rokie · Dysk taki sobie - kopiowanie plikow na poziomie 40-50MB/s
w miare cichy chociaz czasami robi sie glosny ( trudno powiedziec czym to jest spowodowane) Nastepny dysk bedzie z Seagata (mialem juz ich kilka i moim zdaniem sa lepsze) 7 Marzec 2009 · Ocena: 4 Lukasz · chcial traf ale moj sie akurat popsul
(po kilku miesiacach uzytkowania) 9 Marzec 2009 · Ocena: 2 Roman · strasznie glosny dysk (z tego co widze chyba nie tylko ja mam z nim taki problem)
10 Marzec 2009 · Ocena: 4 Pablo · marne czasy dostepu ;/ transfer naprawde sredni
dysk chodzil cicho przez 4 miesiace, potem... ;/ ogolnie dziala ale mam do niego mase zastrzezen !!! 12 Marzec 2009 · Ocena: 3 Tom · dysk powiedzmy ok - tylko ze po jego wlozeniu cay komputer brzeczy !!! (wibruje jakos dziwnie)
mam pare innych dyskow (nie WD) i do tychczas nie bylo problemow 28 Marzec 2009 · Ocena: 4 Rtyu · wybitnie glosna jest ta seria
czasy dotepu srednie - ale ogolnie dysk dziala poprawnie 31 Marzec 2009 · Ocena: 4 Bobi · Dysk chyba najlepszy w swojej klasie , cichy ,szybki , parametrami zapis i odczyt dorównuje Raptorom , wiec te zrzedy co narzekaja na niego musiały trafic na kiepską serie , u mnie w zamknietej obudowie temp. dysku nie przekracza 40 st. w stresie !!
5 Kwiecień 2009 · Ocena: 6 1111 · jak komus nie przeszkadza ze dysk jest WYBITNIE GŁOSNY
to "polecam" ;] 5 Kwiecień 2009 · Ocena: 2 Sphinx · Dysk bardzo cichy i szybki. Bałem się przy zakupie, że będzie głośniejszy od WD80 ATA100, który mam od lat i jest bezgłośny, ale ten jest taki sam, z tą różnicą że sporo szybszy. Przy instalowaniu położyłem na zewnątrz na książce i fakt - wibrował trochę - jak to określają "buczał" - ale po zamontowaniu w obudowie w ogóle go nie słychać, również pracy głowic, a obudowa nie drga w ogóle. Zamocowany obecnie tuż za wiatrakiem przednim obudowy, więc jest ciągle tylko "letni". Może więc przedmówcy mają po prostu kiepskiej jakości obudowy? Wbrew pozorom porządna obudowa skutecznie tłumi wybracje, jest sztywna, a umieszczenie dysku za wiatrakiem wtłaczającym powietrze też go dobrze chłodzi. Jak najbardziej polecam ten dysk :)
15 Kwiecień 2009 · Ocena: 6 Sphinx · do Patryk: a czy drgania z Twojej ręki przenoszą Ci się na głowę albo stopy? Raczej nie, bo już przy nadgarstku są wytłumione. Tak samo działa dobrej jakości obudowa, a tania wibruje aż po same uszy :)
15 Kwiecień 2009 · Ocena: 6 997 · niestety jestem niezadowolony z zakupu
byl od poczatku glosny , po kilku miesiacach zos zazgrzytalo i teraz chodzi bardzo powoli 20 Kwiecień 2009 · Ocena: 2 Mariorozpruwacz · Bardzo fajny dysk ;) Po WD spodziewałem się, że będzie wpadać w wibrację a tu zdziwko :)
Słychać terkotanie ale nie buczenie czasem poterkocze ogólnie jest bardzo cichy i szybki praca na nim to czysta przyjemność ;) 20 Czerwiec 2009 · Ocena: 6 Zadowolony · Myślałem że dysk będzie głośny, będzie wibrował i drgał lecz po uruchomieniu go okazało się że jest praktycznie bezgłośny. Takiego dysku szukałem. Polecam każdemu
22 Czerwiec 2009 · Ocena: 6 3n13k · Po 6 miechach dostał 5 badów.
Oddać na gwarancje i NIE brać innego dysku 24 Lipiec 2009 · Ocena: 6 Shadow · Czy obecnie sprzedawane wd3200aaks to jednotalerzówki czy dalej można trafić na 2 talerze?
30 Lipiec 2009 · Ocena: 6 VADER · mam go już prawie 11 miesięcy i chodzi bez problemów, a jak ktoś ma śmietnik w pięknym systemie WINDOWS to zawsze będzie narzekał że coś jest do bani!
13 Sierpień 2009 · Ocena: 6 XoYoZo13 · Witam. Posiadam płytę główną ASUS K8V-X SE. Czy ten dysk będzie z nią działał?
1 Grudzień 2009 · Ocena: 6 Janeq · Jeśli ktoś ma problemy z zainstalowaniem dysku pod SATA I, np. na płycie z VT8327 to informuję, że założenie zworki na pozycji 5-6 załatwia sprawę!
2 Kwiecień 2010 · Ocena: 6 Rara · Od kiedy zepsuły mi się 3 dyski Samsunga, z powodu błędów utopiłem w nich kilka GB danych (dawno temu, konstrukcje z lat 90-tych), firma Western Digital kojarzyła mi się z Bezpieczeństwem. Pierwszy był WD1600JB. Kręcił się cicho, pełna kultura, mimo iż zapisywał i odczytywał głośno (charakterystyczny terkot). Działa do dziś bez zarzutów.
Czasy się zmieniły trzeba było kupić coś z interfejsem SATA2 i padło na WD3200AAKS. Zapisuje i odczytuje wiele szybciej i ciszej... kręci się ciszej ale jest jedno ALE... wpada w WIBRACJE i kiedy jest przyśrubowany do elementów obudowy to cała konstrukcja wydaje cykliczne bbbbbzzzzzz.... cisza... bbbbbzzzzz i tak w kółko :) Więc leży sobie na dwóch kawałkach gąbki. Grzeje się do 46*C A od wczoraj pojawiło się 160 bad sectorów... Jest jeszcze na gwaracji. Kult WD Caviar upadł. Może Wy macie więcej szczęścia. 30 Kwiecień 2010 · Ocena: 4 Src · Dysk z serii AAKS 320GB. Czwarty raz idę na gwarancję :)
Za każdym razem nowy dysk z tej samej serii i zawsze to samo - dysk się zatrzymuje. Dysk jest strasznie tandetny. Za tą samą cenę radzę Seagate lub Samsung F3. MTBF = 1 tydzień. Dodam że wymieniłem cały komputer oraz sprawdzałem na 3 komputerach łącznie - zawsze to samo. Dla tych co pytają: * tak, to normalne że jest ~298GB * ma jeden talerz * wibracje powoduje napęd (7200 rpm) i jest to normalne dla każdego dysku/napędu CD/DVD/itd. Zwyczajnie trzeba dobrze sprzęt zamontować. * posiada możliwość założenia zworki ograniczającej transfer (kompatybilność z SATA I). Rozkład pinów jest na stronie producenta (manual do dysku). * jest stosunkowo cichy (bywają dużo gorsze, też od WD) * mocno się grzeje Błąd w opisie: Przedstawiony jest dysk z serii SE a nawa to zwykły AAKS. Mam zwykły AAKS (taki jak w nazwie). Nie ma zasilania MOLEX'a, ma jeden talerz, MTBF ma 1 tydzień. 7 Czerwiec 2010 · Ocena: 2 Src · WD ma polską stronę.
www,wdc,com/pl/ Można ją wpisać w "Więcej o produkcie" - gdzie jest oficjalna angielska. 7 Czerwiec 2010 · Ocena: 2 Zugi78 · Witam mam ten dysk ok 2 lat i jest cichy-naprawde cichy wg ratingu win 7 dostał ocene 5,9...2 lata bez problemó błędów czy innych zwiech Polecam
3 Wrzesień 2010 · Ocena: 6 Zugi78 · ...właśnie kupiłem kolejny,Raid 0 daje rade,bez problemów jak wcześniej.Polecam
6 Październik 2010 · Ocena: 6 Kaktus · No cóż. To, że dysk wpada w wibracje to nie jego wina. W końcu wiruje z prędkością 7200 rpm. Brzęczenie obudowy i wibracje przenoszone na nią to po prostu kwestia tandetnych obudów, którymi dysponują użytkownicy. Należy zakupić porządną budę Anteca, Chieftec'a itp., która będzie ważyć ~12-15 kg i po kłopocie. Dodatkowo polecam zawieszenie dysków za pomocą gumki od majtek (dostępna w galanterii) co pomoże odseparować i nie przenosić wibracji na budę. Wieszam tak dyski od kilku lat i jeszcze żadnemu nic złego się nie przytrafiło, a kultura pracy jest nieporównywalna.
Zainteresowanych zapraszam do poczytanai forum h_t_t_p://silentpcreview.com/forums 17 Listopad 2010 · Ocena: 4 KLF · Biega jako drugi w zestawie. Podzielony w 3 partycje NTFS plus jedna Ext4 Dla zapasowego OS'u. W sumie bez rewelacji moja stara 160 szybciej się buja jak kopiuje z nich dane ale na archiwum się nadaje świetnie. Ponad rok służy bez problemowo. Będzie 6 bo w sumie niczym mi nie podpadł a nawet cichutki jest, ale to chyba wszystkie WD to maja do siebie :) bo ta stara 160 tez cichutko biega już 4 rok jej mija i nadal zero problemów :)
30 Listopad 2010 · Ocena: 6 Dee · Posiadam 3 takie dyski z serii G3A, L6A i L9A, najstarszy ma ponad 2 lata i wszystkie działają bezproblemowo. Bardzo cicho pracujące głowice, sam dysk lekko wibruje, ale zamontowane w lepszej obudowie jest niewyczuwalne. Nie grzeją się w trakcie pracy mocno - temp 31-33C. Na płycie GA-790FXTA-UD5 transfer plików przy kopiowaniu z jednego dysku na drugi dochodzi do 80 MB/s tj. plik 700 MB się kopiuje parę sekund. Polecam!
9 Grudzień 2010 · Ocena: 6 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |