 Produkt o kodzie WD_WD1002FAEX został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Dysk WD Black WD1002FAEX 1TB sATA III 64MBOcena: |
| Format | 3,5 cali |
| Pojemność | 1000 GB |
| Interfejs | Serial ATA III |
| Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
| Pamięć Cache | 64 MB |
| Technologia przechowywania | HDD |
| Producent | Western Digital |
| Waga | 0,69 kg |
| Wymiary | 26,1 x 147 x 101,6 mm |
| Typ | Magnetyczny |
| Szybkość transmisji | 1,26 GB/s |
| Średni czas dostępu | 4,2 ms |
| Wytrzymałość w czasie pracy | 30G |
| Wytrzymałość w czasie spoczynku | 300G |
Dostępność w salonach
| Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy): | |
| Kalisz: | |
| Legnica: | |
| Katowice: | |
| Gliwice: | |
| Bytom: | |
| Poznań: | |
| Opole: |  Dzwoń: 77 4536349 |
| Trzebnica: |
Podobne produkty
Dysk WD Black WD1002FAEX 1TB sATA III 64MB - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 
5.04 / 6 - 68 opinii
Zobacz wszystkie komentarze: 68Erhlik psk · 
Dysk rewelacja w końcu mogę powiedzieć ze WD cos zrobił porządnego... Zawsze seagate używałem ale teraz pierwszy raz przesiadłem sie na ten i wydajność rewelacja odczyt 140mb/s!!! Zapis 138mb/s!! Ale to za wspomaganiem saty3 i cache
Dysk rewelacja w końcu mogę powiedzieć ze WD cos zrobił porządnego... Zawsze seagate używałem ale teraz pierwszy raz przesiadłem sie na ten i wydajność rewelacja odczyt 140mb/s!!! Zapis 138mb/s!! Ale to za wspomaganiem saty3 i cache23 Czerwiec 2010 · 
Ocena: 6
Ocena: 6@Tomek · 
dysk ma dwa talerze. Na stronie producenta i w sklepach internetowych są zdjęcia dysku trzytalerzowego ale są to zdjęcia dysków ze starszej serii. Można o tym przeczytać na zagranicznych serwisach komputerowych, wystarczy wpisać w google WD1002FAEX i na pierwszej stronie odszukać link do strony pcper.com, tam jest test i opis tego dysku
dysk ma dwa talerze. Na stronie producenta i w sklepach internetowych są zdjęcia dysku trzytalerzowego ale są to zdjęcia dysków ze starszej serii. Można o tym przeczytać na zagranicznych serwisach komputerowych, wystarczy wpisać w google WD1002FAEX i na pierwszej stronie odszukać link do strony pcper.com, tam jest test i opis tego dysku1 Lipiec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6P · Dysk jest naprawdę szybki, ale jedynym minusem jest głośność. Wśród 1TB 7200 najcichszy jest Samsung103sj;) od którego jest troszkę wydajniejszy.
Dysk jest naprawdę szybki, ale jedynym minusem jest głośność. Wśród 1TB 7200 najcichszy jest Samsung103sj;) od którego jest troszkę wydajniejszy.18 Lipiec 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Mariano09 · Zadziała Ci pod SataII, gdyż SataIII jest kompatybilna wstecz. :)
Zadziała Ci pod SataII, gdyż SataIII jest kompatybilna wstecz. :)11 Sierpień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6EM · Czy ten dysk zadziała na płycie GB-nForce 3 Ultra?
Tam jest SATA I... tu jest SATA III. Czy SATA jest kompatybilny wstecz aż do SATA I?
Czy ten dysk zadziała na płycie GB-nForce 3 Ultra?Tam jest SATA I... tu jest SATA III. Czy SATA jest kompatybilny wstecz aż do SATA I?
29 Wrzesień 2010 · Ocena: 5
Ocena: 5Phoe · Z sATA I to mzoe byc ciezko, bo dysk ma zworke zeby go z sATA III na sATA II przelaczyc, mi go na plycie z sATA II nie wykrywa bez tej zworki.
Ogolnie dysk fajny, cichszy od mojego starego Seagate 320GB i duzoooooo szybszy.
Z sATA I to mzoe byc ciezko, bo dysk ma zworke zeby go z sATA III na sATA II przelaczyc, mi go na plycie z sATA II nie wykrywa bez tej zworki.Ogolnie dysk fajny, cichszy od mojego starego Seagate 320GB i duzoooooo szybszy.
30 Wrzesień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Szymon · @p Samsung Hd103SJ wpada w takie wibracje, że głośność tego WD to pikuś :)
Gdyby nie to, Samsung ma lepsze transfery ale przy rzeczywistych testach WD jest lepszy o kilkanaście procent. Jakby nie było to 2 najszybsze dyski twarde na rynku w tej klasie.
@p Samsung Hd103SJ wpada w takie wibracje, że głośność tego WD to pikuś :)Gdyby nie to, Samsung ma lepsze transfery ale przy rzeczywistych testach WD jest lepszy o kilkanaście procent. Jakby nie było to 2 najszybsze dyski twarde na rynku w tej klasie.
11 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Tmf · Dysk fajny, szybki. Mam też 500GB Seagate Raid Edition i ten WD jest ciut głośniejszy. Ale nie jest źle. Co do predkości to u mnie chodzi na SATA2, a mimo to jest nieźle - kopiowanie z partycji na partycję na tym samym dysku koło 42MB/s.
Dysk fajny, szybki. Mam też 500GB Seagate Raid Edition i ten WD jest ciut głośniejszy. Ale nie jest źle. Co do predkości to u mnie chodzi na SATA2, a mimo to jest nieźle - kopiowanie z partycji na partycję na tym samym dysku koło 42MB/s.13 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Wsad · nie nie bedzie działał pod sata 2 bo złacze sata 3 jest szersze od sata 2 wiec zapomijcie pozatym po co na sata 2 miec taki szybki dysk i tak by interfejs nie wyrabiał podejrzewam
nie nie bedzie działał pod sata 2 bo złacze sata 3 jest szersze od sata 2 wiec zapomijcie pozatym po co na sata 2 miec taki szybki dysk i tak by interfejs nie wyrabiał podejrzewam13 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Gepard · Sata 3.0 szersze od Sata 2.0?
Czy ty aby wiesz co mówisz? Jest przecież w 3.0 zachowana zgodność wsteczna więc wtyczka jest ta sama...
A ja się nadal waham czy lepiej kupić dysk 3.0 czy raid 0 na sata 2.0 :D w sumie chyba lepiej wyjdzie kupić ten dysk :P... ale z drugiej strony... zależało mi na cichym, a ten jest w tym względzie średni :(
Sata 3.0 szersze od Sata 2.0?Czy ty aby wiesz co mówisz? Jest przecież w 3.0 zachowana zgodność wsteczna więc wtyczka jest ta sama...
A ja się nadal waham czy lepiej kupić dysk 3.0 czy raid 0 na sata 2.0 :D w sumie chyba lepiej wyjdzie kupić ten dysk :P... ale z drugiej strony... zależało mi na cichym, a ten jest w tym względzie średni :(
27 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6^_* · Witam,
powie mi ktoś jaką ma ten dysk ocenę w Indeksie wydajności systemu windows 7??? (skala do 7,9)
Witam,powie mi ktoś jaką ma ten dysk ocenę w Indeksie wydajności systemu windows 7??? (skala do 7,9)
30 Listopad 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6^_* · Dziękuję za odpowiedź. Właśnie też już to wyczytałem. Powyżej tego pułapu są dyski ssd.
Dziękuję za odpowiedź. Właśnie też już to wyczytałem. Powyżej tego pułapu są dyski ssd.6 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Malybpl · Andrzejb - w jakim trybie dzialasz skoro moj poprzedni dysk WD10ears 1tb mial juz wydajnosc 5,9? Wynik jest w sata 3?
Andrzejb - w jakim trybie dzialasz skoro moj poprzedni dysk WD10ears 1tb mial juz wydajnosc 5,9? Wynik jest w sata 3?10 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Leszczu · Ale po co w ogóle rozmawiacie na temat sATA II i III, skoro te dyski dopiero wykorzystują w pełni sATA I ! sATA I ma odczyt/zapis max 150MB/s, sATA II - 300MB/s, sATA III - 600MB/s, więc ten dysk będzie jedynie ograniczany trochę na sATA I
Ale po co w ogóle rozmawiacie na temat sATA II i III, skoro te dyski dopiero wykorzystują w pełni sATA I ! sATA I ma odczyt/zapis max 150MB/s, sATA II - 300MB/s, sATA III - 600MB/s, więc ten dysk będzie jedynie ograniczany trochę na sATA I14 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Popo601 · Zakupiłem ten dysk z tydzień temu i powiem że jestem zadowolony transfery świetne u mnie chodzi na SATA III, jest troszkę głośny no ale coś za coś i jeszcze zauważyłem że trochę się grzeje w stresie mi dochodzi nawet do 45 stopni ale miałem wyżej jeszcze 2 dyski i było bardzo ciasno więc może dla tego ale te 2 stare wywaliłem i zapodałem sobie wiatrak 120mm w obudowę i temperaturka w systemie spadła na 38 a w stresie dochodzi do 40 więc jest ok ale i tak kupuję nową obudowę bo moja stara wysłużona ma zero wentylacji i bardzo ciasno.
W HD Tune wszystko ok ale w Ashampo HDD mi pokazuję sprawność dysku 98% nie wiem dlaczego.
Zakupiłem ten dysk z tydzień temu i powiem że jestem zadowolony transfery świetne u mnie chodzi na SATA III, jest troszkę głośny no ale coś za coś i jeszcze zauważyłem że trochę się grzeje w stresie mi dochodzi nawet do 45 stopni ale miałem wyżej jeszcze 2 dyski i było bardzo ciasno więc może dla tego ale te 2 stare wywaliłem i zapodałem sobie wiatrak 120mm w obudowę i temperaturka w systemie spadła na 38 a w stresie dochodzi do 40 więc jest ok ale i tak kupuję nową obudowę bo moja stara wysłużona ma zero wentylacji i bardzo ciasno.W HD Tune wszystko ok ale w Ashampo HDD mi pokazuję sprawność dysku 98% nie wiem dlaczego.
16 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6HanSolo · A jak ten dysk ma sie do SSD ktore maja ok. 285 MB/s?
bo z tego co tu pisze ten WD ma podobne osiagi, jak to jest?
(kupowac dodatkowo SSD na system czy dac se spokoj ?)
A jak ten dysk ma sie do SSD ktore maja ok. 285 MB/s?bo z tego co tu pisze ten WD ma podobne osiagi, jak to jest?
(kupowac dodatkowo SSD na system czy dac se spokoj ?)
22 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Markus · Czy ten dysk jest taki sam jak ten-WD WD6402AAEX 640GB sATA III 64MB?. Oczywiście pomijając pojemność. Z góry dzięki za odp.
Czy ten dysk jest taki sam jak ten-WD WD6402AAEX 640GB sATA III 64MB?. Oczywiście pomijając pojemność. Z góry dzięki za odp.26 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Markus · Czy ten dysk jest taki sam jak ten-WD WD6402AAEX 640GB sATA III 64MB?. Oczywiście pomijając pojemność. Z góry dzięki za odp.
Czy ten dysk jest taki sam jak ten-WD WD6402AAEX 640GB sATA III 64MB?. Oczywiście pomijając pojemność. Z góry dzięki za odp.26 Grudzień 2010 · Ocena: 6
Ocena: 6Kwachu · no wlasnie. czy ktos moze napisac czym sie dokladnie rozni 1tb od 640. ja kupilem 640 i halas jest taki jakby ktos popcorn robil
no wlasnie. czy ktos moze napisac czym sie dokladnie rozni 1tb od 640. ja kupilem 640 i halas jest taki jakby ktos popcorn robil6 Styczeń 2011 · 
Ocena: 2
Ocena: 2
Posiadam dysk już ponad 3 miesiące jako dysk systemowy pod Win7pro64bit. Dysk pracuje stabilnie na SATA III na płycie MSI P55A GD65/i5 760. Troszkę go słychać w stresie (np skan antyvira) ale to nic strasznego. Średni transfer wg HDD Tune mieści się w okolicach 102MB/s (average) min ok 60MB/s max ok 130MB/s czas dostępu 12,5 ms ( średnia z 3 osobnych testów w odstępie co 10 min). Ogólnie polecam pod Win7 i płytę z SATA III. Pod SATA II to raczej nie polecam bo możliwości nie zrekompensują kosztów.9 Styczeń 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Rec · A Coz to za mozliwosci masz pod tym SATAIII czlopcze ?? Praktycznie poza Tym ze na plycie i w instrukcji pisze Ci ze masz SataIII to nigdzie indziej nie zrobi CI to roznicy !!! Mam juz dosyc tych pseudo informatykow i znawcow sprzetu - zanim walniesz posta czy komentarz wez chlopie na jakis portal i poczytaj czym w ogole sie rozni sata III o II i czy roznice sa widoczne dla Ciebie fizycznie a nie tylko w statystykach pod wyspecjalizowanymi programami ktorych wyniki podaja producenci ! Prawda jest takze ze miedzy Sata II a III roznica w wydajnosci na korzysc trojki jest tak mala ze smialo mozna powiedziec ze pomijalna dla przecietnego kowalskiego ! Odczuwalne to moze byc w macierzach tzw RAID i to najbardziej tych ktore pracuja pod serwerami, choc i tak watpie zeby ktokolwiek specjalnie zmienial osprzet czy to serwera czy to desktopa a zeby miec SATAIII. To nie jest REWOLUCJA tylko EWOLUCJA a to duza roznica. Wiec czy masz SATA II czy tez III dysk mozna smialo polecic ;)
A Coz to za mozliwosci masz pod tym SATAIII czlopcze ?? Praktycznie poza Tym ze na plycie i w instrukcji pisze Ci ze masz SataIII to nigdzie indziej nie zrobi CI to roznicy !!! Mam juz dosyc tych pseudo informatykow i znawcow sprzetu - zanim walniesz posta czy komentarz wez chlopie na jakis portal i poczytaj czym w ogole sie rozni sata III o II i czy roznice sa widoczne dla Ciebie fizycznie a nie tylko w statystykach pod wyspecjalizowanymi programami ktorych wyniki podaja producenci ! Prawda jest takze ze miedzy Sata II a III roznica w wydajnosci na korzysc trojki jest tak mala ze smialo mozna powiedziec ze pomijalna dla przecietnego kowalskiego ! Odczuwalne to moze byc w macierzach tzw RAID i to najbardziej tych ktore pracuja pod serwerami, choc i tak watpie zeby ktokolwiek specjalnie zmienial osprzet czy to serwera czy to desktopa a zeby miec SATAIII. To nie jest REWOLUCJA tylko EWOLUCJA a to duza roznica. Wiec czy masz SATA II czy tez III dysk mozna smialo polecic ;)19 Styczeń 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Kkk · Wydajnosc dysku jest naprawde potezna, 7Gb z partycji na partycje kopiuje w okolo 1 min, w porownaniu do Seagate 320GB, wydajnsoc na oko jest ponad 2x wyzszam, pomijajac juz fakt ze jak mialem system na Seagate, to komp mi potrafil sie "przywiesic" nawet na dobre 5-6 sec...
No ale zeby nie bylo za dobrze, to dysk jest dosc glosny, jeden z glosniejszych jakie sa na rynku chyba... mam go nawet w zatoce 5.25 na gumowych kolkach zamocowanego i prawie bez roznicy... moze cena nie jest rewelacyjna, ale wydajnosc to rekompensuje po czesci, bo kultura pracy dysku to porazka niestety...
Wydajnosc dysku jest naprawde potezna, 7Gb z partycji na partycje kopiuje w okolo 1 min, w porownaniu do Seagate 320GB, wydajnsoc na oko jest ponad 2x wyzszam, pomijajac juz fakt ze jak mialem system na Seagate, to komp mi potrafil sie "przywiesic" nawet na dobre 5-6 sec... No ale zeby nie bylo za dobrze, to dysk jest dosc glosny, jeden z glosniejszych jakie sa na rynku chyba... mam go nawet w zatoce 5.25 na gumowych kolkach zamocowanego i prawie bez roznicy... moze cena nie jest rewelacyjna, ale wydajnosc to rekompensuje po czesci, bo kultura pracy dysku to porazka niestety...
21 Styczeń 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Mateusz1983 · Zgadzam się również.Dysk jest bardzo wydajny na Sata 3 ale strasznie głośny co jest trochę irytujące ale jak ktoś już pisał coś za coś, ewentualnie SSD pozostaje kupić :)
Zgadzam się również.Dysk jest bardzo wydajny na Sata 3 ale strasznie głośny co jest trochę irytujące ale jak ktoś już pisał coś za coś, ewentualnie SSD pozostaje kupić :)22 Styczeń 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Mateusz1983 · Wszystkim którzy zakupili ten dysk polecam ściągnąć taki program "HDDlife" Dzięki niemu programowo wyciszycie dysk klikając na funkcje "Automatic Acoustic Management" i będzie dzięki temu niesłyszalny.W trybie spoczynku to zbawienie dla uszu :)
Wydajność praktycznie nie spada w HD Tune po zaznaczeniu tej opcji tylko Access Time z 12.5 czy 13 spada na 19 czy 19.5 ms ale ja różnicy nie zauważyłem a w grze zawsze można odznaczyć tą fukcję bo dźwięk z głośników zagłuszy chrobotanie.
Wszystkim którzy zakupili ten dysk polecam ściągnąć taki program "HDDlife" Dzięki niemu programowo wyciszycie dysk klikając na funkcje "Automatic Acoustic Management" i będzie dzięki temu niesłyszalny.W trybie spoczynku to zbawienie dla uszu :) Wydajność praktycznie nie spada w HD Tune po zaznaczeniu tej opcji tylko Access Time z 12.5 czy 13 spada na 19 czy 19.5 ms ale ja różnicy nie zauważyłem a w grze zawsze można odznaczyć tą fukcję bo dźwięk z głośników zagłuszy chrobotanie.
26 Styczeń 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Ozzy · ...spiołem go pod kontroler SATA II bez żadnej zworki i działa ! Temperatura około 38 C co do dźwieków wydawanych przez niego to nie jest jakoś upierdliwa !!! Ogólnie transfery z dysku Seagate na WD w granicach setki...
...spiołem go pod kontroler SATA II bez żadnej zworki i działa ! Temperatura około 38 C co do dźwieków wydawanych przez niego to nie jest jakoś upierdliwa !!! Ogólnie transfery z dysku Seagate na WD w granicach setki...16 Luty 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Han · Hi
zastamawiam sie miedzy tym WD a Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 sATA-2,
wiam ze WD jest glosnieszy, chodzi o wydajnosc realna w pracy, duze programy, duzo plikow.
Czy naprawde ten WD Caviar Black na sATA III jest odczuwalnie szybszy od Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 na sATA-2 ? Czy tylko troche, jak tylko troche to moze lepsza jest cisza na tym Samsung?
Czy ktos testował oby dwa fizycznie?
Hizastamawiam sie miedzy tym WD a Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 sATA-2,
wiam ze WD jest glosnieszy, chodzi o wydajnosc realna w pracy, duze programy, duzo plikow.
Czy naprawde ten WD Caviar Black na sATA III jest odczuwalnie szybszy od Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 na sATA-2 ? Czy tylko troche, jak tylko troche to moze lepsza jest cisza na tym Samsung?
Czy ktos testował oby dwa fizycznie?
27 Marzec 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6LaCiTwince · Moja ocena to niestety 4.... dlaczego? Mój komputer chodzi 24/h i odkąd mam te dyski zasnąć nie mogę... mam je dwa na SATAII spięte w RAID0 i jednym słowem przechodzę katorgę... cały czas słychać "chrobotanie". Nie wiem czy to wada czy może te dyski już tak mają, ale w niedługim czasie chyba zareklamuje je, bo chodzą stosunkowo głośno. Jeśli chodzi o transfery, są w normie, ale kultura pracy... no comment...
Moja ocena to niestety 4.... dlaczego? Mój komputer chodzi 24/h i odkąd mam te dyski zasnąć nie mogę... mam je dwa na SATAII spięte w RAID0 i jednym słowem przechodzę katorgę... cały czas słychać "chrobotanie". Nie wiem czy to wada czy może te dyski już tak mają, ale w niedługim czasie chyba zareklamuje je, bo chodzą stosunkowo głośno. Jeśli chodzi o transfery, są w normie, ale kultura pracy... no comment...9 Kwiecień 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Krzysztof · To prawda dyski nie są najcichsze, ale zamontowałem je w obudowie uciszonej matą i praktycznie ich nie słychać. Ewentualne niedogodności spowodowane hałasem nadrabiają sATA 3, 64MB Cache i prędkością zapisu/odczytu.
To prawda dyski nie są najcichsze, ale zamontowałem je w obudowie uciszonej matą i praktycznie ich nie słychać. Ewentualne niedogodności spowodowane hałasem nadrabiają sATA 3, 64MB Cache i prędkością zapisu/odczytu.13 Kwiecień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6
Mam ten dysk dwa miesiące rewelacja jak na dysk talerzowy wysokie transfery 139 MB/s średnio 106 MB/s minimum 66 MB/s niskie temperatury start 25c 33c stresie nigdy nie miałem 36c 40c stopni,od lat kupuje WD przyznam że są niezawodne stresie trochę słychać skan antywirusa moja ocena 10/10 jestem zadowolony.23 Kwiecień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Piotr · WITAM.. Powiem tak dyski te są bardzo wydajne ale i bardzo głośne. Na dodatek jeszcze troszkę się grzeją w lecie do 49c
POLECAM ZAŁOŻYĆ JAKIEŚ CHŁODZENIE BO MI LATA JEDEN NIE WYTRZYMAŁ I DANE POSZŁY NIE POWIEM GDZIE
WITAM.. Powiem tak dyski te są bardzo wydajne ale i bardzo głośne. Na dodatek jeszcze troszkę się grzeją w lecie do 49cPOLECAM ZAŁOŻYĆ JAKIEŚ CHŁODZENIE BO MI LATA JEDEN NIE WYTRZYMAŁ I DANE POSZŁY NIE POWIEM GDZIE
24 Kwiecień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6
Proszę tu macie moją 750 na sata II niema żadnej różnicy miedzy sata III z tego co widzę przynajmniej co wystawili konvi i Galatorn no i jeszcze starsze wersje blacków były 3 talerzowe :D:D:D24 Kwiecień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Han · to moze
WD Caviar Blue 1TB WD10EALX 32MB cache SATA-600
?
tylko nie ma w Pro
to mozeWD Caviar Blue 1TB WD10EALX 32MB cache SATA-600
?
tylko nie ma w Pro
30 Kwiecień 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6
Bardzo fajnie sie pracuje na tym dysku. Wzrost predkosci odczytu i zapisu jest jak najbardziej zauwazalny w porownaniu z SATA II. No i ta pojemność.Niemniej dysk jest tragicznie głośny. On nie buczy, on zgrzyta. I to tak glosno czasami, ze az mnie strach bierze, ze zaraz cos z budy wyskoczy. ;-] Co za tym idzie powstaja wibracje. Czuje je wyraznie, gdy dotykam dlonia powierzchni biurka (obudowe mam bezposrednio na biurku). Normalny odgłos dysku przypomina natomiast delikatne stukanie malej srubeczki uderzającej o scianki szklanej butelki. ;-] Nie denerwuje mocno, ale to nie tak mialo byc.
I wlasnie te zgrzyty i wibracje oraz halas dyskwalifikuja ten dysk w moich oczach. Porazka! Nowoczesny dysk, który wydaje dzwieki jakby ktos rysowal gwoździem szkło??? Co to ma być???
No cóż. Bede go uzywal dalej, jednak musze przyzwyczaic sie do tego chrobotania.
Gdyby wcale nie najgorsza wydajność, to byłbym całkowicie zawiedziony. Ponizej screen z HD Tune.
9 Maj 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5PeterMac · Dysk jak do tej pory sprawuje sie ok czyli przepracowane ~700h czyli mało :) smart wszystko w normie, mam nadzieje ze nie padnie jak np. poprzedni inny dysk jaki posiadałem Samsung F3 1TB który padł po roku czasu, szlaq trafił mechanikę.
Wracając do Caviara, dysk jak juz wiele osób wspomniało jest głośny i potwierdzam jest sporo głośniejszy od Samsunga F3 1TB, ale jest na to rada można włączyć mu AAM na LOW 128 i bedzie błoga cisza niestety kosztem czasu dostępu który z ok 12,1ms zwiekszy sie do ~18,5ms.
Jesli chodzi o wydajność to dysk jest wydajny ale mówiąc o testach z odczytu liniowego odstaje od Samsunga F3 1TB, tamten robił ~120MB/s w HDTune, tutaj jest trochę słabiej i u mnie robi ~104MB/s na kontrolerze Intela SATA 6.0 (Asus P8P67 Deluxe)
Sporą zaletą dysku jest jego długa gwarancja wynosząca 5lat po rejestracji na stronie WD.
Moja ogólna ocena to 4+ na 6.
Dysk jak do tej pory sprawuje sie ok czyli przepracowane ~700h czyli mało :) smart wszystko w normie, mam nadzieje ze nie padnie jak np. poprzedni inny dysk jaki posiadałem Samsung F3 1TB który padł po roku czasu, szlaq trafił mechanikę.Wracając do Caviara, dysk jak juz wiele osób wspomniało jest głośny i potwierdzam jest sporo głośniejszy od Samsunga F3 1TB, ale jest na to rada można włączyć mu AAM na LOW 128 i bedzie błoga cisza niestety kosztem czasu dostępu który z ok 12,1ms zwiekszy sie do ~18,5ms.
Jesli chodzi o wydajność to dysk jest wydajny ale mówiąc o testach z odczytu liniowego odstaje od Samsunga F3 1TB, tamten robił ~120MB/s w HDTune, tutaj jest trochę słabiej i u mnie robi ~104MB/s na kontrolerze Intela SATA 6.0 (Asus P8P67 Deluxe)
Sporą zaletą dysku jest jego długa gwarancja wynosząca 5lat po rejestracji na stronie WD.
Moja ogólna ocena to 4+ na 6.
29 Czerwiec 2011 · Ocena: 5
Ocena: 5Tkj · sklep sprzedaje model WD1002FAEX-00Y9A0, ten model nie obsługuje standartowo SATA 3, a tylko SATA 2, i nie można tego ustawić na zworkach. wdc.custhelp.com/app/answers/detail/search/1/a_id/5387#jumper
sklep sprzedaje model WD1002FAEX-00Y9A0, ten model nie obsługuje standartowo SATA 3, a tylko SATA 2, i nie można tego ustawić na zworkach. wdc.custhelp.com/app/answers/detail/search/1/a_id/5387#jumper22 Lipiec 2011 · 
Ocena: 4
Ocena: 4Wladek312 · Ja nie zauważyłem żeby dysk był przesadnie głośny, wczoraj dostałem ten dysk a przed chwilą kopiowałem na niego prawie 200Gb danych i była cisza. tylko gdy windows 7 podczas sprawdzania wydajności komputera sprawdzał szybkość dysku było go trochę słychać.
Ja nie zauważyłem żeby dysk był przesadnie głośny, wczoraj dostałem ten dysk a przed chwilą kopiowałem na niego prawie 200Gb danych i była cisza. tylko gdy windows 7 podczas sprawdzania wydajności komputera sprawdzał szybkość dysku było go trochę słychać.8 Październik 2011 · Ocena: 6
Ocena: 6Bartek · Dysk padł po tygodniu (Bad Sectory).
Po dwóch tygodniach dowiedziałem się, ża zamiast nowego sprzętu dostanę ekwiwalent (...)!
Za tyle to będę mógł sobie kupić pół dysku!
SKANDAL!
Dysk padł po tygodniu (Bad Sectory).Po dwóch tygodniach dowiedziałem się, ża zamiast nowego sprzętu dostanę ekwiwalent (...)!
Za tyle to będę mógł sobie kupić pół dysku!
SKANDAL!
27 Październik 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Rafał · @Bartek: Jeżeli to jest ekwiwalent wartości aktualnej ceny tego modelu to takie rozwiązanie jest zgodne z prawem. Jeżeli jest inaczej skontaktuj się najpierw z firmą Western Digital, jeśli tam również będą robić problemy polecałbym kontakt z UOKiK. Również podejrzanym wydaje mi się fakt, że Pro-line nie chce ci wydać identycznego nowego dysku. Jeżeli uszkodzenie nie jest z Twojej winy to ich psim obowiązkiem jest wydać to samo bez wad fabrycznych! Polecam kontakt z UOKiK. Niestety w niektórych tzw. "masowych" sklepach co poniektórym kierownikom oraz handlowcom się troszkę w głowach poprzewracało. Pamiętajcie panowie handlowcy, że jeden zrażony klient = 10 klientów mniej.
@Bartek: Jeżeli to jest ekwiwalent wartości aktualnej ceny tego modelu to takie rozwiązanie jest zgodne z prawem. Jeżeli jest inaczej skontaktuj się najpierw z firmą Western Digital, jeśli tam również będą robić problemy polecałbym kontakt z UOKiK. Również podejrzanym wydaje mi się fakt, że Pro-line nie chce ci wydać identycznego nowego dysku. Jeżeli uszkodzenie nie jest z Twojej winy to ich psim obowiązkiem jest wydać to samo bez wad fabrycznych! Polecam kontakt z UOKiK. Niestety w niektórych tzw. "masowych" sklepach co poniektórym kierownikom oraz handlowcom się troszkę w głowach poprzewracało. Pamiętajcie panowie handlowcy, że jeden zrażony klient = 10 klientów mniej.27 Listopad 2011 · Ocena: 2
Ocena: 2Pan Z · Nie tylko jeden jest taki zrazony klient, mam aktualnie identyczna sytulacje; /
Mam dokladnie taka sama sytuacje jak pan Bartek
Nie tylko jeden jest taki zrazony klient, mam aktualnie identyczna sytulacje; /Mam dokladnie taka sama sytuacje jak pan Bartek
21 Styczeń 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Wkurzony · Mam identyczna sytuacja jak Wy Panowie, to skandal aby tak oszukiwać klienta ! W moim wypadku sprawa może skończyć się w sądzie bo zwrot gotowki za cene za jaką kupowałem dysk czyli kilku krotnie mniejsza niż ta obecna daje nam wielkie G !
Mam identyczna sytuacja jak Wy Panowie, to skandal aby tak oszukiwać klienta ! W moim wypadku sprawa może skończyć się w sądzie bo zwrot gotowki za cene za jaką kupowałem dysk czyli kilku krotnie mniejsza niż ta obecna daje nam wielkie G !28 Styczeń 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Jedrek_LCD · Bardzo podobny dysk WD Caviar Black 1TB WD1001FALS 32MB cache SATA-II mam ponad 2 lata i zero problemów. Cichy, wydajny nic nie ginie. Pod koniec ubiegłego roku sprawdziłem jakie te dyski mają opinie w sieci. I tu zonk nowsze modele sypią się na potęgę. Dodatkowo powódź i zaczynają się kombinacje. Brak towaru na wymianę klienta powinien mało obchodzić. Cyrki ze zwrotem po kosztach zakupu to już kpina w żywe oczy. Firma i tak dostanie na wymianę sprzęt i uzyska dodatkowy krótkotrwały zarobek. Niestety z wyrolowanych klientów straci więcej.
Bardzo podobny dysk WD Caviar Black 1TB WD1001FALS 32MB cache SATA-II mam ponad 2 lata i zero problemów. Cichy, wydajny nic nie ginie. Pod koniec ubiegłego roku sprawdziłem jakie te dyski mają opinie w sieci. I tu zonk nowsze modele sypią się na potęgę. Dodatkowo powódź i zaczynają się kombinacje. Brak towaru na wymianę klienta powinien mało obchodzić. Cyrki ze zwrotem po kosztach zakupu to już kpina w żywe oczy. Firma i tak dostanie na wymianę sprzęt i uzyska dodatkowy krótkotrwały zarobek. Niestety z wyrolowanych klientów straci więcej.29 Styczeń 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2CBA · ... no to mam problem dysk padł, ale jak mam dostać ekwiwalent to nie wchodzi w rachubę (czy tylko w pr. . line takie klocki się dzieją ? ). No nie wiem co mam zrobić ? Oddają ekwiwalent po cenie zakupu czy cenie aktualnej ? Bo jak to pierwsze to nieźle w plecy. Nie odpuszczę gnojom !
... no to mam problem dysk padł, ale jak mam dostać ekwiwalent to nie wchodzi w rachubę (czy tylko w pr. . line takie klocki się dzieją ? ). No nie wiem co mam zrobić ? Oddają ekwiwalent po cenie zakupu czy cenie aktualnej ? Bo jak to pierwsze to nieźle w plecy. Nie odpuszczę gnojom !10 Luty 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Pawlikr007 · Witam mam problem z tym dyskiem i nie wiem czy jest to jego cecha fabryczna czy dysk jest wadliwy:
Otóż przy obciążeniu (np gdy kopiuje duży plik albo załączam DC++) system mi sie wiesza po minucie i musze robić reset(jest tak za każym razem). Ponadto predkość kopiowania jest stosunkowo niska bo między partycjami kopiuje mi z prędkością 70 Mb/s. Jeszcze jak montuje obraz w deamonie to montuje się on baardzo długo. W czym tkwi problem? Bardzo proszę o pomoc
Witam mam problem z tym dyskiem i nie wiem czy jest to jego cecha fabryczna czy dysk jest wadliwy:Otóż przy obciążeniu (np gdy kopiuje duży plik albo załączam DC++) system mi sie wiesza po minucie i musze robić reset(jest tak za każym razem). Ponadto predkość kopiowania jest stosunkowo niska bo między partycjami kopiuje mi z prędkością 70 Mb/s. Jeszcze jak montuje obraz w deamonie to montuje się on baardzo długo. W czym tkwi problem? Bardzo proszę o pomoc
12 Luty 2012 · Ocena: 4
Ocena: 4Ehm... · Bylem z dysku zadowolony, nawet bardzo, ale od jakiegos czasu, strasznie ryje mi po nim Windows co jakis czas + lapie przywiechy na 10 sec... format i skanowanie dysku antywirusem nie pomaga... najgorsze jest to ze pewnie mi zwroca kase, a nie dadza dysk nowy, porazka... dysk nie jest pofragmentowany, widac ze jego wydajnosc spadla i to sporo, nawet przy kopiowaniu plikow... :/ I to tak z dnia na dzien...
Bylem z dysku zadowolony, nawet bardzo, ale od jakiegos czasu, strasznie ryje mi po nim Windows co jakis czas + lapie przywiechy na 10 sec... format i skanowanie dysku antywirusem nie pomaga... najgorsze jest to ze pewnie mi zwroca kase, a nie dadza dysk nowy, porazka... dysk nie jest pofragmentowany, widac ze jego wydajnosc spadla i to sporo, nawet przy kopiowaniu plikow... :/ I to tak z dnia na dzien...12 Kwiecień 2012 · Ocena: 3
Ocena: 3Seba · A fuj WD daje na te dyski 5 lat gwarancji a co tu widać? TYLKO 2 lata!
A fuj WD daje na te dyski 5 lat gwarancji a co tu widać? TYLKO 2 lata!26 Kwiecień 2012 · Ocena: 4
Ocena: 4Phoe · WD daje 5 lat, tylko trzeba ten dysk zarejestrowac na stronie WD.
Wlasnie dzisiaj przyszedl do mnie nowy dysk, bo stary mial Bad Sectory, dysk nowy jest prawie ze bezglosny w porownaniu do starego. Oczywiscie korzystajac z Advenced RMA, pierw nam WD przysyla nowy dysk, a potem mamy miesiac czasu na odeslanie im naszego starego dysku(na swoj koszt do Warszawy), generalnie bardzo fajna gwarancja. Dysk do mnie szedl rowno tydzien od momentu napisania zgloszenia(w sumie to 6 dni bo zgloszenie robilem wieczorem), a przyszedl az z Niemiec wiec praktycznie wysylka natychmiastowa.
WD daje 5 lat, tylko trzeba ten dysk zarejestrowac na stronie WD.Wlasnie dzisiaj przyszedl do mnie nowy dysk, bo stary mial Bad Sectory, dysk nowy jest prawie ze bezglosny w porownaniu do starego. Oczywiscie korzystajac z Advenced RMA, pierw nam WD przysyla nowy dysk, a potem mamy miesiac czasu na odeslanie im naszego starego dysku(na swoj koszt do Warszawy), generalnie bardzo fajna gwarancja. Dysk do mnie szedl rowno tydzien od momentu napisania zgloszenia(w sumie to 6 dni bo zgloszenie robilem wieczorem), a przyszedl az z Niemiec wiec praktycznie wysylka natychmiastowa.
13 Czerwiec 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6AbC · Aż mi się żal robi jak niektórzy się podniecają, że u nich na sATA III jest on o niebo szybszy, macie na to dowód? On jest tak samo szybki jak na sATA II, sATAIII w tych dyskach to tylko i wyłącznie chwyt marketingowy, który jak widać działa idealnie. Ta technologia przydaje się dopiero przy dyskach SSD gdzie transfery letą powyżej 400MB/s a nie śmiesznych 140MB/s.
Aż mi się żal robi jak niektórzy się podniecają, że u nich na sATA III jest on o niebo szybszy, macie na to dowód? On jest tak samo szybki jak na sATA II, sATAIII w tych dyskach to tylko i wyłącznie chwyt marketingowy, który jak widać działa idealnie. Ta technologia przydaje się dopiero przy dyskach SSD gdzie transfery letą powyżej 400MB/s a nie śmiesznych 140MB/s.14 Lipiec 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6User · Jak pewnie wielu i ja się złapałem na dobrą reklamę. Dysk jest okropny, wydaje dźwięki jak gdyby miał eksplodować, często 'zasypia' a wybudzanie trwa od kilku do kilkunastu sekund. Podczas kopiowania obszernego materiału dochodziło do zamulania systemu. Zdecydowanie odradzam.
Jak pewnie wielu i ja się złapałem na dobrą reklamę. Dysk jest okropny, wydaje dźwięki jak gdyby miał eksplodować, często 'zasypia' a wybudzanie trwa od kilku do kilkunastu sekund. Podczas kopiowania obszernego materiału dochodziło do zamulania systemu. Zdecydowanie odradzam.29 Sierpień 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Romcio · Mam w tej chwili w kilku komputerach trzy takie dyski (WD1002FAEX), dwa jedno-terrowe z poprzedniej serii BLACK (1001FALS) oraz jedną sztukę BLUE (WD10EALX) - żadnych problemów, cisza, brak buczenia, brak zasypiania, jednym słowem wszystko OK. Moje wrażenia jak najbardziej pozytywne.
Miałem kiedyś jeszcze jedna sztukę tej firmy z serii Black: WD6401AALS. Ten niestety buczał od samego początku, po około 2 latach pojawił się błąd SECTOR RELOCATION ERROR (kodu błędu - 0226), całe szczęście, że nie straciłem żadnych danych. W ramach gwarancji dysk został wymieniony na większy (1 Terra).
Mam w tej chwili w kilku komputerach trzy takie dyski (WD1002FAEX), dwa jedno-terrowe z poprzedniej serii BLACK (1001FALS) oraz jedną sztukę BLUE (WD10EALX) - żadnych problemów, cisza, brak buczenia, brak zasypiania, jednym słowem wszystko OK. Moje wrażenia jak najbardziej pozytywne.Miałem kiedyś jeszcze jedna sztukę tej firmy z serii Black: WD6401AALS. Ten niestety buczał od samego początku, po około 2 latach pojawił się błąd SECTOR RELOCATION ERROR (kodu błędu - 0226), całe szczęście, że nie straciłem żadnych danych. W ramach gwarancji dysk został wymieniony na większy (1 Terra).
23 Wrzesień 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Mz_ · Nie polecam. Cholernie głośne bydle. Padł mi poprzednik black 1TB z serii FALS. Na wymianę dostałem FAEX'a. Popracował zaledwie 13 m-cy.
Nie polecam. Cholernie głośne bydle. Padł mi poprzednik black 1TB z serii FALS. Na wymianę dostałem FAEX'a. Popracował zaledwie 13 m-cy.28 Grudzień 2012 · Ocena: 2
Ocena: 2Autor · Niski jest poziom wiedzy użtykowników a może świadomości. Szybkie i ciche to jest tylko SSD ale mało kogo stać na pojemności oferowane przez dyski talerzowe w tej cenie. korzystam z SSD w laptopie (bo tam to ma największy sens - tak, laptop jest mobilny) no i wiadomo, cisza, spokój, nic nie chroboce. Dysk oferowany przez WD jest jaki jest, na pewno jest szybszy (i to odczuwalnie bo o to chodzi a nie o jakieś śmieszne screenshoty) od starego Seagate 7200 z 16MB cache (250GB) ale bez przesady z tą głośnością, chyba, że dyski macie pomontowane w jakiś tanich obudowach to faktycznie chroboce nawet się na biurku mogą drgania przenieść. Bzdury piszą co nie poniektórzy. Dysk polecam. 5 lat gwarancji
Niski jest poziom wiedzy użtykowników a może świadomości. Szybkie i ciche to jest tylko SSD ale mało kogo stać na pojemności oferowane przez dyski talerzowe w tej cenie. korzystam z SSD w laptopie (bo tam to ma największy sens - tak, laptop jest mobilny) no i wiadomo, cisza, spokój, nic nie chroboce. Dysk oferowany przez WD jest jaki jest, na pewno jest szybszy (i to odczuwalnie bo o to chodzi a nie o jakieś śmieszne screenshoty) od starego Seagate 7200 z 16MB cache (250GB) ale bez przesady z tą głośnością, chyba, że dyski macie pomontowane w jakiś tanich obudowach to faktycznie chroboce nawet się na biurku mogą drgania przenieść. Bzdury piszą co nie poniektórzy. Dysk polecam. 5 lat gwarancji29 Grudzień 2012 · Ocena: 6
Ocena: 6Ciaperson · Pierwszy dysk w pierwszym dniu testowania okazała się uszkodzony... błędy przy kopiowaniu plików - sprawdzam S.M.A.R.T i... sypnięty. Bezproblemowo wymieniony na inny egz. w Proline i ten od kilku miesięcy śmiga pięknie, aż chrupie :) (ale cicho). Mam wyciszoną obudowę Fractala, SSD, noiseblockery i dźwięki jego pracy są prawie nie słyszalne, a poziomu jego hałasu się obawiałem po niektórych komentarzach... co wy śpicie z głową w obudowie? Po zakupie polecam rejestrację na stronie WD przedłużającą gwarancję do 5 lat
Pierwszy dysk w pierwszym dniu testowania okazała się uszkodzony... błędy przy kopiowaniu plików - sprawdzam S.M.A.R.T i... sypnięty. Bezproblemowo wymieniony na inny egz. w Proline i ten od kilku miesięcy śmiga pięknie, aż chrupie :) (ale cicho). Mam wyciszoną obudowę Fractala, SSD, noiseblockery i dźwięki jego pracy są prawie nie słyszalne, a poziomu jego hałasu się obawiałem po niektórych komentarzach... co wy śpicie z głową w obudowie? Po zakupie polecam rejestrację na stronie WD przedłużającą gwarancję do 5 lat8 Luty 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6
Witam. Dysk pracuje w moim pc ponad 2 lata. Jest bardzo szybki .Dodam że komputer pracuje w domu po 10 -12 godzin dziennie. Dysk jest dość głośny.Ale nie miałem z nim żadnych problemów.
14 Sierpień 2013 · Ocena: 6
Ocena: 6Sky04 · Uwaga: Dysk robi się bardzo głośny po kilku miesiącach pracy! Wydajność na najwyższym poziomie, ale fakt że jest on najgłośniejszym elementem mojego komputera jest niesamowicie irytujący. Będę go wymieniał tak szybko jak to możliwe.
Uwaga: Dysk robi się bardzo głośny po kilku miesiącach pracy! Wydajność na najwyższym poziomie, ale fakt że jest on najgłośniejszym elementem mojego komputera jest niesamowicie irytujący. Będę go wymieniał tak szybko jak to możliwe.19 Listopad 2013 · Ocena: 4
Ocena: 4Prince · Zakupiłem dysk zamiast Seageate ST3500320AS - tego z tej "kiepskiej" serii który działał mi bez zarzutów 5 lat =] , nowy dysk miał być szybki cichy ... no poprostu nie jest , brzeczy stęka szybszqa od niego jest babacia na rowerze. co chwile musi być defragmentowany bo jak 2 tygodnie pochodzi bez to można przy nim jakis skrilex nagrac czy jak sie to pisze .. KATASTROFA ..
Jednak co seageate to seageate
Zakupiłem dysk zamiast Seageate ST3500320AS - tego z tej "kiepskiej" serii który działał mi bez zarzutów 5 lat =] , nowy dysk miał być szybki cichy ... no poprostu nie jest , brzeczy stęka szybszqa od niego jest babacia na rowerze. co chwile musi być defragmentowany bo jak 2 tygodnie pochodzi bez to można przy nim jakis skrilex nagrac czy jak sie to pisze .. KATASTROFA ..Jednak co seageate to seageate
24 Listopad 2013 · Ocena: 3
Ocena: 3
tez posiadam ten dysk lecz szalu nie robi na tle wd blue .jeśli chodzi o prędkości zapisu odczytu dysk posiadam od 04.04.201128 Luty 2014 · Ocena: 5
Ocena: 5
Wstecz 
Góra Strony Powiadom o zmianie
Powiadom o zmianieZadaj pytanie sprzedawcy
Mam pytanie do produktu: Dysk WD Black WD1002FAEX 1TB sATA III 64MB
Nowości
Kliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine.Nowości ProLine
Okazje
Kliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine.Okazje i Promocje ProLine
Copyright © 2002-2024 by ProLine. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Newsletter ProLine
 | Chcesz wiedzieć wszystko przed innymi? Zapisz się do newslettera i nie pozwól, by coś cię ominęło! Nie przegap żadnej promocji, zdobywaj kody rabatowe. Otrzymuj informacje o okazjach i nowościach w ofercie. |