Produkt o kodzie AMD_64_X2_6000_89W został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor AMD Athlon 64 x2 6000+ s.AM2 BOX 89WOcena: 5.77 / 6 - 71 opinii | kod: AMD_64_X2_6000_89WOpis Procesor AMD Athlon 64 x2 6000+ s.AM2 BOX 89WDwurdzeniowy procesor AMD Athlon 64 X2 oferuje możliwości technologii dwurdzeniowej w komputerach stacjonarnych. Procesory dwurdzeniowe składają się z dwóch jednostek obliczeniowych połączonych w jednym układzie, wykonujących obliczenia na dwóch strumieniach danych. Zwiększa to efektywność i szybkość działania w przypadku korzystania z wielu aplikacji równocześnie, a także oprogramowania wielowątkowego nowej generacji.
Wydajność architektury procesora AMD Athlon 64 Technologia HyperTransport zwiększa całkowitą wydajność systemu, likwidując wąskie gardła we-wy, zwiększając przepustowość systemu i zmniejszając jego opóźnienie. Zintegrowany kontroler skraca czas dostępu do pamięci, umożliwiając bezpośrednią komunikację procesora z pamięcią operacyjną. W rezultacie aplikacje uruchamiają się szybciej i działają wydajniej. Gotowość na przyszłe aplikacje 64-bitowe Technologia AMD64 jest w pełni zgodna z istniejącym oprogramowaniem oraz zapewnia płynną migrację do aplikacji 64-bitowych. Pozwala na równoczesną pracę aplikacji 32- i 64-bitowych bez żadnych zakłóceń. Oprócz większej wydajności, technologia AMD64 udostępnia też nowe możliwości przetwarzania kinowej jakości (cinematic computing). Technologia AMD64 pozwala korzystać z takich innowacji, jak szyfrowanie w czasie rzeczywistym, bardziej realistyczne gry, precyzyjne interfejsy mowy, wyjątkowej jakości efekty wizualne oraz łatwość edycji obrazu i dźwięku. Cechy produktu Procesor AMD Athlon 64 x2 6000+ s.AM2 BOX 89W
Dostępność w salonach
Podobne produktyProcesor AMD Athlon 64 x2 6000+ s.AM2 BOX 89W - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 5.77 / 6 - 71 opiniiCalibur · Przepraszam bardzo ale czy czasem nie ma w opisie tego procesora błędu? Na stronie producenta nie ma procesora 6000+ w architekturze 65nm z zużyciem energii na poziomie 89W.
6 Luty 2008 · Ocena: 6 Mariorozpruwacz · Jaka jest różnica pomiędzy tym a procesorem ADX? Coś mi się wydaję ,że to jest jednak 65nm ponieważ AMD rozpoczęło produkcję niektórych proców w tej technologii w 90nm nie byłoby 89W
12 Luty 2008 · Ocena: 6 Pieter · Jest to seria ADA 89 W i wykonana w technologi 90nm rdzen Windsor, pracuje w nizych napieciach (1,305V) jak seria ADX (1,325V) nie wiem czemu na stronie producenta nie ma tej serii ale sam tego procka kupilem i moge sawiadczyc. Pozdrawiam
13 Luty 2008 · Ocena: 6 Anonymous · Czy on mocno się grzeje przy boxowym chłodzeniu bez podkręcania?
13 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Therion · Rowniez poswiadczam iz proc wykonany w technologii 90nm, a co do innych pytan to:
bez krecenia temp35C w stresie 45C (obroty wiatraka na 60%), napiecie 1,232V, Core speed 3014, smiga na plycie ASUS M2N570 SLI Deluxe. jak ktos chce moge poslac screeny z CPU-Z. 24 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Mariorozpruwacz · A po za tym ,że obniżono TDP to czy poprawiono dzilenik pamięci w tym procesorze?
14 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Wili · Witam czy warto kupować jeszcze ten procesor ? Obecnie mam Athlona 3500+ jednordzeniowego oc 2,5ghz i nie wiem czy odczuje różnicę a za dwa dni przesiadam się z mojego geforca 7900gs na 8800gt i napewno mój procek będzie zamulał tą nową kartę graficzną. Napiszcie mi czy lepiej poczekać z 3 miechy i kupić sobie intela e8400 i pod to płytę.
21 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Mariororzpruwacz · kup tego AMD chociaż nie jest zbyt wydajny to z grafiką 8800GT będzie zgrany idealnie :)
24 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Mateusz · mam pytanie czy ten procek będzie dobrze funkcjonował z grafa GF 7600 GT
27 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Wili · Mariorozpruwacz jak po co ? Może chłopak robi sobie jakieś obliczenia na kompie albo konwertuje pliki do innego formatu więc właśnie po to chce zmienić procesor na lepszy. Mariorozpruwacz ile TY masz lat w ogóle bo widzę, że patrzysz na podzespoły komputerowe tylko pod względem gierek.
29 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Ptx · Czy ten procesor ma rzeczywiście 2x 1024 cache i tylko 89W poboru mocy? na stronie producenta są tylko procki 0,09 SOI 125W 2MB cache i 0,065 89W 1MB
13 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Tommy · Witam!
Zastanawiam sie poważnie nad tym CPU. Posiadam Athlon64x2 4200, grafike 8800gs. Precek mi ją zamula w jakiś 15% (z porównań testów tak wyszło) Zastanawiam się czy opłaca mi sie ładować [...] zł w 15% wydajności. Z drugiej strony proc radzi sobie lepiej niż phenomy (w aplikacjach standardowych) ze względu na 3Ghz. Co doradzacie? pozdrawiam ! 13 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Mariorozpruwacz · Jak ktoś zadaje pytanie o proc względem grafiki to chyba chce pograć prawda?
15 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Mariorozpruwacz · Tommy kupno tego procesora to niewątpliwie dzisiaj opłacalny zakup zobaczymy kiedy wyjdą Phenomy x2
15 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Tommy · Z tego co wiem AMD wycofało sie z produkcyji dwordzeniowych Phenomów. Więc zostaje ten proc lub jakiś czterordzeniowiec ale te akurat AMD ma słabe (trzeba poczekać na socket AM3 ale wtedy i pół komputera trzeba bedzie wymienić).
Nie mniej bedę kupował ten procesor. A pograć lubię, taki Oblivion z dodatkami w orginale relaksuje. A proc 4200x2 niekiedy przy doczytywaniu planszy ścina(gra na full detali). 22 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Kaziu · a tak poza tym to nie poboru mocy tylko wydzielania ciepła i mnie krew zalewa jak widze takie pytanie to jest współczynnik Thd czy jakoś tak, teraz nie pamietam symbolu.Jest on stosowany do obliczenia doboru rezystora, pasty dla optymalnych warunków pracy.
31 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Tommy · Hey mistrzowie piszcie coś.
mamy tutaj najlespzy cena/wydajność CPU od AMD a wy nic nie piszecie. Jak myślicie kiedy zejdzie do 250 zł ?? 7 Sierpień 2008 · Ocena: 6 WK · Na stronie producenta jest napisane:Pojemność pamięci cache L2 1024 kB, po 512 kB na każdy rdzeń , a tutaj Pojemność pamięci cache L2 2048 kB, po 1024 kB na każdy rdzeń , gdzie jest błąd moze ktoś wie?
1 Październik 2008 · Ocena: 6 Rociuś · Beznadzieja ten AMD.
Musialem szybciutko oddac na gwarancje! Lepiej patrzec na jakosc i brac INTELa, bo AMD to jest pełna tragedia!!! Wydajność 0 i szybko się psują! NIE POLECAM! Lepiej INTEL! 1 Październik 2008 · Ocena: 2 Miodzio · @WK: ten model akurat ma po 1024MB/rdzeń L2 zakładając, że to ADA6000IAA6CZ - a wszystko na to wskazuje. Jest jeszcze wersja ADX6000IAA6CZ - i tu różnica jest w TDP; ten ostatni ma 125W, Cache L2 też 1024MB/rdzeń.
4 Październik 2008 · Ocena: 6 Miodzio · A coś narobił, że ci padł? Prawda jest taka, że czy to Intel czy AMD czasem trafi się awaryjny. "Wydajność 0"? A to ciekawe... Mam rozumieć, że nie przebije nawet Celerona 440?;)
5 Październik 2008 · Ocena: 6 Marqs · Witam!
Przesiadłem się na X2 6000(po 3100MHz na rdzeń) z leciwego Athlona 3000+ i muszę przyznać że komp dostał lekko powiedziane skrzydeł!Gry które "skakały" teraz chodzą płynnie!Mogę śmiało polecić, żadnych problemów, no i ta cena [...]zł za tak wydajny procesor to bardzo, bardzo uczciwa cena! POLECAM 20 Październik 2008 · Ocena: 6 Kajtek · Procek daje rade nawet w tak trudnych dla nich czasach jak dzisiaj. Niestety pobiera trochę dużo prądu i jego chłodzenie nie należy do najcichszych. Mimo tego polecam go ludziom, których nie stać na przesiadkę na Core 2 Duo (Penryny) z racji tego, że pod core 2 duo płyty główne są drogie jak i same procesory intela nie należą do najtańszych.
24 Październik 2008 · Ocena: 6 Bartolo · Wymieniłem go z modelu 3800+. Wiatrak zostawiłem Pentagram Freezone NXC-100. Do tego trójnik żeby wentylator w obudowie zintegrować z wiatrakiem CPU. Włączone Cool & Quiet. Ściągnąłem z AMD sterowniki do CPU oraz patch do Winxp. EFEKT = temperatura podczas pracy jak na starym 3800+ i cisza. Maksymalna temperatura podczas obróbek wideo dochodzi do 65C, wówczas wiatraki robią już spory szum - ten procek potrafi obrabiać 2 filmy na raz z prędkością ponad 50fps każdy, jednocześnie zostaje "rezerwa" mocy by po internecie śmigać.
Wadą jest to że niektóre aplikacje wykorzystują tylko 1 rdzeń, a drugi się "nudzi". Polecam ten procek. Sprawdźcie lepiej przed zakupem zasilacz - mój chieftec 420W dał radę ale grzeje się jak piecyk, według AMD ten procek pobiera aż 125W przy maksymalnej mocy. 31 Październik 2008 · Ocena: 6 Bartolo · Sprostowanie: Są 2 werjse modelu 6000: Wersja 2x3000MHz 2MB Cache zużywa 125W oraz wersja 2x3100MHz 1MB Cache zużywa 89W - ja mam tą pierwszą a za zamieszanie przepraszam :] komentarz dałem nie do tej wersji.
31 Październik 2008 · Ocena: 6 Kajtek · Bartolo jest także wersja 6000+ który ma 2x 3ghz i 2x1mb cache l2 który pobiera 89W i ja właśnie taki mam :)
1 Listopad 2008 · Ocena: 6 Afro · mam pytanie czy przez to że proc jest w technologi 90 nm to słabiej się kręci niż 5600 w 45 nm i bardziej się grzeje czy to tylko różnica poboru prądu
2 Listopad 2008 · Ocena: 6 Marcin0218 · Mam pytanko. Posiadam płyte Asrock am2nf3-vsta i mam aktualnie na niej procka amd 64 x2 5000+ i chce go zamienic na tego wlasnie tutaj 6000+. Czy roznica bedzie widoczna w działaniu? Podkrecic niestety tego co mam neimoge bo mam mnożnik zablokowany :/
9 Listopad 2008 · Ocena: 6 Ya · marcin0218 - powinienes tego 5000+ podkrecic do 3ghz wiec po co zmieniac ;)
11 Listopad 2008 · Ocena: 6 Cichyp · Jak to możliwe ze magistrala 200 mnożnik 15, a częstotliwość zamiast 3000MHz wychodzi 3100MHz, ja mam takiego i mi pokazuje 3000MHz a nie tak jak w opisie przedmiotu!!! Co prawda wydaje mi sie ze kupowałem to opis byl ze ma 124W a nie 89W. Może ktoś wytłumaczy mi to?
18 Listopad 2008 · Ocena: 6 Miodzio · @Cichyp_ wg zamieszczonego opisu nie ma takiego procesora:D Chyba jest to model ADV6000IAA5DO, który ma mnożnik połówkowy 15,5x (stąd przy FSB 200MHz wychodzi 3100 MHz), wykonany jest w 0,065 SOI i pobiera 89W. Ale najlepiej skontaktuj się z nimi i zapytaj o oznaczenie, po czym porównaj z tym: products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx Pozdro
19 Listopad 2008 · Ocena: 6 Peny · mam małe pytanko. A mianowicie rozważam nad kupne tego Athlona 6000 a Indel Core 2 Duo E5200. Proszę powiedzcie mi który waszym zdaniem jest lepszy w grach????
22 Listopad 2008 · Ocena: 6 Miodzio · Jak chcesz grać, to skup się przede wszystkim na karcie graficznej. E5200 i 6000+ w grach są porównywalne, ale ten pierwszy lepiej się kręci.
22 Listopad 2008 · Ocena: 6 Kamiru · Witam zastanawiam sie nad wyborem Athlon 64 x2 6000+ s.AM2 BOX 89W a Phenom X3 8450 s.AM2 BOX który bedzie lepszy
3 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Rambo · aż tyle wat pobiera ten procek 89 wat to już kiszka jak dla mnie ,shit procek aż tyle pobiera prądu , to już wybieram core2duo który pobiera znacznie miej od tego proca wat
4 Grudzień 2008 · Ocena: 2 Tommy · Te procesory sa już od 3 lat.
AMD nic nie robi, tylko trzyma ceny. Zapowiadają, zapowiadają a nic nie wychodzi. 9 Grudzień 2008 · Ocena: 5 Leszek12 · Czy ten procek Amd 64 x2 6000 bedzie mi chodzic na zasilaczu 450W??
Czy lepiej Kupic Amd 64 x2 5600 albo Amd 64 x2 5200??? 9 Grudzień 2008 · Ocena: 4 JJ · Witam
Procesor Brisbane 2x3100 Mhz na płycie Asus M3A78-EM A780G chodzi idealnie. Nie można porównywać z Core2Duo bo jest, słabszy ale cena jest atrakcyjna, po przesiadce z Athlona XP Barton 3200+ różnica w systemie, grach bardzo odczuwalna. Na zintegowanej Grafice AMD 3200 3d mark 2001 - 9900, 3d mark 2003 - 3070, 3d mark 2006 - 1600. Spokojnie można pograć w gry, oczywiście nie na crysis w high detail. Procesor w spoczynku przy otwartej obudowie 36-39 stopni, po długim graniu 55 - 57 stopni. Bez problemu chodzi na zasilaczu huntkey 400W. Polecam. Proline Rulez 13 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Fro · Leszek12:
Zależy jaki zasilacz np. SeaSonic to i 350W udźwignie ale już Feel 450W to bym się zastanowił. No i oczywiście ważne jest jaką karte grafiki posiadasz bo zazwyczaj to ona najwięcej prądu pochłania. 13 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Makubo · Rociuś, to że tobie sie coś porypało z prockiem to nie znaczy, że AMD jest beee, prześpij sie lepiej to ci przejdzie. Dla mnie procek jest super, tylko zakupuje wersje z 65 Nm
14 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Miecio · Rociuś wracaj pisać komentarze na onet. Dziecko neostrady i jego komputer z tesco!!!
22 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Bebe · Rambo i Tommy to ze kupiliscie gotowy komputer w biedronce i akurat mieliscie tam c2d to nie znaczy ze macie najlepszy sprzet w parafi. Nigdy w zyciu nie mieliscie AMD to siedzcie cicho. Myslisz ze przeczytasz na egieldzie artykulik jakie to cudowne jest c2d i świecisz. Porównaj procek za 200złAMD z prockiem za 200zł intela i wkoncu zobaczysz co jest lepsze buraku. Smieszne jestescie dzieci neostrady niepodoba ci sie AMD to wypad na komenty do intela!!! AMD forever
22 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Marcinplastic · patrzac na porownanie ceny do jakosci to procesory AMD x2 nie maja konkurencji w swojej klasie cenowej sa rewelacyjne i ciezko znalezc jakikolwiek procek Intela tak atrakcyjny cenowo. Owszem sa słabsze od c2d tu sie zgodze ale ja mam x2 4800+ razem z gf 9600gt i nie narzekam wydajnosci mi nie brakuje a porownania z benchmarkow mnie nie interesuja. kupilem procek pół roku temu za mniej niż 200 zł. Do tego płyta asusa m2n i tu kolejne oszczedności w porownaniu do plyt pod Intela ktore sa poprostu droższe. wiec aby porownywac trzeba wziac konkurencyjny produkt z tego samego przedziału cenowego a w tej cenie to c2d (1.8gHz). wiec jesli chcesz zbudowac tania i wydajna maszyne to warto wybrac amd oszczednosci rzedu 500 zł na plycie i CPU mozna przeznaczyc na wydajna karte graficzna. Ja jestem zadowolony z mojego pc ktory kosztowal mnie niecale 1500 zł i spokojnie moge sobie pograc w najnowsze gierki bez zastanawiania sie czy pojdzie.
27 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Łukasz · Czy ten procek będzie pasował do tej płyty głównej??
asus.com/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=68&model=1119&modelmenu=1 27 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Tmq · Odpowiedź dla: Łukasza z dn. 2008-12-27.
Niestety NIE będzie pasował - Twoja płyta ma Socket939 a ten procek jest pod Socket AM2. Na stronie producenta jest lista obsługiwanych procków dla tej płyty: support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=pl-pl&model=A8V-X&os=17 29 Grudzień 2008 · Ocena: 6 Tmq · Kupiłem kilka dni temu tego procka na miejsce 3600+X2. "Siedzi" w płycie Asus-a M2N4-SLI na nForce4 w "towarzystwie" z 9600GT TurboForce Gigabyte. Różnica w wydajności jest zauważalna-oczywiście w wymagających grach-wszystko śmiga bez zająknięcia, w normalnym użytkowaniu,filmy,internet itp specjalnie bez różnic).
Procesor bierze trochę więcej prądu (89W) niż poprzednik (65W) stąd dołączony jest inny, wydajniejszy wentylator- ciekawa konstrukcja jak na BOXa- podstawa CU ,masa cieniutkich blaszek AL i 4 heatpipe. Podstawa jednak jest kiepska -jak po piłce do metalu, dlatego musiałem ją wygładzić i dać lepszą pastę. Po tym zabiegu temperatura spadła o kilka stopni. Teraz przy ustawieniu w Biosie trybu pracy wentylatora na najniższy 'silent' i obciążenu procka temp.do 60*C. Wentylator na tych ustawieniach jest dość cichy. Przydaje się włączenie C&Q - działa rewelacyjnie, gdy nie jest obciążony ze standardowych 3,1GHz i 1,45V zjeżdża do 1GHz i 1,1V spada też oczywiście temperaturka i obroty wentylatora. Co do zasilania: Seasonic 500W zbytnio się nie wysila. 2 Styczeń 2009 · Ocena: 6 DawidN20 · Witam!
Przesiadłem się na ten procesor po ponad roku użytkowania AMD 3500+ (orleans) 2.2GHz, różnica odczuwalna jest, ale nie taka jakiej się spodziewałem (dlatego "tylko" 5). BOXowe chłodzenie w stresie da się słyszeć, jednak to jedno z najlepszych BOX chłodzeń z jakimi się spotkałem, temperatura w stresie na rdzeniach po około 40-45 stopni tylko! Wersja Brisban jest oszczędniejsza od Windsora, ale trochę mniej wydajna -> co dal zwykłego użytkownika jest nie odczuwalne. Stosunek cena/jakość = rewelacja. Na podstawie tego procesora za niewielkie pieniądze można ze spokojem zbudować bardzo wydajną maszynę, która przy odpowiedniej karcie graficznej i ilości RAMu pociągnie ze spokojem najnowsze gry na maksymalnych ustawieniach. Polecam. 7 Styczeń 2009 · Ocena: 6 AHM · Zastanawiam się nad zmianą z 4200 x2 ale czy
przy radeonie x1950 pro ,wydajność wzrośnie zauważalnie,zasiłka mi wystarczy Tagan bz500w.Poradżcie czy warto . 11 Styczeń 2009 · Ocena: 2 Tuszu89 · mam pytanie: jaka jest różnica miedzy wyżej wymienionym prockiem, a procesorem o tych samych parametrach ale na rdzeniu Brisbane? Który jest lepszy? wydajniejszy?
13 Styczeń 2009 · Ocena: 6 Tmq · Odp.dla: tuszu89 z 2009-01-13.
Kupiłem go 2-tygodnie temu i procesor jest na rdzeniu Brisbane. Opis w: 'Parametry techniczne' wydaje mi się być lekko pokręcony. Model 6000+ taktowany 3100MHz jest na rdzeniu Brisbane, jest wykonany w procesie 0,065 i ma nap.zasilania 1,4V a mnożnik 15,5x 13 Styczeń 2009 · Ocena: 6 Krzychu · Czy jest dostępna wersja tego procesora AMD athlon 64 X2 6000+ z 2 MB cache L2 ?
ponieważ chcialbym zakupić takiego a wolałbym mieć wolniejszego o te 100Mhz z każdego rdzenia niż o połowe mniej pamięci podręcznej procesora. To bardzo zmniejsza moc obliczeniową. prosze o odpowiedź lub komentarz :) 21 Styczeń 2009 · Ocena: 5 Tuszu89 · niedawno wymieniłem amd64 x2 4000+ na x2 6000+ i okazało się ze te same gry gorzej mi chodzą niż na starym procu. Płytka(msi k9n neo v3) widzi go w odpowiednim taktowaniu 3100Mhz, system również, nie grzeje się i chodzi stabilnie. Jakieś trafne sugestie?
30 Styczeń 2009 · Ocena: 6 Prosnet · Rociuś, tobie to chyba płaci Intel za taką reklamę. Procek naprawdę sprawuje się wyśmienicie. Jest w pełni wystarczający dla zwykłego użytkownika komputera, nie ma sensu przepłacać za kilka pkt. więcej w benchmarku, no chyba że kogoś bardzo swędzi kasa.
Awaryjność???? Człowieku, zajmuję się składaniem kompów od 10. Bardzo, ale to bardzo wiele z nich postawiłem właśnie na AMD i tylko jeden, góra dwa padły. Ten jeden był myty przez właściciela z pasty termoprzewodzącej szczoteczką do zębów . Gratuluję ci człowieku tak niewiarygodnej znajomości sprzętu ;). 1 Luty 2009 · Ocena: 6 Baiały Murzyn · Jednym Słowem Polecam. Procek Naprawdę Bardzo Dobra i w znakomitej cenie.
8 Luty 2009 · Ocena: 6 Piotrek · Naprawde świetny procesor! W swojej cenie nie ma równych! Jednoczesnie gram w najnowszego NFS'a,sciagają sie sterowniki,kopiuja pliki + rozmowa na GG i wszystko śmiga aż miło. No i wszystkie najnowsze gry pieknie chodzą. Bałem sie,ze bede musial wymienic swojego wysłużonego GF 7900 Gt, a tu prosze po przesiadce z Athlona 3000 na X2 6000 wszystkie gry typu COD4,5 ,NFSU plynnie chodzą w max detalach. POLECAM w 100 % + najlepiej 4 GB ramu koniecznie w dual channel ! wystarczą nawet zwykle Kingstony.
10 Luty 2009 · Ocena: 6 Koko1965 · Kupiłem ten procesor i na jego wydajność faktycznie nie mogę narzekać. Jest za to problem z chłodzeniem. Podczas pracy temperatura procka na boxowym chłodzeniu osiąga ok. 60 stopni, a poza tym wiatrak jest głośny jak odrzutowiec. Czy mógłby mi ktoś polecić jakieś ciche i tanie chłodzenie do tego procka?
12 Luty 2009 · Ocena: 6 Wili · koko1965 ja na tym procku mam zamontowane chłodzenie Scythe Katana II i powiem Ci że daje radę. Jest o niebo leprze od boxowego :)
15 Luty 2009 · Ocena: 6 DominiQ · Cpu oferuje przyzwoitą wydajność. Niestety potwornie się grzeje na boxowym coolerze. Po 30 min Orthosa na Blend temp. skacze do 70 stopni C w dobrze wietrzonej budzie z 2 wentylami 120 mm. Według AMD maks. temp pracy tego cpu wynosi 62 lub 63 stopnie C. Co prawda w grach nigdy cpu nie będzie pracował pod tak dużym obciążeniem jak w Orthosie! Mimo to chłodzenie mogłoby być lepsze! Heatpipy i miedziana podstawka w boxie niewiele dają (wersje 65 W ich nie mają). Za to minus 1 punkt.
17 Luty 2009 · Ocena: 6 Wrubson · Procesor godny polecenia!! Aktualnie testuję go razem z Gigabyte GA-M55S-S3 AM2, 8GB ram KINGSTONE Dual channel 800Mhz, EVGA 8800GT 512MB 256BIT i Systemie Windows Vista Home Premium 64Bit. Narazie wszystko chodzi bardzo stabilnie i bez problemów.
19 Luty 2009 · Ocena: 6 Garot · Witam
Kupiłem ten procesor 2 miesiące temu. Działa bardzo dobrze i wydajnie ale spodziewałem się większej różnicy od poprzedniego, czyli amd 4200+ Ogólnie w normalnym użytkowaniu różnicy specjalnie nie widać, no może na WINRAR szybciej rozpakowuje i w grach kilka fps zyskałem. 21 Luty 2009 · Ocena: 6 Jack · Witam. Zamieniłem tego procka z X2 5000BE który bez żadnego problemu robił 3.2Ghz z napięciem 1,425v. Po założeniu tego procesora i nie małym rozczarowaniu bios wskazał napięcie 1,45 na standardowych ustawieniach. O/C stabilne 3,38 GHZ 13x260 1,45v w biosie pamięci 950mhz, a teraz najlepsze po użyciu CrystalCPUI i wyłączeniu w biosie C'n'Q procesor okazał się bardzo energooszczędny skokowo stabilnie pracuje na 1Ghz 0,800v- 2Ghz 1,0v- 3,1Ghz 1,325v przy 3,1 Ghz 43 stopnie w stresie na OCZ Vanquisher. Po małych przeróbkach procek naprawdę wart uwagi. Przy najniższym C'n'Q proc ma podczas przeglądania stron www 16-17 stopni :)
5 Marzec 2009 · Ocena: 6 Amster · Procesor rewelka, jedyne do czego mozna sie przyczepic to fabryczne chlodzenie, szumi gorzej niz nad morzem. Pozatym wszsytko OK. Polecam.
9 Marzec 2009 · Ocena: 6 ReAcToR · Moim zdaniem doskonałe rozwiązanie i kompromis wydajności do ceny. Polecam!!!
12 Marzec 2009 · Ocena: 6 Ja · "Beznadzieja ten AMD.
Musialem szybciutko oddac na gwarancje! Lepiej patrzec na jakosc i brac INTELa, bo AMD to jest pełna tragedia!!! Wydajność 0 i szybko się psują! NIE POLECAM! Lepiej INTEL!" - aż żal czytać twoje wypowiedzi, jedno co z nich wynika to to że masz poniżej 10 lat i jak już niżej pisano masz kompa z tesko. Moim zdaniem bardzo ciekawy wybór szczególnie przy obecnej cenie, powinien starczyć na jakieś 2-3 lata. pozdro 13 Marzec 2009 · Ocena: 6 Mateusz · Gral ktos na tym procku w GTA 4 i inne gierki jesli tak to pore podac jakas opinie na temat jak chodzi i czy sie grzeje ??
14 Marzec 2009 · Ocena: 6 Amster · Gta IV chodzi bez problemu, jezeli tez masz dobra karte graf myusle ze GF 9800 to minimum do tej gry zeby bez problemu chodzila, a wracajac do procesora, na fabrycznym coolerze jest dosc mocno slyszalne :) ale temp pozostaje przy 50 st.
15 Marzec 2009 · Ocena: 6 Mooreland · Smieszne sa wasze opisy i recenzje. Cala firma "jedzie" na tym procesorze pracujac miedzy innymi na Oracle Forms. Jednoczesnie wlaczony pulpit zdalny prowadzona rozmowa na Skype z 3 osobami . Wszystko pracuje plynnie. Sa dwie grupy ludzi. U jednych PC sluzy do gierek (nigdy nie bedzie nawet w 20% tak dobre jak APPLE) u innych do pracy. Te 2 calkiem rozne rzeczy trzeba oddzielic a nie wypisywac idiotyzmy ze procesor jest do bani.
16 Marzec 2009 · Ocena: 6 Anonim · Nie mówcie bo teraz AMD się postarał i zrobil phenoma II a ci co twierdzą że AMD to taniocha są w wielkim błędzie oczywiście intel tez jest dobry ale w cenie tego procka lepsze o/c ma AMD, intel trochę mniej wydajny ale tez dobry
30 Marzec 2009 · Ocena: 6 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |