Produkt o kodzie CORE2QUAD_Q6600_2.4G został wycofany z oferty.Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 8MB cache s. 775 BoxOcena: 5.85 / 6 - 149 opinii | kod: CORE2QUAD_Q6600_2.4GOpis Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 8MB cache s. 775 BoxProcesor Intel Core 2 Quad Q6600 przeznaczony dla Socket 775 zapewnia bezkonkurencyjną wydajność dzięki zastosowaniu czterech rdzeni, taktowanych zegarem 2,4 GHz każdy. Pamięć podręczna L2 w przypadku tego procesora to aż 8 MB. Dzięki zastosowaniu technologii Core 2 i nowoczesnego procesu technologicznego 65 nm, twórcy procesora nie zapomnieli o energooszczędności. Obsługa EM64T sprawia, że jesteś gotowy również na 64-bitowe aplikacje.
Cechy produktu Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 8MB cache s. 775 Box
Dostępność w salonach
Podobne produktyProcesor Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 8MB… - Recenzje, opinie i komentarzeOcena: 5.85 / 6 - 149 opiniiBencom · witam kupiłem procesor Intel Core 2 Quad Q6600 po zamontowaniu i odpaleniu zawiesza sie bios i wogole komp szaleje plyta asusa na Core 2 Duo chodzi stabilnie nawet na oc
27 Lipiec 2007 · Ocena: 6 Jarek · Jak ktos ma juz ten procek, niech napisze jak wydajnosc i czy sie dobrze kreci bo mam zamiar go kupic .
28 Lipiec 2007 · Ocena: 6 PiotrNar · rowniez zamierzac kupic ten procek ale nie ma na razie plyty ASUS Striker 680i i musze poczekac. Chodzi mi o to jaki najlepszy jest wentylator do schlodzenia jak bede chcial go podkrecic do 3,6GHz
3 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Poles · PiotrNar - Chciec mozna wiele, ciezko bedzie ci podkrecic go do 3,6ghz - 3,2ghz to juz niezly wynik jak na tego 4 jajowca. Co do chlodzenia to wzialbym SCYTHE Infinity.
7 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Piotrek · Procesor jest absolutnie genialny. Poprzednio miałem E6600 i z porównania w aplikacjach wykorzystujących wszystkie rdzenie przyrost mocy jest na poziomie 80 - 100%. Na boxowym chłodzeniu i zasilaczu 450W działa z częstotliwością 3GHz. Jeśli ktoś może wykorzystać cztery rdzenie to najlepszy możliwy obecnie zakup.
7 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Elżbieta · Miałam core2 duo a teraz tam siedzi core2 Quad z tym samym zegarem ...wyniki w 3dmark są ogromne. To doskonały dodatek do wypasionej karty graficznej. Nareszcie mam brak wąskich gardeł. odejmuje 1 punkt za częstotliwość takowania...Polecam
12 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Maciej · Witam!!!
jaka najlepiej plyte glowna do tego procka kupic za w miare przystepna cene:)pozdrawiam dzieki za info 12 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Swist · Asus P5N32-E SLI Plus nVidia Dual X16 SLi bardzo dobrze chodzi z tym prockiem i swietnie sie kreci ;)
26 Sierpień 2007 · Ocena: 6 PiotrN · Mam ten procek od tygodnia i spisuje się wyśmienicie tzn, jednocześnie gram, ściągam, nagrywam. Moc nawet nie wzrasta powyżej 40% jego możliwości. 3DMark06 z karta EVGA GF 8800GTS wynosi 9380pkt.
Na boxie podkręca sie spokojnie do 3GHz ale na dzień dzisiejszy nie jest mi to potrzebne. 27 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Mateusz · moze i w testach jest dobry, ale jak narazie nie istnieje zaden program czy gra ktora wykorzyta wszystkie rdzenie. Nie kupilbym go. moze za rok.
27 Sierpień 2007 · Ocena: 5 PiotrN · Mateuszku, musisz jeszcze duzo poczytac sobie o sprzecie PC. Ten procek jest wykorzystywany juz w grze "Call of juarez" a gra jest napisana przez Polakow i to we Wroclawiu. Takze nie pisz wiecej takich rzeczy jesli nie jestes pewny. Gre mam w domu i spisuje sie wysmienicie, nic nie zacina na najwyzszych detalach.
31 Sierpień 2007 · Ocena: 6 OtiS · Witam was
Planuje zmiane kompa......czytam na temat Intel Core2 Quad Q6600 jestem typowym graczem (C-S, Battlefield 2) jesli mozecie napiszcie na temat tego procka wiecej o jego wydajności wydatek prawie 1000 a nie chce zakupić "kota w worku". Zastanawiam się jeszce nad grafa GeForce 8600GT 256 MB a nie moge jej znaleść jak posiadacie info o karcie bardzo bym prosił o podzielenie się. Z góry 10 4 Pozdrawiam BAJO 31 Sierpień 2007 · Ocena: 6 Kupuję_quad_core · Gadacie głupoty, że nic nie jest go w stanie wykorzystać. Może faktycznie żadna gra nie jest pisana na 4 rdzenie. Ale pomyślcie logicznie. Sam system operacyjny to co najmniej kilkanaście różnych programów pracujących jednocześnie. Do tego w tle jakiś Firewall, program antywirusowy, przeglądarka itd itd. Miałem procek jednordzeniowy 2,5 GHz - uruchamiałem przeglądarkę z YouTube. Na raz mogłem uruchomić 7-9 filmów i komputer zdychał. Od kiedy mam procesor 4 rdzeniowy, mogę sobie pouruchamiać ile wlezie i oglądać po kolei. Poza tym nie muszę czekać nie wiadomo ile, aż mi się coś tam rozpakuje, czy może przeskanuje komputer pod kontem wirusów. Wszystko pięknie działa a zadania są rozdzielane na poszczególne wątki (nie mówię już o zabawach z wirtualnymi maszynami - bo 4 rdzenie do Vmware to luksus). Oczywiście dziecko neostrady co nie widzi świata poza nową wersją jakiejś tam gierki takiego procesora nie bedzie potrzebowalo (przeciez w 3Dmarku róznicy nie widać ... no tak... jak się gra w 3Dmarki i dostaje prawie orgazmu bo 300 pkt wiecej się ma niż kolega z klatki obok to tak jest).... A ja polecę wszystkim, którzy chcą prawdziwie komfortowej pracy z komputerem
1 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Piotrek · mateusz, jesteś w błędzie. Jest wiele profesjonalnych aplikacji korzystających w pełni ze wszystkich rdzeni. To że ich nie znasz nie oznacza, że takich nie ma. Pozdrawiam.
2 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Krzysiek · Witam.
Myślę o kupnie nowego procka. Mam aktualnie Pentium D 2,8 do tego 3 Gb ram i myślę o przyśpieszeniu komputera. Wykorzystuje go głównie do pracy w 3d max i chciałbym znacznie skrócić czas renderingu. Jaka byłaby najlepsza konfiguracja przy uwzględnieniu niezbyt wysokiego budżetu? 3 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Rog · "moze i w testach jest dobry, ale jak narazie nie istnieje zaden program czy gra ktora wykorzyta wszystkie rdzenie. Nie kupilbym go. moze za rok."
Istnieje - np. 3ds max... chyba zaden proc na rynku nie pobijego go w cena/jakość. 3 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Konrad · A jak jest z temperaturami, ewentualnie jakie chłodzenie można zastosować - bez wodnego?
5 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Markowski · Proszę o zaproponowanie dobrej płyty głównej wmiare taniej.
do Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 8MB cache s. 775 Box oraz pamięci 2 giga Z poważaniem Markowski 8 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Suchy · Płyta: Asus P5K SE s.775 P35 Pamiątki: Patriot DDR2 Dual Chanel 2GB 800
9 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 IKI · Witam wszystkich
Czy ten procesor będzie pasował do płyty głównej Asus P5B s.775 i965 DDR2 sATA2 Proszę o odp. 10 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Suchy · Śmiałby nie obsłużyć =D. Ewentualnie mógłby być potrzebny upgrade biosu, ale z tego co wiem to w prolinie robią upgrady
10 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Kado · czas renderingu w programach alias maya albo 3ds max jest mniejszy o ponad 40% niz na procesorze e6300 podkreconego do 3ghz. jak ktos sie tym zajmuje to polecam. do "jednoczesnego grania, sciagania i nagrywania" to prawie profanacja :)
14 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Max · zmierzam złożyć komputer z prockiem Intel Core 2 Quad Q6600+dobra grafika do renderingu i reszta.
Szukam fachowca, ktory podpowie jaka płyta główna, RAM,karta graficzna? ile musze szykowac kasy na taki zestaw ? 25 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Leszek · Witam
Czy zalilacz 420W Tagan uciągnie tego procka na taktowaniu powyżej 3.GHz? do tego 8600GT + 41GB RAM + 2x WD Raptor 150GB? Prosze o pomoc..pozdr.. 25 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Wili · "Max" najlepiej jak udasz się do sklepu. Tam Ci doradzą jaki sprzęt najlepiej kupić. Ja Ci doradzam tego core 2 Quad, jakąś płytę główną z nforce 650i najlepiej Asusa, grafikę gigabyte 8800 GTS 640mb (moim zdaniem lepiej poczekać do grudnia i kupić Geforce 9800GTS albo jakis nizszy model, który będzie obsługiwał już dx10.1 a jak wiadomo 8800 nie obsługują dx.10.1) do tego zasilacz około 500W np Chieftec, 2gb Ramu ddr2 800Mhz cl5 dual channel. Nie skuś się tylko na Radeona 2900Xt bo będziesz miał problemy ze sterownikami czyli mało fpsów w niektórych grach. Dysk dobrze by było jak byś sobie kupił Seagate 320GB sATA II 16MB Raid Edition. Z takim kompem możesz grać we wszystkie gry z detalami ustawionymi na najwyższym poziomie. Taki komp starczy Ci spokojnie na 2 lata !!!
26 Wrzesień 2007 · Ocena: 6 Slawek · własnie mam go od 1 miesiąca, spawuje sie dzielnie w sumie jeszcze ani razu nie przekroczył 40 % wykorzystania mocy mimo tego ze GRAM w GHOST RECON
8 Październik 2007 · Ocena: 6 Piotrek · Do "maksa": jeśli chcesz kupić komputer do renderingu to karta graficzna jest najmniej ważnym elementem. Spokojnie możesz kupić jakiegoś GF z serii 7. Dokup zamiast tego więcej pamięci (np. 4GB) i przyzwoitą płytkę - tu polacałbym jakiegoś Asusa z chipsetem P35 (seria P5K) lub P965 (seria P5B lub świetny model Commando).
20 Październik 2007 · Ocena: 6 Cierpek · Leszku raczej czarno to widzę, ale poszukaj kalkulatora napięć w necie. Może się uda ;)
21 Październik 2007 · Ocena: 6 Kuba · chciałem się dowiedzieć czy ten procesor w państwa ofercie ma stepping b3 czy go?
23 Październik 2007 · Ocena: 6 LooK OuT! · Świetny dla tych, którzy odpalają w Windows kilka wymagających aplikacji na raz, np. klient DC, jakaś gra, przeglądarka, antywir itp. Przełączanie pomiędzy procesami, zwłaszcza wyjście z gry do Win, to sama słodycz - żadnych przestojów, zacięć, długich odczytów z dysku. Oczywiście z takim procesorem lepiej współpracuje większa ilość RAM, 2GB to wg mnie minimum. W takim połączeniu dostajemy niezły kombajn, który nie zestarzeje sie przez następne dwa lata.
24 Październik 2007 · Ocena: 6 Carlos · Witam mam Asus P5N-E SLI nForce650i SLI,Galaxy GF 7900GS 256MB 256Bit CM PCI-E DDR3 1.2 ns,Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel Kit Ultra 4,Seagate ST3320620NS 320GB sATA II 16MB Raid Edition i wszysto mi śmiaga ma zamiar dokupić jeszcze 2GB ramu bo jest teraz tani pozdro.
27 Październik 2007 · Ocena: 6 Adi · CPU jest szybki, jednak soft go nie wykorzystuje. Kłania się marketing czyli produkujemy, dzieci dostaną pod choinke, a my balujemy cały rok na wakacjach
30 Październik 2007 · Ocena: 6 Projektx · hej!mam pytanie: mam zamiar złożyć dość wypasionego kompa w cenie do 4500zł chce kupić tego procka nie bardz wiem co procz niego jest dobre w sklepie mi doradzali, ale bez przkonania myslałem o gafice tak za 1300zł, bo głównie do tego uzywam kompa robie wizualki 3d CADa i takie tam...chiałem kupić 4GB RAMu ale w sklepie powiedzieli że i tak mi nie obsłuży i żebym kupił 2GB...to prawda?thx za odpowiedz
31 Październik 2007 · Ocena: 6 Wili · Kup sobie Geforce 8800GT 512mb. Kosztuje około tysiaka a jest lepszy od 8800GTS. Jest jeszcze druga opcja: Możesz poczekać do 15 listopada i kupić sobie nowego Radeona, który obsługiwać już będzie directx 10.1.
1 Listopad 2007 · Ocena: 6 Prezes69 · mam ten procek od jakiegos czasu i jestem bardzo zadowolony, choc teraz nie jestem w stanie wykorzystac jego potencjalu nawet w polowie, jesli chodzi o temperature to ja nie mam takiego problemu, jest zadko kiedy temp przekracza 40st C normalnie jest 32...polecam to cacko
2 Listopad 2007 · Ocena: 6 Edyta DE · Jest najlepszy do Windows 64 bit. lub Vista też 64 bit. Polecam z wypasiona karta graficzną i 4 GB Pamięci RAM na dziś bo jutro może być inaczej.
4 Listopad 2007 · Ocena: 6 AOL · Do projektx jak masz zamiar robic wizualki i bawic sie w CAD to wydawanie 1300 na GF 8800 mija sie z celem do takiej zabawy służą GF Quadro FX np. tylko to juz jest mały wydatek od 700$ wzwyż a tylko to sa karty graficzne w 100% do pracy w CADowskim środowisku i tworzenia wizualizacji ponieważ wspierają programowo i sprzetowo np 3D Sudio Max. Więc zastanów sie czy warto wywalać kase na karte graficzna która służy tylko i wyłącznie do grania :]
4 Listopad 2007 · Ocena: 6 MadMike · Halo, daje mega 6, kupiłem wsadziłem, i procesor jest cudwony w połączeniu z Quadro FX3400, daje mega mozliwości. I w odpowiediz na powyższe stwierdzeni co do wykorzystania mocy tego proceora jak puszczam rendery (3dmax+vray) wszystkie rdzenie lecą na 100% nawet czasem brakuje przy najwyższych ustawieniach, so jezeli ktoś kupuje ten procesor do gier to traci kasę, ale do pracy w środwisku CAD, moim zdnaiem najlepszy wybór. Dla przykładu róznica pomiędzy PIV D 3,4Ghz
przy tej samej scenie, jedna klatka jeden render, ucinam 75% czasu, z minuty robi się 16sekund, WOW! Polecam gorąco, ale nie do gier. Tymczasem czekam az QX6700 będize w przystępnej cenie. 7 Listopad 2007 · Ocena: 6 HEBAN · Nie rozumiem,niby dlaczego nie do gier-przyszłość to gierki oparte na wielowątkowości aczkolwiek reszta podzespołów musi być równie wysokiej klasy.Więc reasumując ten procesor jest do wszystkiego kolego MadMike.
POZDRAWIAM 9 Listopad 2007 · Ocena: 6 Marco · czyli rozumiem ze jak kupie sobie 4 GB lub 8 GB ramu to winXP nie bedzie dzialal? Czy jak chce 4 GB lub wiecej to musze miec viste?
15 Listopad 2007 · Ocena: 6 Silver Surfer · Do marco. Czyli źle rozumiesz. Jak se kupisz 4 lub 8GB to 32bitowy XP i 32bitowa Vista będą widziały 3GB z hakiem. Żeby wykorzystac cały RAM potrzebujesz 64bitowej wersji któregoś z tych dwoch systemow.
16 Listopad 2007 · Ocena: 6 Silver Surfer · Istnieje gra ktora wykorzystuje quada. Crysis!!! Masakra.
16 Listopad 2007 · Ocena: 6 Tygrys · Witam od tygodnia mam tego procka z kartą galaxy gf 8600gts 256mb 128 bit płyta EVGA 650I ULTRA I 2 GB DDR2 800 PATRIOT . Mówie wam naprawde warto wszystko chodzi na maxxxa FEAR. S.T.A.L.K.E.R dodatkowao ściagam dc++ płyte nagrywam neronem i sobie gram a tu zadnej zwiechy czy spowolnienia nareszczce mozna robić 5 rzeczy na raz naprawde Warto pozdrówki......
20 Listopad 2007 · Ocena: 6 Dragon · Co do gier to tylko dziwne opinie widze. Mam C2D 4300 1.85 oraz 2GB DDRII i GF 7900GS.. Crisis na XP medium detal bez AA, na Viscie średni detal i AA x4.. Więc pisanie że chodzi fear czy stalker na C2D quad nie ma sensu, bo te tytuły płynnie działały już na Athlonie 2000+ i 768 Ramu. Po za tym dwa rdzenie to zupełnie inna architektura, i po między modelami 1.8, 2.2 i 2.44 nie widać różnic w pracy.. Kwestia nawalenia im programów chodzących "w tle".
8 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Wizard · mam pytanie bo sie niezma czy ten procek jest silniejszy od 3.0 4mb 2 rdzeniowego ??
12 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Gs · Jak chodzi o pytanie Dobera: kupiłem i jest to SLARC.
Oczywiście nie wiem, czy wszędzie i wszystkie tak mają. Tym co nie wiedzą o czym mowa: jest to oznaczenie maski używanej przy produkcji procesora, tzw. stepping. SLA jest nowszą (od SL9) wersją, podobno pobiera ok. 10 watów mniej. 14 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Itor · Procesor malina, u mnie poszedl na 3,2, dalej nie krece bo nie ma potrzeby.Polecam, cena dosc przyzwoita.
16 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Lipa4r · Bez podkręcania 139 FPS przy kodowaniu do DIVX-a 6.8. Wcześniej na E6600 86 FPS i to z przycinką całego systemu. Teraz mogę słuchać muzyki robić 10 innych rzeczy, a w tle puścić kodowanie. 4 jądra to 4 jądra ... Nie ma co się zastanawiać. (C2Q6600, Gigabyte P695-DS4, 4096 MB RAM 1066, 4x SATA II 320GB RAID 0, PSU 750W i inne pierdoły)
28 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Mimik · Krórą płyte wybrać mam do wyboru
Asus P5N-E SLI nVidia nForce 650i SLI czy Gigabyte GA-P35-DS3P prosze o pisanie za i przeciw 29 Grudzień 2007 · Ocena: 6 Robertburza1 · Jest taki program z-cpu.I ten program pokazuje że procesor Q 6600 2,4 to wcale nie jest 2,4 tylko 1,6.Może ktoś wytłumaczyć o co tu chodzi?
5 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Rushifua · Chcę kupić płytę główną EVGA Mainboard Premium 780i SLI i zastanawiam się nad dwoma procesorami tym czterordzeniowcem oraz Core2Duo 2,66 GHz, który będzie lepszy do pracy (muzyka, tworzenie, kodowanie, mixowanie) i grania???
Dzięki za odp 6 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Sznapi · poprostu jak nie jest proc obciazony to zmienia mnoznik na nizszy dlatego pokazuje 1.6 zwieksz obciazenie i wtedy se sprawdz
8 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Jtoc · Wart jest tych pieniędzy. Mam również kompa z pentum D (dwa rdzenie). Przyrost wydajności na "oko" +- 50 %. Ale jak zwykle za niedługo będzie nas fascynować coś innego bardzej wydajnego. Gdzie czasy 386 :). Dla graczy nie - do pracy wymagającej wydajności - 3D, bazy danych, rendering - zdecydowanie TAK. W sumie zestaw z 4GB ram, 2X160GB ze zinegrowanymi kartami wyniósł mnie 2200. Do tego jeżeli ktoś potrzebuje lepszą frafę i komp jest sexi :)
16 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Varth77 · MadMike mam do Ciebie pytanko. Ja również zajmuję się CAD (2D) i amatorską obróbką filmów. W tej chwili działam na P4 3.4 (Northwood), w CADzie niby ok. ale kompresja AVI-MPEG2 trwa już wieczność.
Moje pytanko dotyczy: 1. Realnego zysku wydajności (komfort pracy w CAD+skrócenie czasu kompresji). 2. Komfortu działania pod XP (uruchamianie sie systemu, IE, Office, czyli wszystko to co większość z nas robi na kompie zanim zabierzemy sie do pracy:)) Z góry dziękuje i pozdrawiam 17 Styczeń 2008 · Ocena: 6 T00m · Musze odnotować, że niedawno kupiony przeze mnie qc6600 chodzi teraz na 3300 MHz (3.3GHz) - płyta główna to evga 680i premium, a chłodzenie to ZNAKOMITY Zalman 9700 NT. Uwaga temperatura w stresie na napieciu absolutnie stabilnym czyli 1.313 V wynosi 59 stopni Celsjusza. SWIETNY PROCEK szczególnie w wersji ze steppingiem G0. Gorąco polecam
19 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Konkal · Dla robertaburza1
Procesory dwu i wielordzeniowe maja funkcję sterowaną w BIOS (C1E) dwóch rodzaju pracy.W stanie spoczynku procek aby być energooszczędny pracuje na pól taktowania np.gdy mnoznik ma 10 to pracuje na 5.A podczas pracy pracuje na maxa.Chcesz wyłacz funkcję C1E w Bios (na disabled) i będziesz miał w CPU-Z normalne taktowanie. 23 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Anonim · zastanawiam się nad kupnem tego procka, czy lepiej kupić dwurdzeniowy. Niby każdy zachwala ale czy ktoś wykorzystuje te 4 rdzenie bo nie wydaje mi się. Doradźcie co wybrać
24 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Jarek · Procek idzie na 3,86GHz + Asus P5KC. Film z DVD lub Divx kompresuje do telefonu w ciągu 2 minut. Kopiowanie filmu DVD z kodowaniem i enkodowaniem plus nagrywanie 28 minut. Żyć nie umierać!
27 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Lamer · procek super, ale prawda taka jak ktoś się nie zajmuje grafiką albo obliczeniami to nie ma sensu tyle kasy wywalac. Przy analizach w ANSYS 4 rdzenie na 100% lecą. Tak wiec więcej rdzeni by sie przydało ;-)
31 Styczeń 2008 · Ocena: 6 Moskit · orientuje sie ktos kiedy potanieja bo maja wyjsc te nowe 45nm wiec powinny poleciec w dół niby na poczatku letego miały wejsc a tu ni ma :( a ja czekam i czekam zeby potaniały
1 Luty 2008 · Ocena: 6 H33 · do Moskit.a - a jeśli nawet stanieje czy wtedy nie lepiej kupić nowszy i lepszy...zauważ że nowe procki są zwykle tańsze niż stare po przecenie !
2 Luty 2008 · Ocena: 2 Rad3k · Moskit: Jeden juz jest : P E820. Apropos sprawidz ktos ile ma c2q tranzystorow ?
2 Luty 2008 · Ocena: 6 Maniek · Do: robertburza1. Płyty główne do procków intela mają taką jedną funkcję w Biosie co sie zwie EIST (wiki: EIST - (Enhanced Intel Speedstep Technology): pozwala Windowsowi zmniejszać mnożnik podczas spoczynku, oszczędzając energię.) . mam nadzieję że pomogłem. Pozdro!
3 Luty 2008 · Ocena: 6 Moskit · własnie widze zejest juz jeden nowy ale to 2 rdzenie a mi potrzeba pod cada i mesa 4 rdzenie orientuje sie ktos kiedy wyjda nowe 4 rdzenie ???
4 Luty 2008 · Ocena: 6 Dexter · kupiłem go i zamieniłem z core2duo...właściwie działa podobnie w systemie vista 32 bit. Czy ktoś z was ma doświadczenia z Vistą 64 bit ? czy ta różnica odnosi się do wydajności ogólnej ? I jeszcze jedno -moja płyta umożliwia włożenie 8 GB pamięci DDR2 800 - czy to ma sens ?
8 Luty 2008 · Ocena: 6 R3jn · Do Dextera:Windy 64 bitowe majo to do siebie ze wykorzystują prawdziwą moc procesora ktora w nim drzemie:) ale chodzi tu o 64 bitowce wtedy procesor jest naprawde w pelni wykorzystany a pod 32 bit nie ma otym mowy
8 Luty 2008 · Ocena: 6 Krzysiek Yo · helo
mam pytanie czy w takim razie quad 6600 na 64 bitach wykorzystuje swoje 100%? 10 Luty 2008 · Ocena: 6 R3jn · Tak Poprostu w 32 bitowym srodowisku procek pracuje jak 32 bit czyli nie z pelną moca a 64 bit to jest prawdziwa moc:)
10 Luty 2008 · Ocena: 6 M'am Dane · Witam, jestem bardzo zainteresowany kupnem tego procesora. Niestety nie wiem ktora z plyt bedzie NAJLEPSZYM rozwiązaniem. Prosze o pomoc, granica to 500-550złmax. Pozdrawiam
13 Luty 2008 · Ocena: 6 Moskit · @lamer ja tez chce tego procka i do ansysa i cadowskich programow :) jaka masz płyte głowną ??
13 Luty 2008 · Ocena: 6 Piotr · czy ten procesor jest 64 bitowy ? tzn. kupić lepiej Vistę w 64 bitach ?
15 Luty 2008 · Ocena: 6 DaTTT · Kupiłem i działa szybko ( a PRZESIADŁEM SIĘ Z PENTIUM III )
działa na vista 64 bit . Nie gram w gry ,nie zajmuje się też grafiką . Działa i to mi wystarczy. 16 Luty 2008 · Ocena: 6 Lamer · @Moskit mam (Asus P5K SE s775 P35) tania ale jest oki, komputera uzywam głównie do mes'u, wiec grafika nie jest priorytetem (8600GTS 512) a taka karta na tworznie modeli w programach cadowskich wystarcza, a w Robocie 20.1 i tak sie tnie ale to juz wina programu (zorientowani wiedzą o co chodzi).
26 Luty 2008 · Ocena: 6 Jaaaa · do posiadaczy tego procka: napiszcie jakie macie zasilacze do kompów do tego monstrum
5 Marzec 2008 · Ocena: 6 TeF29378 · do JAAAA- kiegoś gostka. Jeśli mamy zamiar zagrac w dobrą gierkę to znaczy że mamy wypasioną kartę grafiki lub dwie ( SLI ) co za tym idzie musi by też pamiec ( zwykle 2 GB ) płyta główna oraz napędy i dyski... jeśli mówimy o zasilaniu to ten procek łyka niewiele jednak daje więcej kiedy siadamy do ulubionej gierki. ZASILACZ MUSI POSIADAC 2 LINIE 12V ( WIĘCEJ JAK 20 A DLA KAŻDEJ LINII ) W CAŁOŚCI MOŻE TO BYC 520 DO 600 W I W ZUPEŁNOSCI WYSTARCZA
5 Marzec 2008 · Ocena: 6 Pytajnik · jaka jest wydzielana moc tego procesora? AMD Phenom X4 9600 wydziela 95Watt czy ten mniej czy więcej?
26 Marzec 2008 · Ocena: 6 Zadowolony · kompresja filmu dvd do divix trwa tylko chwilke -tak mi się to podoba że robie kompresję tego samego filmu nawet kilka razy dziennie ...głupie i prawdziwe a ja się cieszę
26 Marzec 2008 · Ocena: 6 Kizak1 · Podpowiedzcie, który procek wybrać ten czy Intel Core 2 Duo E8400 3,00 GHz 6MB cache s. 775 Box? Który jest bardziej wydajnieszy? i jeszcze jakie kupić do niego chłodzenie i zasilacz?
9 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Wizard · czy to chłodzenie kótre dodają do procka wystarcza zeby go schłodził npjak by sie pracowało prze 12 h albo więcje czy on wystarczy czy coś dokupic do niego
9 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Moderator · do WIZARDA /// osobiście nie mam wiatraka na radiatorku od procka... mam jeden wielki wiatrak a przez to jest cichy i bardzo wydajny. Pozdejmowałem też wiatraczki od chipsetu i karty grafiki...ale pamiętaj że ja mam obudowe bigATX a w małych moze to się nie sprawdzi. Procek pobiera średnio 100 W i nie grzeje się tak jak inne.
9 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Damian-sc · witam mam problem od pewnego czasu marzę lepszym kompie i wreszcie się to udało tylko że jako nie doświadczony "komputerowiec" dokładnie nie wiem czy dobrze wybralem sobie sprzet moglibyscie odpowiedziec na to pytanie ?
czy ten procesor będzie dobrze współpracował z : -EVGA GeForce 8800GT 512 mb -2gb ram firmy KINGSTON 667MHZ -płyta główna Asus P5N-E SLI nForce650i SLI -zasilacz TRACER 450 WAT pytałem się brata ciotecznego który na komputerach zna się kilka dobrych lat czy to jest dobry sprzet i kilka rzeczy mu sie nie podobalo miedzy innymi: sam procesor który jak mowi ze 4 rdzenie to nie wszystko i zebym nie liczyl sobie tak jak 2,4GHz razy 4 to ze bede mial 8,8GHz przy tym powiada ze lepszy bedzie DUO E6750 (2,66 GHz na jednym rdzeniu) ktory podobno ma o 50% wiekszy wzrost mocy od innych procesorow nastepny mankament to karta graficzna - chodzi o to ze lepsze sa Gigabita 8800GT ja jednak swoje tez moge wiedziec ze pierwszymi najlepszymi kartami byly karty 8800GT od GF i nadal sa i pobijaja inne o leb i szyje watlipowosci mial tez co do pamieci polecal geila 2GB 800MHz z serii BLACK DRAGON tak wiec jak sie go spytalem to przy jego odpowiedzi polecil mi zmienic cala konfiguracje poradzcie mi najlepiej do poniedzialku lub do wtorku bo wtedy jade po komputer i chce znac wasze zdanie co do mojej konfiguracji przyznam ze jestem zapalonym graczem i potrzebuje mocnego kompa nie tylko do grania (nie chce wymieniac czesci w komputerze co rok), ale i do nauki gdyz ucze sie programowania maszyn CNC odpowiedzcie na moje pytanie pliss 13 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Marek_A · do pana damiana-sc
Płyta główna maksymalnie obłuży ci ten procek ...w/g mnie to całkiem ciekawa płyta z 2 x pci 16x i na dodatek ma sli za takie pieniądze - warto jednak - zmień pamięci - po co ci 667 jeśli możesz mieć 800 setki ! - proponuje Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel Kit Ultra 4 ponieważ są szybkie i mają elastyczne napięcie od 1,8 - 2,3 V i przyda ci się to kiedy uzbroisz komputerek w grafikę opartą na 8800GT ( będą wtedy zdecydowanie gorące ) zasilacz echhhhhh ...wybierz firmowy ,np sprawdzony EVER... 520 W był by średnio dopasowany gdy kiedyś dokupisz pamięci a zmienisz system na vistę 64bit ( maksymalnie 8 GB ...fajna sprawa ) a na początek masz ciszę i spory zapas mocy. reszta OK - procek jest w dobrej cenie ale i tak bedzie tańszy 16 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 X · no ja bym tez nie liczyl ze 4 rdzenie x 2.4GHz to 8.8...... bo to sie rowna 9.6 !!!!! ;] :P
19 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 MiluŚ · Udało mi się wycisnąć z niego 3.6 GHz . I jest OK. Pamiątki też pomykają na maksa czyli na większych voltach
20 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Maniek · jestem lepszy . Dał rade na prawie 4 GHz ...ale bałem się by się nie przepalił
28 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Łuka$z · Witam. Właśnie zamierzam kupić ten procesor i złożyć komputer na tym procesorze, mam tylko pytanie czy będzie on dobrze funkcjonował z płytą gł. Asus P5K s.775 P35 2xPCIex, oraz kartą graficzną EVGA e-GeForce 8800GT 512MB, z góry dziękuję i proszę o odpowiedź ;)
28 Kwiecień 2008 · Ocena: 6 Znawca · jasne że się sumuje przez ilość oddanego ciepła do kwadratu rdzenia Quad Core
5 Maj 2008 · Ocena: 6 Kot · Sprzedaja zwykle te gorsze odpady. Na dzień dzisiejszy są lepsze procki na 1333MHz
7 Maj 2008 · Ocena: 3 ZłY Z WYBORU PROCA · naciągany ....tyle powiem ...bo gdzie ta moc ...zgubiła się czy co. Zacina mi obraz w HDTV full - i co powiecie ..że ma słabą szybkość .Tak te 2.4 to minimum jakosćci
9 Maj 2008 · Ocena: 4 Ladzik · witam, czytalem ze jak sie kupuje taki procek to wypada kupic wiecej ramu, chcialem, wiec mam pytanie zwiazane z ramem. jaki system trzeba miec zeby ogslugiwal 4gb ramu, bo cyztalem ze xp tego nie robi
dziekuje 11 Maj 2008 · Ocena: 5 Ed NEXT · do Ladzika
każdy 64 bitowy system obsługuje więcej niż 3.5 GB pamięci Za jakiś czas mają pojawić się nowe płyty główne obsługujące więcej niż 8 GB pamięci. Zostaną podwojone gniazda . Mimo wszystko warto zainwestować w procesor Quad dlaczego- ponieważ mocy nie uzyskasz z pamięci a w tych czasach przy szybkich pamięciach wystarcza 1 do 2 GB ram gdzie zajętość jest na poziomie kilkunastu procent. instalowanie więcej ramu nie ma sensu. Dla porównania podam co wyszło z testu pamięci DDR2 667 i DDR ( stary typ ) 400 (oba testy w dual channel ) = szybkość była porównywalna przy kilkunastoprocentowym wykorzystaniu pamięci. Nie wpłyneło to znacząco na jakikolwiek wzrost obliczeń. 13 Maj 2008 · Ocena: 6 OK · Wszelkie złe opinie o tym produkcie są naciągane.
Procesor jest zdecydowanie dopracowany... i sprawniejszy technicznie od C2D gdzie kupując nie jestesmy w stanie sprawdzić co tak naprawde na tym kawałku krzemu było czy jest... Polecam ...bo za chwilę wyginie z magazynow zanim stanieje do [...] zł 15 Maj 2008 · Ocena: 6 Massi · Hej. A czy ktoś wie ile ten procek pożera prądu (W) ??? szukałem wszędzie i nigdzie takiej informacji nie znalazłem. Tak pilnie strzeżona jest ta informacja? :D
15 Maj 2008 · Ocena: 6 SUPER · Kupiłem wersję SLACR G0 ( G słownie zero )
Wykonałem proste testy ctrl+alt+delete ..jak miło w 4 oknach cztery procesory ...zostawiłem włączone okno i uruchomiłem kilka gierek... po rozgrywce sprawdzałem zapis "EKG" procesorów... hmmmm jeśli tak będzie chodzić to już się ciesze ponieważ tylko jeden z 4 wykazywał jakąś aktywnosć reszta spała ...a grałem w nowości...!!! Brawo ...teraz ..przetestuję podkręcenie o 10 do 20 % - tyle mi wystarczy 15 Maj 2008 · Ocena: 6 QuatPro · @Massi: nie może pożerać więcej niż 95W (takie TDP dla rev. G0; dla rev. B3 TDP=105W).
15 Maj 2008 · Ocena: 6 Szajba_m-ce · Widać że się pan nie zna na komputerach. A może sobie prościej kartę graficzną wymienić a nie na zintegrowanej ciągnąć. Ja dawniej miałem GF6600 i filmy full HD działały. Procek nic nie ma do oglądania filmów. Nawet jedno rdzeniowy celeron może uciągnąć filmy full HD. Więc proszę o nie spamowanie. Z góry dzięki. A co do procka 6+ niedawno zakupiłem i jestem mile zaskoczony.
16 Maj 2008 · Ocena: 6 Małe MIKI · Do SZAJBY ( dziwna ksywa ale dotyczy fachowca )
Panie Fachowiec - A te materiały HD to jaką maja kompresję HA ? i czy ekran aby miał wymiary FULL HD ...HA ? - co Pan gada za głupoty o 6600 ...? Ta wiedza jest imponująca ale na poziomie przedszkolnym ... 16 Maj 2008 · Ocena: 6 Xadam · Witam! Prawdopodobnie za 10 dni stane sie uzytkownikiem tego procesora i chcialbym sie dowiedziec ktora plyta do 550zł jest najlepsza pod ten procesor. Po pewnym okresie czasu chcialbym go wykrecic do 3,0 i chcialbym zeby owa plyta miala zlacze SLI poniewaz obecnie mam geforca 9800GTX, a za jakis czas moze on nie wystarczyc. Mysle o tej plycie Asus P5N32-E SLI nForce680i SLI, prosze mi cos podpowiedziec.
Pozdrawiam Xadam 24 Maj 2008 · Ocena: 6 DOREMI · Dla Massiego- w zależności steppingu pobór prądu jest dla ''GO'' 95 W a ''B3'' 105 W.
25 Maj 2008 · Ocena: 5 Pudzian · Polecam ten procesor w 100% Z wiatrakiem który był w komplecie chodzi bardzo cicho i nie grzeje się. W grach na full detalach nic nie zwalnia ale top również zależy od grafiki
30 Maj 2008 · Ocena: 6 Iron · HEH Intel chyba przestal frajerzyc...
Max co udalo mi sie z niego wycisnac(stabilnie) na EVGA 650i ultra to 2.8GHz, na tym samym konfigu E4400 na 3GHz...Wniosek?? Jezeli wychodza nowe egzemplarze i da sie je krecic to brac, natomiast pozniej moze byc roznie... tak jak w moim wypadku. Jednak i tak moge polecic ten procek gdyz jest na parwde wydajny na swojej nominalnej czestotliwosci i na 2.8GHz....:) Pozdro. 30 Maj 2008 · Ocena: 6 Harrrd · Nabyłem dzisiaj ten proc muszę powiedzieć krótko czacha dymi moja ocena celująca
4 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Zazdrosny John · Miluś kręci by mu szło na prawie 4
czy to dziwne ..lubi prędkosć i nie zabije się o drzewo ! 6 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Przemek · Nabyłem ten procesor już około miesiąca temu i jestem z niego bardzo zadowolony. Jest bardzo wydajny i jeszcze ani razu mnie nie zawiódł. Bez chwili zastanowienia mogę go polecić każdemu :)
7 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Ventyll · Świetny w tej cenie , do pracy idealny , polecam
P.S do grania też ;) 11 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Bill · obecnie w sprzedaży są tylko NOWE procki ...Intel Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz - SLACR - G0 - 95W / TDP 71C - 1.100-1.372V
nadają się do podkręcania i są bezawaryjne. wszelkie stare procki z opisem SL9UM zostały wycofane lub sprzedane ...jednak była to pierwsza i mało udana technologicznie jednostka CPU moja ocena to max 12 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Speed C2Q 2.4 · z 2400 uzyskałem podnosząc napięcie więcej jak 1.4 ... 3960Mhz ... nawet się nie grzeje bo i tak nic nie robi przy tej szybkości
12 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 LooK · Skręcony na 3,2GHz z mnożnikiem 8 i magistralą 400MHz, czyli FSB Ratio 1:1. Da się wyżej, ale nie potrzeba. Z GF 8800 morderczy zestaw.
15 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Dylemat · Lepiej brać tego q6600 czy Phenoma9550? Prosze pomóżcie. Podkreślam że szczególnie zależy mi na wydajności w grach. Jeśli macie propozycje co 2rdzeniowych to też piszcie. Z góry dzięki za odpowiedź.
22 Czerwiec 2008 · Ocena: 6 Wasil · Czy jeśli zamierzam go podkręcić do co najmniej 3.0 GHz To wystarczy mi zasilacz 450W ? Oprócz tego dysk Seagate Barracuda ST3500320AS (500GB, 32MB, SATA/300, NCQ), płyta MSI P6N SLI-F v2, RAM Kingston HyperX DDR2 2048MB 800MHz CL5 (5-5-5-15), grafika Gigabyte GeForce 8500 GT PX 512MB DDR2 + jeszcze 2 dodatkowe wiatraki do chłodzenia.
Jak myślicie, uciągnie to? 2 Lipiec 2008 · Ocena: 6 KlienT · Cena procesora jest tak smieszna w porownaniu do najlepszych nawet dwurdzeniowych, ze nie widze powodu, dla ktorego osoba wymagajaca wydajnosci nie mialaby kupic wlasnie tego modelu. Bardzo szybki, wydajny, temperatury niskie (w granicach 35 w stresie !) czynia z tego procka swietny wybor.
3 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Koles · mnie sie kreci bez problemu na 3,6ghz na ramach 2x1GB 800mhz cl4 a mam go 7 miesiecy
8 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Nhak · dla mnie rewelacja 3,4 bez problemu :) i czuć te cztery rdzenie :) tylko brać
8 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Mateusz · Niewiele osób wie, że te "4 rdzenie" to tak naprawdę dwa procesory Core 2 Duo na jednej płytce ;) Niby dużej różnicy to nie robi, ale ma pewne wady:
- przepustowość między procesorem a mostkiem północnym jest wolniejsza. - procesor pobiera więcej prądu (dokładnie 2 razy więcej niż Core 2 Duo, chyba jasne dlaczego :) niż "prawdziwy" 4-rdzeniowiec. 16 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Jojtek · Witam takie pytanko czy ten procesorek bedzie działał na MSI 945GCM7 ????
23 Lipiec 2008 · Ocena: 6 MAsHER · dobry ten procek do podkrecania ? krecil go ktos ? jak tak to niech napisze na ile i przy jakim chlodzeniu
26 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Skydog · Kupiłem ten procesor tutaj z 2 miesiące temu... Od 3 tygodni chodzi w moim odświeżonym zestawie opartym na nForce. Poprostu miód, co tu dużo gadać. Jako nałogowy multitasker nie mogę zrobić nic poza poleceniem tego procesora. Chodzi u mnie na 3,2Ghz i dostarcza tyle mocy, że gry takie jak Race Driver GRID wybaczają mojemu komputerowi przeciętną kartę graficzną i chodzą mimo to na maks. ustawieniach ;) Już nie raz dla popisu przed znajomymi odpalałem 8 gier naraz, udowadniając że ani jedna nie zchodzi poza dopuszczalny FPS i że system jest dalej stabilny przy takim załadunku. Jak się kupi Q6600 to można spokojnie być później dumnym :D
A pozatym Windows XP wstaje w 12 sekund. Przełączenie między kontami zajmuje mniej niż 5. System LATA jak po RedBullu, to taki zastrzyk mocy. Szczególnie gorąco polecam ex-użytkownikom Pentium D i jednordzeniowców. :) 29 Lipiec 2008 · Ocena: 6 Lolek · Rewelacyjny procesor , polecam ! Przesiadłem sie z semprona 3000+, w samym windowsie nie czuc porażającej różnicy ale wystarczy odpalic photoshopa, worda, winampa i cos am jeszcze..... przeskakuje się miedzy programami w locie, zero jakichkolwiek opuźnień. Czuć wielowątkową moc, zarówno przy otwartych wielu programach jak i przy kompresji. Polecam !
16 Sierpień 2008 · Ocena: 6 Dev · Interesuje mnie jedna rzecz. Czytam tu komentarze i niewiele jest dobrych opinii. Większość to opinie w stylu "podkręciłem go do 3,6" a teraz pytanie premia. Dlaczego podkręcacie procesory typu core 2 Quad? Bo fajnie wygląda jak system się uruchamia? Paint szybciej chodzi? w grze macie 0.5 FPS'a więcej? Bo nie rozumiem. Komu jest potrzebna częstotliwość procesora ponad 3 GHz? zapewne większość z Was uzywa Windows'a XP więc pytam po co? Z tego co tu czytam to połowa Polski dla NASA'a pracuje :)
25 Sierpień 2008 · Ocena: 6 Bobi · Masz racje "dev" - wszyscy odlatuja w kosmos z tymi procesorami , ale nie interesuje ich fakt , jak wtedy skutecznie kreci sie licznik prądowy , no bo coż ,to nie jest ważne "mama rachunek zapłaci" , ale te pare klatek w grze to jest coś , według niektórych nie ma na to ceny, choćby to nie miało żadnych podstaw , bo gra i tak im śmiga , gdzie tu sens !
26 Sierpień 2008 · Ocena: 6 Skydog · Drogi Bobie i devie...
My jesteśmy entuzjastami. Skoro już mamy tak genialną platformę jak Core2Quad, to mamy obowiązek wykorzystywać cały jej potencjał. Podkręcanie z 2,8 na 3,2 rzeczywiście nie ma sensu, ale jeżeli procesor leci z 2,4 na 3,2 bez jakiejkolwiek ingerencji w jakiekolwiek ustawienia poza samym FSB, to czemu nie podkręcić tego cuda? Oczywiście jak ma się dobre chłodzenie, żeby nie skracać prockowi życia. A teraz - Po co nam ta moc? Przy takim skoku częstotliwości CZTERECH rdzeni, w grach i programach wykorzystujących te rdzenie dostaniemy jednak trochę więcej niż te wasze pół klatki. Gwarantuję. Skok wydajności jest widoczny, i jeśli go nie zauważasz to musisz korzystać z komputera tylko dla Microsoft Outlook. I to pewnie Express. ;) Co do rachunków... Wiesz, dla mnie to nie jest żaden problem, a jak kogoś nie stać na zapłacenie jeden/dwa zł więcej miesięcznie to niech nie podkręca. Wogóle jaki jest sens uruchamiania komputera jeżeli nie ma się na rachunki? ^^ 27 Sierpień 2008 · Ocena: 6 Nightmare · Chcialbym prosic o wasza pomoc bo czytalem juz wiele opiso itd . mianowicie chce zakupic nowy komp. mam do wydania 2500 zl czesci jakie mi sa potrzebne by poskladac kompa to hdd,flop,buda,ram,procek,plyta glowna, reszte juz mam co byscie mi polecili kupic czekam na wasze odp dzieki z gory dziekuje !
4 Wrzesień 2008 · Ocena: 6 Dic · Super procek dużo bardziej wydajny niż droższy od niego Phenom X4 9750 s.AM2 BOX
30 Wrzesień 2008 · Ocena: 6 Meuś · WItam.Mam pytanko. Chodzi mi o dobry procesor do obróbki filmów video HD ( zgrywanie z kamery) na programie Pinnacle 12 Ultimate.
Pozostałe komponenty : 2 x 500 GB SATA / 32MB , 5 GB DDR2, MB PW DeLuxe i Asus HD3850/256 DDR3 procek do tej pory 1,8 core duo. Czy mogę liczyć na realną i znaczną zmianę wydajności po przejściu na ten procesor ? Dzięki z góry za info 3 Październik 2008 · Ocena: 6 Ooo · do Meusia
Do filmów typowo domowych może być ten program Procek musi być szybki nie mniej niż 2.8 MHz - minimalnie 2 rdzenie, 4 rdzenie wykorzystasz za rok może dwa lata i w aplikacjach 64 bitowych ( powiem ci w tajemnicy ze szybkość to nie wszystko ...liczy sie odpowiedni kodek ) a jak chcesz robić profesjonalne filmy to zainwestuj 200 do miliona zł na sprzęt i dopiero mozesz robić filmy !!! 10 Październik 2008 · Ocena: 2 Kshaq · co powinienem kupić? tego procka czy c2d E8400 głównie to na kompie gram, czasami kompresuje pliki to wszystko, aha niedługo chce przesiąść się na viste 64 bitową.
16 Listopad 2008 · Ocena: 6 Napoleon777 · ostanio przymierzam sie do niego i mam pytanie:
czy ten procesor ma odblokowany mnożnik ? 4 Luty 2009 · Ocena: 6 John`y · Procek BOMBA! Przesiadka w moim przypadku z E4500.
Winda i nie tylko ładuje się expressowo! Gry na tym procku HIGH DETAIL i miód :D A praca w Pinnaclu Studio 11 przyjemna jak nigdy :) DLA MNIE WYPAS!!! Daje 10+ Procek chodzi na płycie GA-965P-DS3, 4 GB RAM-u GEIL DDR2 800 Dual Chanel Kit Ultra 4, grafą GF9600 GT GALAXY. 13 Luty 2009 · Ocena: 6 FOX-PL* · Polecam procesor sam go posiadam, jeśli chodzi o gry to jednak warto podkręcić go przynajmniej do 3GHz ze względu, że mało które gry dzisiaj kozystają z multiprocesorów, a z procków które mają spore taktowanie zegara, jednak i tak się przydaje posiadanie kilku rdzeni zawsze inne aplikacje są przejmowane przez kolejne rdzenie nieobciążając pozostałych, razem z Vistą Ultimate 64bit smiga nieprzeciętnie sytem opdala się rewelacyjnie szybko gdy przestawimy rozruch z 1 na 4 rdzenie.
18 Maj 2009 · Ocena: 6 Bambus · Mam problema,
jak sprawić, aby to działało? Miałem intel core pentium dual 1.8 Ghz, kupiłem ten procek. Wszystko działa wolniej i gorzej. W internecie nie mogę znaleźć sterowników. 15 Sierpień 2015 · Ocena: 2 Powiadom o zmianieNowościKliknij poniższy link jeśli chcesz zobaczyc wszystkie produkty będące Nowościami w ofercie ProLine. Nowości ProLine OkazjeKliknij poniższy link jeśli aby wyświetlił wszystkie Okazje i Promocje w ofercie ProLine. Okazje i Promocje ProLine |