Sklep » Archiwum » Dysk WD Caviar Blue WD1600AAJS 160GB sATA II
Produkt o kodzie WD_WD1600AAJS został wycofany z oferty.
Oglądasz archiwalne informacje o produkcie, jego parametrach i cechach technicznych! Produkt nie jest dostępny ale poniższe informacje możesz potraktować jako swoistą bazę wiedzy technicznej. I nadal możesz linkować do tej karty produktu aby przywołać jego parametry techniczne.
Seria WD Caviar Blue to bardzo wydajna rodzina dysków firmy Western Digital. Duży 8MB bufor cache oraz pojemność 160GB danych umożliwią osiągnięcie wysokiej wydajności. Prędkość obrotowa 7200 obr./min i wspomniany bufor sprawiają, że dysk ten świetnie spisze się w grach, cyfrowej edycji video i rozwiązaniach serwerowych. Dysk został wyposażony w interfejs SerialATA II, który gwarantuje najwyższą prędkość transmisji danych.
Cechy produktu Dysk WD Caviar Blue WD1600AAJS 160GB sATA II
Format
3,5 cali
Pojemność
160 GB
Interfejs
Serial ATA II
Prędkość obrotowa
7200 rpm
Pamięć Cache
8 MB
Technologia przechowywania
HDD
Producent
Western Digital
Rodzina produktów
WD Caviar Blue
Ilość talerzy
2
Typ łożyska
Olejowe FDB
Maksymalny transfer wewnętrzny
748 Mbps
Maksymalny transfer zewnętrzny
300 Mb/s
Średni czas dostępu
8,9 ms
Wytrzymałość w czasie pracy
65 h
Wytrzymałość w czasie spoczynku
300 h
Niezawodność MTBF
750000 h
Minimalna głośność
26 dB
S.M.A.R.T.
Tak
Wysokość
26,1 mm
Długość
147 mm
Waga
600 g
Dodatkowe informacje
Data Lifeguard, SecureConnect, FlexPower
Dostępność w salonach
Centrala Mirków (magazyn wysyłkowy):
Kalisz:
Legnica:
Katowice:
Gliwice:
Bytom:
Poznań:
Opole:
Dzwoń: 77 4536349
Trzebnica:
Podobne produkty
Dysk WD Caviar Blue WD1600AAJS 160GB sATA II - Recenzje, opinie i komentarze
Ocena: 5.77 / 6 - 22 opinii
Gesio · jestem w pelni zadowolony polecam ten dysk malo tego jutro zamawiam nastepny pozdrawiam
Skorpion · super dysk polecam go jak najbardziej jest szybki i cichy przynajmniej ja nie słysze jak chodzi!! :)) za tą cene tylko brać polecam każdemu !!
Luki · Mam pytanie. Popełniłem mały błąd ale to wynikało z mojej niewiedzy i niedopatrzenia. Kupiłem ten dysk (sATA II) a moja płyta (Gigabyte GA-945PL-S3 ) chyba nie obsługuje tego radzaju dysków( chyba). Czy istnieje jakieś rozwiazanie tego problemu, jakis reduktor czy coś aby go podłączyć. Czy jedynie pozostaje mi wymiana tego dysku (o ile mi wymienią).
Michalm80 · do Mariusza -> widzi tylko 130GB bo prawdopodobnie zainstalowałeś XP bez SP2 . Zainstaluj aktualizacje do windowsa i wszystko będzie OK. Ewentualnie jeszcze może to być wina płyty głównej, ale to mniej prawdopodobne bo przy strarym biosie najczęściej dyski są niewidoczne.
Hlcr · Mariusz - Najwyraźniej nie masz SP2 do XP - Win XP bez SP2 rozpoznaje każdy dysk do chyba 137 GB normalnie, a reszty nie jest w stanie użyć. Musisz pobrać SP2 (jesli nie masz leg. Windowsa - gdybyś miał, to chyba miałbys juz pobrany SP2 - to będziesz mógł używać tylko tych 137 GB).
pozdrawiam
Stasio1500 · sprawdz dobrze widzi 149GB to nie jest żadna wina Windowsa że niby SP2 hehe a co SP2 ma do tego???? Ludzie opanujcie się. producenci podają pojemność dysków licząc że 1GB ma 1000MB a komputer jak liczy pojemność to 1GB=1024MB dla niego i dlatego ucieka Ci kilka gigabaytów.
A tych co o SP2 mówili to nie słuchać bo gów.. się znają.
RAV · Niedawno zakupiłem dwa takie dyski. Pracują jak na razie bez zarzutu. Połączyłem je w macierz RAID 0. Wcześniej miałem 80 GB dysk na złączu IDE. Jeśli chodzi o prędkość to jak przesiadka z "malucha" do bolidu! Aby to potwierdzić podam wyniki testu przeprowadzone programem HD Tune. Otóż średnia prędkość transferu tych dysków w macierzy RAID 0 wynosi 110 MB/s,
Burst Rate = 122,5 MB/s, czas dostępu 19,8 ms jednak nie jestem pewien do końca czy jest to rzeczywista prędkość czy po prostu suma czasu dwóch dysków, ponieważ jak jest podane w parametrach technicznych czas dostępu wynosi poniżej 10 ms. Tym bardziej że na starym dysku miałem wynik 15 ms. Niestety nie sprawdziłem tego wcześniej na pojedynczym dysku więc jeśli by ktoś mógł to niech zamieści wyniki testu dla pojedynczego dysku.
Zearid · Powiedzmy tak:
Dsyki maja liczona pojemnosc przez producentow i komputer tak jak pisze osoba poznizej.
Ale co do SP dla WIN XP to poniekad tez prawda bo wczesniejsza wersja windowsa miala problem z rozpoznawaniem dyskow.
Sprawdz poprostu w biosie czy wykrywa ci normalnie dysk itp.
A biorac pod uwage ze dzis glownie sie uzywa windy zxp z sp2 (orginal sam sie poprawi zazwyczaj a ci zli co maja piraty to nie beda badziewia ciagnac wiec na jedno wychodzi....).
Ogolnie rozmiar dysku nominalny (producenta) zawsze jest mniejszy niz rzeczywisty i na to sie nic nie poradzi.
Pozdro
SZZ · nie wiem jak jest obecnie lecz ten dysk rok temu był jednym z najszybszy na swiecie !!!! był on o ok 30% wolniejszy o najszybszego wtedy raptora, wowlacz wchodzli dyski WD seri AA
dysk ma takie parametry HD tach
brust speed: 205 MB co jest nie do osiagniecia dla 90% dzisiejszych dyskow
Konop · SATA I - u mnie na kontrolerze SATA I pojawiły się problemy. Na szczeście znalazłem w necie specyfikację techniczną dysku i tam było rozwiązanie - założenie zwroki na piny 5-6 powoduje obniżenie transferu do 150MB/s. Założyłem i poszło!! Wcześniej nie działało. Piny są numerowane tak, że 7 i 8 są przy złączu zasilania. Tak więc po założeniu zworki powinno to wyglądać tak:
[SATA] [ZASILANIE] [:;::]
gdzie:
: - pusta zworka
; - założona zworka
Szkoda tylko, że fachowcy z WD nie napisali tego na etykiecie dysku...
Shadow · Kupiłem ten dysk do komputera brata i już drugi padł. U siebie mam 640 AAKS i chodzi ładnie, a te 160 AAJS są jakieś wadliwe. W tygodniu idzie do wymiany i zobaczymy co będzie z następnym. 2 tylko dlatego, że szybkością nie różni się od 640 AAKS.
KLF · 4 rok idzie jak przecinak bez najmniejszych problemów :) Zaczynam wierzyć że trafiłem na dobry egzemplarz :D Zero badów i idzie jak trzeba, nie licząc kilku posypał się systemu to zero problemów z tym dyskiem.
Ogólnie ja mu daje 6, bo cichy niezawodny a i sama prędkość pracy zadowalająca. Jedyny jego minus ze już od dawna za mały dla mnie on jest :D:D:D hehehe, A myślałem (gdy go kupowałem) że na długo mi starczy taka pojemność :) a tu lipa :D:D:D Tera ten oraz 320 już nie wystarcza i patrze za nowymi opcjami powiększenia miejsca na pliki :) Bo coś mało go mam :)